lieta wrote:BlisSeeker wrote:Korvaushoito on musta kyl vähän tyhmä hoitomuoto..niinku siis subunisteille. Heskailijoille varmasti hyvä, mutta että samaa ainetta "korvaushoidossa", mihin on koukussa

[/size])
Juu tätä on tullu mietittyä ja vaikka kuinka olen yrittänyt ajatella monesta eri näkökulmasta asiaa ja edelleen koitan, niin joku silti mielestäni tässä mättää. Itselleni tulee fiilis että hei, onko tuo asia ajateltu taas ihan loppuunsaakka, että subunkäyttäjätkö hakevat nyt sitten ylläpitohoidon nimissä subunsa itselleen a-klinikoilta...Nimittäin ainakin omanpaikkakuntani a-klinikka sekä naapurikaupungin a-klinikka tursuaa jo yli heistä jotka "korvaavat subun subulla". Ymmärrän että tällä halutaan mm.ehkäistä tartuntatautien leviämistä sekä muita terveyshaittoja ja tärkeitä asioitahan nuo tottakai ovatkin, mutten vaan meinaa nähdä siltikään tuossa tarpeeksi plussapuolia. Enkä nyt tahdo loukata tässä ketään (vaikka silti joku varmasti loukkaantuu

) sillä tämä on hyvä aihe keskusteluun. Jakaa varmasti mielipiteitä.
BlisSeeker wrote:Kyllä ne reflatirallaatki siit sit lähtee, ehkä...[/size])
Tämä menee jo off-topicin puolelle, mutta jäin miettimään että tuntemistani henkilöistä jotka buprekoukun kanssa ovat kamppailleet, heistä suurinosa on päässyt joko kokonaan irti tai ovat ainakin olleet pisimmät jaksonsa ilman buprea silloin kun ovat lopettaneet ihan "Cold turkey". Tämä nyt siis vain omia mietiskelyjäni, en tarkoita että kaikkien tulisi tuolla tyylillä lopettaa, ei tuo tosiaan jokaisen juttu ole.
Puuh.
En jaksais millään rueta avaamaan tätä hoitoa ja sen tarkoitusta uudelleen, kun tässäkin topicissa siitä on ollut paljon juttua. Mutta käydään vielä kerran, kun jotkut eivät ole selvästikkään asiaa sisäistänyt.
Kumpi on mielestäsi parempi;
Vaihtoehto a)
Opiaatti-riippuvainen hankkii jarrunsa kadulta, maksaa niistä valtavat määrät rahaa(jotka menee rikollisille) ja joutuu tämän eteen tekemään mahdollisesti rikoksia. Piikittää aineensa. Koko elämä pyörii 100% tuon noidankehän ympärillä, rahan tekoa---> opiaatteja ----> rahantekoa ---> opiaatteja. Ei jää aikaa mihinkään muuhun. Saa/levittää mahdollisesti tartunta-tauteja. Kuormittaa poliisia, oikeuslaitosta ja terveydenhuoltoa.
Vaihtoehto b)
Opiaatti-riippuvainen saa lääkkeen klinikalta, ottaa sen niinkuin se pitääkin ottaa(oraalisesti /kielenalta), annokset ovat jatkuvasti samat, eli niistä ei saa mitään oloja tai euforiaa. Kun aamulla se lääke on otettu, koko loppupäivänä ei tarvitse miettiä rahaa tai huumeita, voi mennä töihin tai opiskelemaan. Harrastelemaan uusia asioita, korjaamaan ihmisuhteita. Kuntoutumaan niin että pärjää lopulta ilmankin.
En vaan voi ymmärtää ihmisiä, jotka ajattelee että korvaushoito on jotenkin huono vaihtoehto.
Ja tuo sun "paras tapa on vaan lopettaa seinää", kuulostaa vastaukselta, jota odottaisi lukevan jostain suomi24 sivulta, ei päihdefoorumilta. En itse tunne ainoatakaan opiaatti-nistiä, joka olisi vuosien opiaatti-koukun jälkeen vaan vetänyt cold turkeyt, ei koskaan enää käyttänyt ja elänyt onnellisena elämänsä loppuun. Ne jotka Cold turkeylla onnistuu käytön lopettamaan ja pysymään erossa. Ei ole koskaan kunnon koukussa olleetkaan. Riippuvuus on ollut joko kokonaan psykologista tai sitten fyysinen riippuvuus on ollut niin lyhyt kestoista, että reseptorit ovat palanneet ennalleen lopettaessa.
Eihän ongelma siis ole ne fyysiset vieroitusoireet vaan rikkinäisten/vahingoittuneiden reseptoreiden korjaaminen ja ns. "Post-acute-withdrawal syndrome", joka voi kestää lopettamisen jälkeen vuosista jopa vuosikymmeniin(tai jopa hautaan asti).
Pahoittelen, jos viestissä on havaittavissa ärsyyntyneisyyttä. Mutta samat jutut tässäkin topikissa ollut monta kertaa, enkä vaan voi ymmärtää ihmisiä joiden mielestä nisti-kadulla olis jotenkin parempi vaihtoehto kuin nisti-hoidossa. Korvaushoito on ziljoona kertaa parempi vaihtoehto, katsoo sitä miltä suunnalta tahansa(taloudellisesti, potilaan kannalta, kansanterveydellisesti). Eikä tämä ole "oma lehmä ojassa puhetta", suomenkin päihdelääkärit, jotka on maailman tiukinta ja takapajuisinta porukkaa(mitä tulee esim. juuri korvaushoitoon) sanoo että korvaushoito on
ainut toimiva hoito niille jotka on ollut pitkään koukussa. Eikä muualla maailmassa, ole mitään toimivaa vaihtoehtoa korvaushoidon tilalle. Juuri tuollainen ajattelu saa monen nistin jatkamaan vuosikausia, jopa vuosikymmeniä sitä noidankehää, vaikka korvaushoidossa saisi elämänsä järjestykseen ja pidemmällä aikavälillä jopa kokonaan eroon.
Ja ne jotka ns. "lopettaa seinään" eikä käytä enää koskaan, niin niitä varten hoitoa ei ole tarkoitettukaan. Meillä korvaushoitoon päästäkseen pitää olla useita epäonnistuneita katkaisuyrityksiä/vuosien käyttö ja kaikenkaikkiaan meillä on hoitoon pääsy läntisen maailman tiukinta.