Lakiuudistus kasvattamisesta. *kukkaruukkulaki*
-
Smoky
- Karvakuono
- Posts: 21
- Joined: Mon 04 Sep 2006, 18:23
- Location: Hki
Lakiuudistus kasvattamisesta. *kukkaruukkulaki*
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hamp ... 5221924845
Eli kukkaruukun valmistuskin on nyt sitten laitonta.
Subjectiin lisätty hakua helpottava osa -pg
Eli kukkaruukun valmistuskin on nyt sitten laitonta.
Subjectiin lisätty hakua helpottava osa -pg
-
ITENRELUD
- Psykonautti
- Posts: 146
- Joined: Fri 25 Nov 2005, 00:23
-
tRip
- Moderator
- Posts: 6170
- Joined: Thu 22 Sep 2005, 02:40
Toi on jo joku läppähelsingin-sanomat wrote:Tällaista edistämistä on esimerkiksi huumekasvin laittomaan viljelyyn tarkoitetun välineen kuten kukkaruukun valmistaminen. Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita.
????????????
Tähänkö ollaan menty!? Kohta pelkkästä huumeeseen viittaavasta ajatuksestakin rangaistaan..
Keep it unreal.
Vaultti.net - coming soon..
Vaultti.net - coming soon..
-
Kuumotus
- Lepakko
- Posts: 195
- Joined: Tue 16 May 2006, 11:39
-
Joniitti
- Apteekki
- Posts: 363
- Joined: Mon 17 Apr 2006, 20:58
-
vauhtihuora
- Psykonautti
- Posts: 102
- Joined: Thu 09 Mar 2006, 23:51
-
Keisari
- Lepakko
- Posts: 258
- Joined: Thu 08 Jun 2006, 09:35
- Location: Laboratorio
-
Enth
-
tRip
- Moderator
- Posts: 6170
- Joined: Thu 22 Sep 2005, 02:40
-
W10
- Kameleontti
- Posts: 640
- Joined: Wed 21 Sep 2005, 20:24
- Location: Mirrorland
Eli kaikki kukkaruukkuja myyvät kaupat ja sen asiakkaat ovat jollain tavalla liitettävissä huumausaineiden valmistukseen.
Taida tällä hommalla oikeasti olla mitään tekemistä edes huumeiden kanssa. Annetaan vain viranomaisille uusi syy käyttää valtaa miten sattuu.
Tuija Brax, Susanna Rahkonen, Leena Harkimo, Lasse Hautala, Tatja Karvonen, Petri Neittaanmäki, Heli Paasio, Lyly Rajala, Jukka Roos, Tero Rönni, Petri Salo, Pertti Salovaaraa, Minna Sirniö, Juhana Sjöblom ja Astrid Thors ovat kuulemma tämänkin lakimuutoksen takana, että heille voivat kaikki laittaa terveisiä.
"Ihmiset piereskelevät ja pierun mukana ilmaan pääsee pieniä paskamolekyylejä, jotka nousevat kaasujen mukana taivaaseen. Kun ihmiset piereskelevät tarpeeksi paljon ja taivaalle kertyy tarpeeksi paskaa, niin jonain päivänä se kaikki paska sataa takaisin meidän niskaan." - Paskateoria
Tuija Brax, Susanna Rahkonen, Leena Harkimo, Lasse Hautala, Tatja Karvonen, Petri Neittaanmäki, Heli Paasio, Lyly Rajala, Jukka Roos, Tero Rönni, Petri Salo, Pertti Salovaaraa, Minna Sirniö, Juhana Sjöblom ja Astrid Thors ovat kuulemma tämänkin lakimuutoksen takana, että heille voivat kaikki laittaa terveisiä.
"Ihmiset piereskelevät ja pierun mukana ilmaan pääsee pieniä paskamolekyylejä, jotka nousevat kaasujen mukana taivaaseen. Kun ihmiset piereskelevät tarpeeksi paljon ja taivaalle kertyy tarpeeksi paskaa, niin jonain päivänä se kaikki paska sataa takaisin meidän niskaan." - Paskateoria
"It rubs the lotion on its skin or else it gets the hose again."
-
Kalastaja
Vähän voisi miettiä minne alueelle avaa uusia ketjuja...
Samasta aiheestahan Lasipallo kirjoitteli jo kuukausia sitten, ei tässä mitään uutta pitäisi olla vaulttia seuraneille.
viewtopic.php?t=318
Lakivaliokunnan mietintö:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp ... 2006_p.htm
Hallituksen (Oikeusministeri Leena Luhtasen 'SDP') esitys, perusteluilla:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/ut ... HE+53/2006
Eipä tuolla lailla varmaan mitään vaikutsta mihinkään tule olemaan. Antaa vain mahdollisuuden käyttää tilanteissa missä ei muuten näyttöä ole, "yritystä" näyttönä. Epämääräistää myös poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa.
Samasta aiheestahan Lasipallo kirjoitteli jo kuukausia sitten, ei tässä mitään uutta pitäisi olla vaulttia seuraneille.
viewtopic.php?t=318
Lakivaliokunnan mietintö:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp ... 2006_p.htm
Hallituksen (Oikeusministeri Leena Luhtasen 'SDP') esitys, perusteluilla:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/ut ... HE+53/2006
Eipä tuolla lailla varmaan mitään vaikutsta mihinkään tule olemaan. Antaa vain mahdollisuuden käyttää tilanteissa missä ei muuten näyttöä ole, "yritystä" näyttönä. Epämääräistää myös poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa.
-
Lasipallo
- Kameleontti
- Posts: 872
- Joined: Wed 21 Sep 2005, 18:09
Jep, käytännössähän tuo antaa vain luvan virkavallan mielivaltaisuudelle.Kalastaja wrote:Eipä tuolla lailla varmaan mitään vaikutsta mihinkään tule olemaan. Antaa vain mahdollisuuden käyttää tilanteissa missä ei muuten näyttöä ole, "yritystä" näyttönä. Epämääräistää myös poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa.
They were tattooed from head to foot, and they brandished cutlasses and big clubs with spiked knobs. They shouted ferociously in their native Finnish, and they swung cutlass and club as if berserk, sometimes felling their own men in their fury.
-
vauhtihuora
- Psykonautti
- Posts: 102
- Joined: Thu 09 Mar 2006, 23:51
-
Ahab
-
vauhtihuora
- Psykonautti
- Posts: 102
- Joined: Thu 09 Mar 2006, 23:51
-
Delirium Tremens
- Kameleontti
- Posts: 581
- Joined: Fri 30 Sep 2005, 22:13
Tyypillistä suomalaista lainsäädännön virittelyä siihen suuntaan, miten poliisi on menneisyydessä lainvastaisesti toiminut, kuten jo mainittiinkin.
Minä tulin lähinnä hyvälle tuulelle lukiessani Hesarin artikkelia aiheesta, selvästikin siinä oli vittuileva sävy, jota oikea tuulipukuihminen pitäisi "huumemyönteisenä".
Minä tulin lähinnä hyvälle tuulelle lukiessani Hesarin artikkelia aiheesta, selvästikin siinä oli vittuileva sävy, jota oikea tuulipukuihminen pitäisi "huumemyönteisenä".
AD_HD @ synirc
-
Delirium Tremens
- Kameleontti
- Posts: 581
- Joined: Fri 30 Sep 2005, 22:13
Poliittisten irtopisteiden kalastelua tai uskoa siihen, että tekee oikein. Joka tapauksessa kusipäisyyden ja tyhmyyden sekoitus.
Todisteitahan ei varsinaisesti ainakaan käräjäoikeuksissa tarvita. Jos rikos on sopiva, epäily riittää.
Todisteiden vaatimisesta ja syyttömyysoletuksestahan pääsemme modernin demokraattisen yhteiskunnan rappiotilan syvetessä syntyvään konseptiin; ajatusrikos. Toistaiseksi sitä ei kai vielä missään tunneta oikealla nimellään, korkeintaan Pohjois-Koreassa ollaan niin rehellisiä että tunnustetaan ihmisiä vangittavan ja tapettavan sellaisen takia. Suomessa vain kyykytetään käytännössä väärää poliittista mielipidettä ilmaisevan toiminnan takia, joissain muissa maissa hallitus murhauttaa toisinajattelijajournalisteja.
Joskus vielä meilläkin.
Todisteitahan ei varsinaisesti ainakaan käräjäoikeuksissa tarvita. Jos rikos on sopiva, epäily riittää.
Todisteiden vaatimisesta ja syyttömyysoletuksestahan pääsemme modernin demokraattisen yhteiskunnan rappiotilan syvetessä syntyvään konseptiin; ajatusrikos. Toistaiseksi sitä ei kai vielä missään tunneta oikealla nimellään, korkeintaan Pohjois-Koreassa ollaan niin rehellisiä että tunnustetaan ihmisiä vangittavan ja tapettavan sellaisen takia. Suomessa vain kyykytetään käytännössä väärää poliittista mielipidettä ilmaisevan toiminnan takia, joissain muissa maissa hallitus murhauttaa toisinajattelijajournalisteja.
Joskus vielä meilläkin.
AD_HD @ synirc
-
metman
- Psykonautti
- Posts: 128
- Joined: Fri 01 Oct 2010, 20:35
- Location: HÄME
Re:Tapaus Viherpeukku
HAH.Nelisen vuotta sitten joku ei oo osannu arvioida suomalaisen oikeusjärjestelmän naurettavuutta.Enth wrote:Jenkeissä on tapaus jossa perhe piti tavallista puutarhamyymälää. Joku hippi osti lampun niiltä, jäi kiinni, kertoi mistä oli ostanut sen ja kaupan pitäjät joutuivat linnaan avunannosta rikokseen.![]()
En usko että suomessa näin pitkälle mennään, mutta aivan turha laki imo.
I love you Mary Jane
-
Tanz
Re: Lakiuudistus kasvattamisesta.
Eieieieieieieivittu. MITEN VITUN ALAS VOI VALTIO VAJOTA? Vittu kukkafakinruukku on laiton. Kohta vitun vesiki on laitonta, sillä voi kasvattaa HUUMEITA ja joku narkkari vielä hukkuu kesken kastelun. Vittu tekis mieli lähtä vittuun täältä. Jokasessa lauseessa on vittu vittu. Vittu.