Apua tullin kanssa!

[PORBOT]

Riippuu tähtien asennoista.

Mitä tarkotat?

Jos jääkaapin kulmat eivät ole kravun kääntöpiirin mukaisesti, tilanne on aika toivoton.

Oot hauska. Mut noni sanos nytte

[haureus]

Oot hauska. Mut noni sanos nytte

Riippuu mistä roikkuu.

[PORBOT]

Oot hauska. Mut noni sanos nytte

Riippuu mistä roikkuu.

No okei okei okei se otti puukon ja lapsilta rahat vei.

[kurttu]

Se tulee tai ei tule, mistä hemmetist me voidaa tietää. Jeez..

[mauseri]

Onko ees mitään toivoa saada hassista/kukkaa tullin läpi? Onks siel muka koirat 247? Siis onko kukkaan saanut kukkaa ? tulemaan kirjeessä?

[PORBOT]

Onko ees mitään toivoa saada hassista/kukkaa tullin läpi? Onks siel muka koirat 247? Siis onko kukkaan saanut kukkaa ? tulemaan kirjeessä?

Jos se lähettäjä tyyppi pakkaa sen kunnolliseen pakettiin. Tiedän montakin ketkä on tilannut enemmänkin ja ei ol jääny kii kun on ollut hyvä myyjä.

[doof]

Onkoha mite vaikeet päästä tulliin tai ulkomanpostiin töihin

[PORBOT]

Onkoha mite vaikeet päästä tulliin tai ulkomanpostiin töihin

Tiedän suunnitelmas. Haet töihin ja pääset sinne ja sitte tilaat ketusti kamaa jä päästät menee ne sinne min kuuluukki

[Kirwa]

Hakis sinne töihin ja napsis itellensä kaikki tulliin jääneet doupit!

[PORBOT]

Niimpä. Mut mitäs sitten kun siitä jäis kii

[mauseri]

Kuinka kauan yleensä kestää postin tulo hollannista, saksasta ja englannista? Siis ihan normi postin jossa ei oo mitään pikapika toimintoa

[tsundere]

Kuinka kauan yleensä kestää postin tulo hollannista, saksasta ja englannista? Siis ihan normi postin jossa ei oo mitään pikapika toimintoa

n. 5 päivää. plusmiinus 2 päivää.

[PORBOT]

Kuinka kauan yleensä kestää postin tulo hollannista, saksasta ja englannista? Siis ihan normi postin jossa ei oo mitään pikapika toimintoa

n. 5 päivää. plusmiinus 2 päivää.

Juu mullakin tuli Briteistä vissiin 3 päiväs.

[eNZYMe]

Kirjeet n. 3 päivää. Paketit n. 4-5 päivää. Joskus 10 vuotta sitten tuli englannista ja saksasta kirjeet lähes aina vain 2 arkipäivää...

[Feya]

Joskus 10 vuotta sitten tuli englannista ja saksasta kirjeet lähes aina vain 2 arkipäivää...

Mulle tulee Englannista ja Ruotsista nykyäänkin kirjeet melkein aina kahdessa päivässä, joskus kolmessa.

[Grower]

Sama homma. Max. kolme päivää on mennyt lähes aina kirjeiden tulo englannista.

[eNZYMe]

Saattaa johtua mun postinkantajasta tai sitten vain tuurista. Joskus aikaisemmin sain paljon enemmän kirjeitä. Nythän en ole 5 vuoteen kun kourallisen kirjeitä vastaanottanut Englannista ja pari Saksasta. Yleensä 3 päivää mennyt. Joskus 2.

[miymau]

Tilasin ihan pienen määrän Methoxetaminea. Sen laillisesta statuksesta en edes tiedä. Mutta kirje tuli, missä oli tarra "tullin avaama". Itse tuotetta ei kirje enää sisältänyt. Tullin lisäämässä lapussa luki, että siinä epäiltiin olevan jotain lääkeainetta. Laboratoriossa kuitenkin todettiin, ettei jauhe sisältänyt epäiltyä lääkeainetta ja voisin esittää vapaamuotoisen korvaushakemuksen. Miksei tällaisissa tapauksissa tulli laita tuotetta sulle? Ärsyttävää. Eli tulli siis tuhoaa toisten omaa epäilyjen takia, ja jos epäily on väärä, shit happends ja tää on nyt entistä?

[King Ink]

Liekkö kirjeissä hirveästi liiku puhtaita jauhoja. Ne varmaan osaa epäillä et kaikki jauheet mitä tulee on päihdeaineita. Todennäköisesti kaikki materiaali kului kokeissa..

Siitä vaan korvaushakemusta rustailemaan!

[haureus]

Niille tulee vähemmän paperisotaa kun väittävät, että kaikki tavara kului tutkimuksissa. Ainakin jos se tavara pitäisi tuhota joka tapauksessa.

[Madmike]

Täytyypä tarkastaa EU-direktiivejä, mutta jos uskallatte väittää kemikaalin tulleen keräilytarkoitukseen tms kunhan ei sisäiseen käyttöön niin sen pitäisi olla laillista. Tulli toki tuhoaa jauhoja mielivaltaisesti, sille ei voi muuta kuin pyytää korvauksia.

[Hz0]

Tilasin ihan pienen määrän Methoxetaminea. Sen laillisesta statuksesta en edes tiedä. Mutta kirje tuli, missä oli tarra "tullin avaama". Itse tuotetta ei kirje enää sisältänyt. Tullin lisäämässä lapussa luki, että siinä epäiltiin olevan jotain lääkeainetta. Laboratoriossa kuitenkin todettiin, ettei jauhe sisältänyt epäiltyä lääkeainetta ja voisin esittää vapaamuotoisen korvaushakemuksen. Miksei tällaisissa tapauksissa tulli laita tuotetta sulle? Ärsyttävää. Eli tulli siis tuhoaa toisten omaa epäilyjen takia, ja jos epäily on väärä, shit happends ja tää on nyt entistä?

Vähän vittuiluksihan tuo menee Tullin osalta. Korvaushakemuksia en lähtisi tekemään, voisi käydä niinkin että laboratorio on siinä välissä oppinut tunnistamaan MXE:n paremmin ja saatkin korvauksen sijasta lääkeainerikoksesta sakot. Netistä tilailemisessa on aina omat riskinsä, ne pitää joko hyväksyä tai sitten voi vaihtoehtoisesti harrastaa vaikka ristipistotöitä. Jatkuvaa kilpajuoksuahan tuo on, uusia vendoreita ilmestyy kuin sieniä sateella ja jossakin vaiheessa Tulli sitten hoksaa pistää tietynlaiset kirjeet tietystä maasta syyniin. '

Olisi kyllä hauska tietää tilastotietona, miten paljon mistäkin maasta päivittäin havaitaan "epäilyttäviä" lähetyksiä.

[Madmike]

Korvaushakemuksia en lähtisi tekemään, voisi käydä niinkin että laboratorio on siinä välissä oppinut tunnistamaan MXE:n paremmin ja saatkin korvauksen sijasta lääkeainerikoksesta sakot.

Mitä ihmettä haluat tällä kertoa? Sitä että jos valtiovalta tekee vääryyksiä niin ei kannata valittaa ja että kansalainen on aina väärässä?

Laki jo on tai ei ole, lakitekstin tai määritelmän pitää olla yksiselitteinen, myös kansalaiselle selkeä.

Jos aine ei ole lääkeaine tai muuta erikseen kiellettyä niin sitten sitä voi tuoda Suomeen laillisesti.

[Televisio]

"Lääkeluettelo on ohjeellinen. Lääkeluettelo ei ole tyhjentävä. Lääkkeen määritelmä perustuu lääkelakiin ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviin 2001/83/EY ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä. Lääkkeitä ovat tässä päätöksessä mainittujen lisäksi Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen hallintopäätöksillään lääkeaineeksi luokittelemat aineet sekä muut aineet ja rohdokset, jotka täyttävät lääkelain 3 §:n lääkkeen määritelmän.

Lääkkeellä tarkoitetaan valmistetta tai ainetta, jonka tarkoituksena on sisäisesti tai ulkoisesti käytettynä parantaa, lievittää tai ehkäistä sairautta tai sen oireita ihmisessä tai eläimessä. Lääkkeeksi katsotaan myös sisäisesti tai ulkoisesti käytettävä aine tai aineiden yhdistelmä, jota voidaan käyttää ihmisen tai eläimen elintoimintojen palauttamiseksi, korjaamiseksi tai muuttamiseksi farmakologisen, immunologisen tai metabolisen vaikutuksen avulla taikka terveydentilan tai sairauden syyn selvittämiseksi. Lääkeluettelo ei määrittele oikeudellisesti sitovasti, onko jokin valmiste lääke. Valmisteen lääkkeeksi luokittelu tehdään lääkelain 3 §:n perusteella ottaen huomioon valmisteen koostumus, farmakologiset ominaisuudet, käyttötavat, levityksen laajuus, kuluttajatieto sekä käytöstä aiheutuva vaara."

http://www.finlex.fi/fi/laki/kokoelma/2009/20090157.pdf

[PORBOT]

Haistaako paskalakki koirat LSD:n?

[frapathea]

Haistaako paskalakki koirat LSD:n?

Haju ei oo ainoa seikka, jolla huumekset tullissa paljastuvat. Tsekkaa täält sivun viimeinen postaus aiheesta: http://35777.activeboard.com/t1222819/lsd/?page=2

Nopealla googlettelulla löytyy kyllä myös artikkeli huumekoirasta, joka tunnistaa LSD:n hajusta, mutta veikkaisin, että mitä miedoimman tuoksunsa ja pienien annosmäärien vuoksi hajuteitse havaitseminen on ainakin monia muita huumeita vaikeampaa.

[Petri6]

Täytyypä tarkastaa EU-direktiivejä, mutta jos uskallatte väittää kemikaalin tulleen keräilytarkoitukseen tms kunhan ei sisäiseen käyttöön niin sen pitäisi olla laillista. Tulli toki tuhoaa jauhoja mielivaltaisesti, sille ei voi muuta kuin pyytää korvauksia.

Lääkeaineen maahantuonti on yksiselitteisen laitonta, väititpä käyttötarkoitukseksi mitä tahansa.

[Madmike]

Täytyypä tarkastaa EU-direktiivejä, mutta jos uskallatte väittää kemikaalin tulleen keräilytarkoitukseen tms kunhan ei sisäiseen käyttöön niin sen pitäisi olla laillista. Tulli toki tuhoaa jauhoja mielivaltaisesti, sille ei voi muuta kuin pyytää korvauksia.

Lääkeaineen maahantuonti on yksiselitteisen laitonta, väititpä käyttötarkoitukseksi mitä tahansa.

Jos ainetta ei ole määritelty lääkkeeksi sen tuonti on laillista..? Onhan monella tullut vastaukseksi että "Jauhe ei sisältänyt lääkeaineita"

[Grower]

Luulis noillekin olevan kohta helpompaa laillistaa kaikki "muuntohuumet" ja antaa ihmisen ite päättää mitä kehoonsa tunkee ja ottaa vastuu siitä. Sama kyllä oikeestaa sitte pätis kaikkii huumeisiin...

AL: Useita uusia muuntohuumeita tulliin joka viikko

Sunnuntai 16.10.2011 klo 05.27

Tulli löytää joka viikko useita lähetyksiä, jotka sisältävät ennestään tuntemattomia huumausainekäyttöön tarkoitettuja kemikaaleja, kirjoittaa Aamulehti.
Arkistokuva.
Arkistokuva. (POLIISI)

Yhdisteet ovat niin sanottuja muuntohuumeita, eli niitä on muutettu juuri sen verran, ettei niitä ole vielä luokiteltu huumeiksi. Tullin mukaan muuntohuumeista on tullut Suomessa buumi viidessä vuodessa.

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea aikoo esittää vielä tämän vuoden aikana seitsemää ainetta luokiteltaviksi huumausaineiksi. Fimeasta ei kerrota, mitä aineet ovat, mutta ne ovat jo vakiintuneet Suomessa huumekäyttöön.

Huumausainelakia on muuntohuumeiden yleistyttyä sorvattu niin, että uusi aine voidaan luokitella huumeeksi nopeammin. Lopullisen päätöksen huumeeksi luokittelusta tekee hallitus.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101 ... 9_uu.shtml

Mitkähän lie nuo seitsemän ainetta?

[Madmike]

Seitsemän ainetta luokiteltuina huumeeksi... ei naurata yhtään, toisaalta jenkeissäkin on Schedule I laitettu lähiaikoina monia.

Toivottavasti nämä seitsemän löytyvät nykyiseltä lääkeainelistalta, niin harmitus on vähäisempi.