Timp3 wrote:Jumaleissön.. Liekkö joku tehovalvonta tullissa ku jäi kaks erinlaista kirjettä niitten haaviin. Kyseessä on brittiläinen firma. En oo onneksi ainut tältä kylältä kellä jääny kirjeet viikosisää tullii... (britteistä neki)
Otan osaa
Vuoden tauon jälkeen pistin itse tilausta tulemaan, ja tänään kävin hakemassa etyylifenidaatit sun muut postista, jossa ne odottivat kirjeessä niinkuin pitikin. P.R:llä ja saarivaltiosta myöskin. Kirje ei ollut mitenkään epäilyttävän näköinen . Lähettäjän osoitetta siihen ei ollut kirjoitettu.
Käytitkö sinä tai kaverisi mahdollisesti nimimerkkiä tai osoitetta johon on aikaisemmin jäänyt tavaraa fakkiin?
<@ferox> mä en pysty kuvittelemaan toista kanavaa, jonka puheenaiheet vaihtelee kvanttifysiikasta s-marketin ryöstämiseen
Timp3 wrote:Jumaleissön.. Liekkö joku tehovalvonta tullissa ku jäi kaks erinlaista kirjettä niitten haaviin. Kyseessä on brittiläinen firma. En oo onneksi ainut tältä kylältä kellä jääny kirjeet viikosisää tullii... (britteistä neki)
Otan osaa
Vuoden tauon jälkeen pistin itse tilausta tulemaan, ja tänään kävin hakemassa etyylifenidaatit sun muut postista, jossa ne odottivat kirjeessä niinkuin pitikin. P.R:llä ja saarivaltiosta myöskin. Kirje ei ollut mitenkään epäilyttävän näköinen . Lähettäjän osoitetta siihen ei ollut kirjoitettu.
Käytitkö sinä tai kaverisi mahdollisesti nimimerkkiä tai osoitetta johon on aikaisemmin jäänyt tavaraa fakkiin?
Tuli mieleen että kaveri kerran ihan tosissaan väitti, että jos ulkomailta jotain skeidaa tilaa niin lähettäjän nimi ois pakko olla lukea kirjeessä. itellä kyllä on aina lukenut joku osoite kuoressa että mistä se on tullut.
dopE wrote:Tuli mieleen että kaveri kerran ihan tosissaan väitti, että jos ulkomailta jotain skeidaa tilaa niin lähettäjän nimi ois pakko olla lukea kirjeessä. itellä kyllä on aina lukenut joku osoite kuoressa että mistä se on tullut.
Tietääkseni vain jenkeissä vaaditaan lähettäjän osoite.
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite -William Blake
Timp3 wrote:Jumaleissön.. Liekkö joku tehovalvonta tullissa ku jäi kaks erinlaista kirjettä niitten haaviin. Kyseessä on brittiläinen firma. En oo onneksi ainut tältä kylältä kellä jääny kirjeet viikosisää tullii... (britteistä neki)
Käytitkö sinä tai kaverisi mahdollisesti nimimerkkiä tai osoitetta johon on aikaisemmin jäänyt tavaraa fakkiin?
Ei mitää nimimerkkejä, kirjattuja kirjeitä kaikilla, eikä kellään yhtäkää aikasempaa tullijuttua kyseisissä osoitteissa (eikä muutenkaa) itellä joskus 5 vuotta sitte viimeksi jäi tavaraa sinne.. Kirjekkää ei oo ollu mitenkää epäilyttävä, sellane "lahjakäärepussukka".. Kumma kyllä ku aikasemmat ~10 tilausta samasta paikkaa tullu perille ilman ongelmia.
Tiiä sitte mitä nuo alkanu kyttäämää onneksi kaveri aiko lainata omaa osotettaa ni eiku uutta putkee
"What's worse? Being strung out or being fat?" — Nikki Sixx
En usko että noita osotteita merkataan et mihin on aikasemmin jääny, eihän niitä erkkikään ala sen perusteella kyttämään. On mullaki jääny aikoinaan vaikka mitä mut silti tulee edelleen hyvin läpi melkeen kaikki samaan osotteeseen.
Mullakin jäi keväällä c-boomit aka 25c-nbomet tulliin niistä ei oo tullut mitään vielä joten eipä taida löytyä kiinnostusta asiaan varmaan tapauskohtaista tuo.
Pitää olla välillä sekaisin jotta saisi ajatukset selkeäksi tai sitten olen enemmän sekaisin selvinpäin.
Olisko joku automaattinen ei-niin-herkkä jauheet paljastava tunnistin kirjeiden läpivalaisulaitteessa... Nimittäin KAIKKI 3g tai yli tilaukset on jäänyt tulliin, pienemmät taas tullut kaikki läpi.
EDIT: Ja niin, edellä oleviin kysymyksiin sen verran että ei ne tapaukset unohdettu ole vaikka olisi kuukausiakin kulunut lähetyksen takavarikoimisesta. Itselläni mennyt puolisen vuotta ennen kuin on jotain alkanut kuulumaan. Ekalla kiinnijäämiskerralla tuli kotietsintä 6kk viiveellä, sittemmin ilmeisesti kotietsintäoikeuksia on viranomaisilla kavennettu, ja on tullut aina vain kutsu kuulusteluihin tulliin ja tullitarkastajaa ei tunnu kiinnostavan hevon vittuakaan koko homma.
Joo no tossa myöhemmin kesällä jäi lähetys kiinni jälleen siitä tuli kuulustelut parin kuukauden viiveellä kyseessä oli aine joka oli listalla kiistin tilanneeni ja eilen oli laatikossa kirje kihlakunnansyyttäjältä jossa oli syyttämättä jättämis päätös eli kuten monta kertaa sanottu kannattaa kiistää tilanneensa.
Pitää olla välillä sekaisin jotta saisi ajatukset selkeäksi tai sitten olen enemmän sekaisin selvinpäin.
Kyselin yhdeltä vendorilta minkä verran paketteja on suomen tulliin jäänyt lähiaikoina. Ajattelin jakaa vastauksen teidän kanssa;
"Currently, most of the packages pass without a problem (70%). The best option is ground Courier, 99% of the parcels reaches the recipient."
E: Uskomattomalta kuulostaa tuo 99% joten olis kiva kuulla jos joku on noita kalliimpia kuriiritoimituksia tilauksen yhteydessä ottanut että miten on käynyt
dopE wrote:Kyselin yhdeltä vendorilta minkä verran paketteja on suomen tulliin jäänyt lähiaikoina. Ajattelin jakaa vastauksen teidän kanssa;
"Currently, most of the packages pass without a problem (70%). The best option is ground Courier, 99% of the parcels reaches the recipient."
E: Uskomattomalta kuulostaa tuo 99% joten olis kiva kuulla jos joku on noita kalliimpia kuriiritoimituksia tilauksen yhteydessä ottanut että miten on käynyt
Eräs kaverini työskentelee UPS:llä, ja totesi tässä vähän aikaa sitten että kuriirilähetyksetkin kulkevat tietysti postitullin kautta. Hän sanoi myös että pari kertaa Tullin henkilöstö koirineen oli hänet pysäyttänyt ja nuuskinut lastatun työauton tavaratilan, ennen lentokentän rahtiterminaalista pois ajamista.
Sitten toisaalta kuriirilähetyksille saatetaan tehdä pistotarkastuksia (ääritapauksessa avata paketti) myös sen varalta että arvo on merkitty tahallaan alakanttiin ja/tai tullausilmoitus ei pidä paikkaansa. Se kannattaa pitää mielessä.
<@ferox> mä en pysty kuvittelemaan toista kanavaa, jonka puheenaiheet vaihtelee kvanttifysiikasta s-marketin ryöstämiseen
Eräs vendori, jonka kirjeet on profiloinnin perusteella jääneet tullin haaviin todella usein, vahvisti myös sen, että kuriiritoimituksella tavara tulee huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä läpi.
Morgan wrote:Olisko joku automaattinen ei-niin-herkkä jauheet paljastava tunnistin kirjeiden läpivalaisulaitteessa... Nimittäin KAIKKI 3g tai yli tilaukset on jäänyt tulliin, pienemmät taas tullut kaikki läpi.
En usko, ainakin itselle on tullut 5-10 gramman jauhelähetyksiä viime aikoina pari kappaletta läpi eikä mitään jäänyt. Sitä paitsi, niitä laillisiakin jauheita kulkee postissa melko paljon enkä usko että se olis tullille kannattavaa alkaa tunnistaa jauheita lähetyksiä ja sitten alkaa siitä kasasta arpomaan mitkä on laillisia ja mitkä ei. Kyllä se on varmaan se koiran nenä+profilointi millä edelleen mennään vahvasti.
Kyllähän sen tullin läpi saa vaikka mitä kunhan vendori huolehtii erittäin tarkasta paketoinnista. Roippeet saa kyllä naamioitua vaikka miksikä, mikä ei näytä yhtään sellaiselta että siellä olisi huumeita. Tietysti koirat ne haistaa, mutta ei niitäkään voi siellä kokoajan olla. Mahdoton tehtävä tullille pysäyttää kaikki douppipostit.
Ja niinl alankomaista ei kannata tilata mitään. Olen tilannut kymmeniä kirjeitä ja ainoastaan alankomaista tullut on jäänyt tulliin, tai kaksikin. En juuri välitä tällä hetkellä vaikka tulevatkin raidaamaan kämpän jossain vaiheessa. Riski ja hyötysuhde on liian hyvä. (Koputan puuta.)
hörhö wrote:Mullakin jäi keväällä c-boomit aka 25c-nbomet tulliin niistä ei oo tullut mitään vielä joten eipä taida löytyä kiinnostusta asiaan varmaan tapauskohtaista tuo.
Periaatteessa 25x-nbome yhdisteissä (ainakin i,c ja e) on aina pieniä määriä myös huumeiksi tai lääkeaineksi luokiteltuja 2c-yhdisteitä johtuen valmistusprosessista. Tämän vuoksi tullilla on periaatteessa laillisesti riittävä syy takavarikoida 25x-nbomet vaikka itse 25x-yhdisteet ovatkin vielä luokittelemattomia.
Kansku wrote:Tässä miettinyt kannattaako tilata jauhoja suoraan himaan vai poste restantena?
Onko jollain kokemusta kumpi on parempi?
Jos osoitteessa ei ole laittomuuksia ja rahaliikennettä ei voida jäljittää suosisin ei restantea osoitteen omistajan kiistäen kaiken käryn käydessä. Jos edellämainitut eivät täyty niin restante.
Jos himassa on jotain kuumoteltavaa, niin en tilais ainakaan omaan osoitteeseen kotietsinnän pelossa. Kaverin tutun serkku kahdesti tilannut poste restanteen keksityllä nimellä, ja molemmilla kerroilla tullut läpi just fine. Kesän jälkeen.
sxoxyvg wrote:Restanteen tilatessa vituttaa vähemmän jos jää tulliin joten restante.
Okei, olin yhteydessä yhteen vendoriin ja kysäisin että onko poste restante lähetys mahdollista. Vastaus oli myönteinen.
Shipping vaihtoehdoissa näkyy olevan "Prioritaire regular mail (no reg. number, no sign required)". Onko tuo nyt se haluamani poste restante vaihtoehto vai? Kertokaa tyhmälle.
anaganja wrote:Okei, olin yhteydessä yhteen vendoriin ja kysäisin että onko poste restante lähetys mahdollista. Vastaus oli myönteinen.
Shipping vaihtoehdoissa näkyy olevan "Prioritaire regular mail (no reg. number, no sign required)". Onko tuo nyt se haluamani poste restante vaihtoehto vai? Kertokaa tyhmälle.
Eiköhän se ihan ykkösluokan normikirje ole. Paketit ynnä muut ois sitten noita joissa pitäis näyttää henkkareita + kirjottaa alle.
Niin, ja lisäyksenä vielä, että kaverin tutun serkku joutui molemmilla kerroilla väärentämään valtakirjan itselleen, sillä kirjeet taisivat olla molemmat rekisteröityjä. Et jos tilaatte rekisteröitynä poste restanteen, valmistautukaa siihen.
Jeh, jos tilaatte poste restanteen nimimerkillä niin älkää ottako lähetystapaa, joka vaatii henkilöllisyyden todistamisen. Tulee ihan turhaa lisävaivaa kun pitää alkaa väärentämään valtakirjoja.
Nyt ei oikeen menny kaaliin, eli jos tilaa restanteen tollasen "signature required" kirjeen vaikkapa nickillä "persenaama" niin pitääkö tosiaan joku valtakirja olla siihen
dopE wrote:Nyt ei oikeen menny kaaliin, eli jos tilaa restanteen tollasen "signature required" kirjeen vaikkapa nickillä "persenaama" niin pitääkö tosiaan joku valtakirja olla siihen
Mä en suoraansanottuna tiedä miten posti oikeesti toimii noissa tilanteissa. Kirjattu kirjehän vaatii yleensä sen henkilöllisyyden todistamisen ja nimmarin mut en sit tiedä miten toi oikeesti toimii tollasten nimimerkkien kanssa. Kaverilla jäi tollasessa tapauksessa kirje postiin, se ei sitä saanut sieltä mitenkään ja luovutti, koska kirje arvaten sisälsi jotain laitonta.
Onko kellään kokemuksia? Itse välttäisin vaan tollaset ongelmat tilaamalla kirjaamattomana lähetyksenä. Turhaa säätämistä.
. Lähettäjän osoitetta siihen ei ollut kirjoitettu.
itellä kyllä on aina lukenut joku osoite kuoressa että mistä se on tullut.
onneksi kaveri aiko lainata omaa osotettaa ni eiku uutta putkee 
Kertokaa tyhmälle.