Opiaattien haitat.

[Pakanasoturi]

Tuli mieleen tuota "hyvät opiaattikokemukset" topikkia lukiessa asidyylin viestistä, että ovatko opiaatit oikeasti niin vaarallisia kuin sanotaan? Mitkä niiden haitat ja vaarat edes oikeasti ovat?

Yleensä kuulee Heroiinista vain, että se on huumeista pahin ja että siihen tulee aivan älytön riippuvuus, ja joskus sanotaan että jo yhdestä kokeilusta. Tämä saattaa olla osin totta, mutta uskoisin, että kyllä lähes kaikki pystyvät ainakin kerran kokeilemaan heroiinia jäämättä siihen milläänlailla koukkuun. Isäni(työnsä takia tietää kyllä paljon huumeista)jopa ihmetteli että kuinka vietnamin sodassa olleet sotilaat käyttivät jopa paljon heroiinia mutta kotiin palattuaan ei monella ollut paljoakaan vieroitusoireita. "Ilmeisesti se ei sitten kaikille tuota sitä vahvaa psyykkistä(sanoikohan jopa fyysistä)riippuvuutta yhdestä kerrasta" pah. Toki tiedän, että Heroiini on opiaateista kai ehkä eniten addiktoiva, otin sen nyt vain esimerkiksi kun siitä niin paljon puhutaan, tässä voidaan keskustella muistakin opiaateista. Heroiinista puhuttaessa muutkin opiaatit lasketaan tähän samaan lokeroon "ÄLYTTÖMÄN addiktoiva". Miten addiktoivia muut opiaatit oikeasti ovat, esim. oopiumi ym?

Mutta tärkein juttu, josta ei yleensä opiaattien vaarallisuudesta puhuttaessa kerrota, on se, että pitkälläkään käytöllä ne eivät ilmeisesti aiheuta paljoakaan terveyshaittoja. Suurin haitta on ehkä ummetus, tai ainakin tällaisen kuvan olen saanut nettiä selatessani. Yleensä heroiinista puhuttaessa sanotaan että se on erittäin vaarallista myös siksi, että sillä on todella helppo annostella yliannostus. Samalla kaikki muutkin opiaatit(ja mm. heroiinin polttaminen jolloin on kai vaikeampaa annostella yliannostus)kuten se oopiumi unohdetaan ja leimataan TODELLA pahoiksi. Heroiini sisältää myöskin yleensä epäpuhtauksia, minkä takia se saattaa olla huonoa terveydelle. Mutta taas lasketaan kaikki muutkin opiaatit(mahdollisesti luonnontuotteet tai sellaiset jotka eivät epäpuhtauksia sisällä)pahoiksi mm. juuri sen perusteella. Mitkä ovat siis opiaattien akuutit ja pitkäaikaiseen käyttöön liittyvät terveyshaitat?

Onko opiaateilla aivan liian huono maine jopa päihteitä kohtuullisesti käyttävien keskuudessa?

EDIT: Eli opiaattien vaarallisuus johtuu lähinnä laittomuudesta. Kun niitä myydään laittomasti niin niissä on paljon epäpuhtauksia mitkä tekevät niistä vaarallisia + likaiset neulat.

[Asidyyli]

Opiaattien neurotoksisuus on hyvin alhainen, aiheuttavat ilmeisesti dopamiinireseptorien "turtumista" (tms. G-proteiinikytkennäisiin ei jotenkin enää "tartu" ne molekyylit) josta toleranssin kehittyminen johtuu, mutta tämä korjautuu ennalleen käytön loputtua. Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin. Esim. amfetamiinin kohdalla nämä vauriot ovat pysyviä.

Addiktio muodostaa oman ongelmansa, mutta toisaalta sekin olisi sinällään merkityksetöntä jos aine olisi laillista... ja siis heroiini-addiktiohan on tietyin tavoin (Hastingsin luokitus) suhtautettavissa mm. nikotiiniin ja alkoholiin.

Opiaattien suurimmat vaarat ovat laittomuudesta johtuvat käyttökulttuurilliset tekijät; rikolliset piirit ja elämäntavat sekä epäpuhtaat neulat ja huumeet.

Ummetus mainittiin, ja sitten ovat tietysti nämä muut terveyden laiminlyönnistä johtuvat oireet joita joillakin esiintyy opiaattien aiheuttaman välinpitämättömyyden seurauksena.

Henkiset oireet ovat sitten aivan oma lukunsa.

Opiaatit ovat varsin riskittömiä ja erittäin mukavia aineita, mutta valitettavasti tällä hetkellä sellaisen kontrollin alla, että täytyy varoitella suuresti niiden käytön riski-alttiudesta. BEWARE!

[CharlieBigPpotato]

Lainaus kirjasta Lester Grinspoon: The Speed Culture. Harward
University Press. 1975:

"A 1955 study by Lasagna, von Felsinger, and Beecher reveals the
difference in immediate attractiveness between amphetamine and the
opiates. The group tested reactions to morphine, heroin, a barbiturate
(pentobarbital), amphetamine, and a placebo (saline solution) through
interviews and self-scoring questionnaires. The drugs were administered
intravenously (pentobarbital) or subcutaneously (all other drugs) under
double-blind conditions. The dosages given twenty normal and healthy
medical student volunteers were as follows: all received 1ml of sodium
chloride (placebo) solution per 70 kg body weight and, at a different
time, 20mg of amphetamine sulfate; half also successively received
0.05gm pentobarbital sodium, 2mg heroin hydrochloride, and 8mg morphine
phosphate, and the other half received twice as much of each of these
three drugs.

Heroin and morphine had little appeal. The volunteers who took the
lower dose of heroin reported only neutral and (a few) dysphoric
reactions. Of the eleven who took the higher dose, seven found it
unpleasant and only two pleasant (though not so enjoyable as
amphetamine). Reactions to morphine were even more marked: six of the
eleven who received the higher dose considered it the most unpleasant
medication in the series, and only two (both had taken the lower dose)
found the experience enjoyable as a whole, although a few others
reported transient pleasant feelings. In a questionnaire rating of mood
effects, heroin and morphine received high scores for dysphoria (-9 and
-16 respectively; 0 was neutral). Only four subjects wanted to take
heroin again and only two morphine. Here are some of their comments:

J.C. (4mg heroin per 70 kg body weight): Very shortly I felt quite
dizzy and my calm and happy disposition when I came in soon
disappeared. I felt rather sad, melancholy, rather nauseated
throughout. It was hard to concentrate but I could not relax. All in
all a rather unpleasant experience.

I.I. (4mg heroin per 70 kg body weight): The major effects began almost
immediately and consisted of dizziness and inability to concentrate.
This decrease in ability to focus on a problem and analyze it
adequately led to a period of distress and then irritation.

D.S. (2mg heroin per 70 kg body weight): I lost interest or at least
the ability to concentrate. My mind wandered freely and I had to force
myself to stay awake. I felt a slight heaviness in my head. No
emotional changes, but the whole experience was mildly unpleasant.

[en jaksa kirjoittaa kommentteja morfiinista]

The authors concluded:

Our data thus indicate that morphine and heroin, in the described
situations and doses, were not pleasant drugs to the majority of
subjects.
(...)
The results with heroin did not justify its reputation as a great
stimulant or as a producer of intense euphoria.

Kyseinen tutkimus oli siis tämä:
Lasagna L, Von Felsinger JM, Beecher HK.
Drug-induced mood changes in man. I. Observations on healthy subjects,
chronically ill patients, and postaddicts.
J Am Med Assoc. 1955 Mar 19;157(12):1006-20.

Miksi sitten opiaatteja käytetään kuitenkin?

Bruce K. Alexanderin mukaan: "Severely distressed animals, like
severely distressed people, will relieve their distress
pharmacologically if they can":
http://en.wikipedia.org/wiki/Rat_Park

[Asidyyli]

Hyvä teksti. Osoitus jälleen siitä ettei väite "Suuri osa ihmisistä pitää itseasiassa (vahvojen) opiaattien vaikutuksia epämiellyttävinä, eikä haluaisi käyttää niitä uudestaan" ei ole pelkkää urbaanilegendaa.

Toisaalta on muistettava, että paljon riippuu myös annoksista, sekä koehenkilöiden taustoista...

Selvää lienee kuitenkin se, että nopeista tykkää vähän kaikki, hitaat on harvempien herkkua. Sekin jo jotenkin tekee niistä päihteenä refinoituneempia.

Kuulostaa kauhealta glorifioinnilta, mutta kyllähän se nyt on paljon "hohdokkaampaa" ottaa notkeaa kuin sitä saastaista kansallishuume-piriä. Classy...

Ei ollut tarkoitus dissata piriä, sekin on hieno aine ja sitäkin vetämällä voitte olla yhtä cooleja kuin minä.

[Kalastaja]

Entheogen Reviewn olisiko ollut 1999 numeroissa oli pitkä Jonathan Ottin haastattelu. Ott heitti numeroina, että ehkäpä vain 20% pitää opiaateista. Ott oli(on?) käyttänyt 15-20 vuotta opiaatteja päivittäin. Otthan julkaisi vähän aikaa sitten siinä suurullisen kuuluisan vaikeasti saatavassa Journal of Psychoactive Drugsissa artikkelin opiaatti vieroituksesta.

pubmed

[Kalavale]

Itsekasvatetulla ooppiumilla ei ole empiirisesti havaittua haittavaikutusta ei sitten minkäänlaista. On jotenkin sen verran laimeatea ja lempeää että ei edes tule koukkua.

Ps. pysykää kaukana oxyistä jos koukuttaa aineet. huh mulleki nyt hiukka paska olo tullu ku lopetin suht säännöllisen käytön

[Kalastaja]

Itsekasvatetulla ooppiumilla ei ole empiirisesti havaittua haittavaikutusta ei sitten minkäänlaista. On jotenkin sen verran laimeatea ja lempeää että ei edes tule koukkua.

Oopium ei aiheuta riippuvuutta..hahhaha

vilken vits


Oopium aiheuttaa ihottumaa todella monelle, jos ei ole ottanut antihistamiineja.

[Kalavale]

Itsekasvatetulla ooppiumilla ei ole empiirisesti havaittua haittavaikutusta ei sitten minkäänlaista. On jotenkin sen verran laimeatea ja lempeää että ei edes tule koukkua.

Oopium ei aiheuta riippuvuutta..hahhaha

vilken vits


Oopium aiheuttaa ihottumaa todella monelle, jos ei ole ottanut antihistamiineja.

No tietty teoriassa aiheuttaa varmaan kovankin koukun jne. mutta käytänössä en tunne ketään jolla ooppiumiin olisi koukku. Aine loppuu aina sillon kun alkaa olla hiukan liianki kivaa. Siinä mielessä rentoa.

Paska olo muuten joo nyt tekis oxyi mieli vetää paranemaan päin.

[tRip]

Lähes päivittäin käytän kodeiinia pieninä määrinä eikä muutamat välipäivät viellä tuota tuskaa. Koukku on lähinnä henkinen (melko voimakas) ja toimii hyvin mielialan tasoittajana/kohottajana.
Vatsa vaan tuppaa olemaan usein hieman hämmentynyt.

Vierotusoireet lähinnä flunssaista oloa, jotka aika nopeasti menevät ohi..
Kai sitä joskus voi sairastaakin

[Kalastaja]

No tietty teoriassa aiheuttaa varmaan kovankin koukun jne. mutta käytänössä en tunne ketään jolla ooppiumiin olisi koukku.

Tuo nyt ei todista yhtään mitään. Minä en tunne henkilökohtaisesti ketään, joka vetää oksikodonia päivittäin. öhöh

Jos aineet loppuvat kesken, eikä sen takia saa itseään totutettua niihin, on se käyttäjän vika, ei aineen.

[Kalavale]

No tietty teoriassa aiheuttaa varmaan kovankin koukun jne. mutta käytänössä en tunne ketään jolla ooppiumiin olisi koukku.

Tuo nyt ei todista yhtään mitään. Minä en tunne henkilökohtaisesti ketään, joka vetää oksikodonia päivittäin. öhöh

Jos aineet loppuvat kesken, eikä sen takia saa itseään totutettua niihin, on se käyttäjän vika, ei aineen.

Käytätsä päiväs täällä muita naljaillen vai mikä nyt vaivaa? Onko maailma paha paikka. Mun ehotus olis että tuollanen "mie oon paras ja elite päihdehommis" varmaan kannattais miettii uusiksi. Mitä tuolla voittaa että on kaikkeen joku sairaan vihamielinen asenne.

Teoriassa on mahdollista olla vaikka meskaliiniin koukussa, minä sen sijaan puhun todennäköisyyksistä.

[Humuilija]

kyllähän noita kavereita löytyy joitten heroiini kokeillut on jäänyt 1 ränniin ja pariin peltiin.. koukuttaviahan nuo on ja tietty muistikuva niistä jää, mutta ei kaikille ihan tavaksi ihan vaikka 10 rännäyksestä, riippuu vaan tavoitteista ja et haluaako opa nistiks ku seki on nii rankkaa työtä.

nimim. reunalla opiaattien kanssa :?

[Kalastaja]

Käytätsä päiväs täällä muita naljaillen vai mikä nyt vaivaa? Onko maailma paha paikka. Mun ehotus olis että tuollanen "mie oon paras ja elite päihdehommis" varmaan kannattais miettii uusiksi. Mitä tuolla voittaa että on kaikkeen joku sairaan vihamielinen asenne.

- Käytän. - Ei minulle. - En pidä itseäni mitenkään parempana. - En ole kovin vihamielinen.

Sanoin kohtalaisen asiallisen vasta-argumentin "oopium ei koukuta" kommentiin. Pahoittelen, jos loukkasi. Yritin havainnollistaa päättelysi pätemättömyyttä.

minä sen sijaan puhun todennäköisyyksistä.

Aineistosi induktiiviseen päättelyyn on auttamatta liian pieni. Tuollaiset yleistykset eivät yksinkertaisesti päde.

Todennäköisyyksistä voidaan puhua kun esität monikulttuurisen tutkimuksen, jossa on haastateltu vähintään muutamaa sataa ihmisitä per kulttuuri.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Induktion_ongelma

Samaa morfiinia se oopiumissa oleva morfiini on kuin muukin morfiini.

[Kalavale]

Joo kyllä sä kalastaja puhut ihan asiaa. Tuli kyllä nyt oltua useampi viikko sellaisessa douppi putkessa, että ei oikeastaan tiedä mikä tässä nyt on tullut tehtyä. Oopiumi kyllä koukuttaa pahastikkin, kaverilla oli syksyllä hirveä vieroitusputki siitä.

Nyt onneksi jo helpottaa tuo oxy-systeemi. Huh. Lupaan kautta kiven ja kannon että en noihin enää tuossa mittakaavassa koske missä tuli otettua. Eipä sillä ei noita enää ole tiedossakaan sen vertaa.

[immuzu]

Mielestäni perusteeksi riittää opiaattien koukuttavvudesta se, että kaikki päihdyttävät aineet ovat ainakin jossain määrin koukuttavia. Henkisesti tai fyysisesti tai molempia.
Siitä en sitten tiedä, että kuinka paljon koukuttavampia opiaatit on suhteessa muihin päihteisiin

EDIT: aika turha posti

[Inovix]

Opiaatit ovat sieltä kuokuttavimmasta päästä. Tietääkseni toleranssi nousee myös huimaa vauhtia ja riippuvuutta ei ole kovin vaikea itselleen hankkia. Eikä myöskään ole ihan sieltä turvallisimmasta päästä vaikkapa tuo oopiumtee. :?:

Inovix

[Thoxium]

Tuli mieleen kun joku anti-drugs äijä selitti, että ainoat huumeet mitä ei pysty käyttämään hallitusti ovat opioidit. Se oli kymmenen vuotta morfiiniriippuvainen, niin se näköjään luuli jos hän ei pystynyt hallitsemaan käyttöä niin ei pysty myöskään kukaan muu ihminen. Tosin oli se sen verran viisas kaveri, että lopetti morfiinin käytön heti seinään, kun huomasi ettei enää tullutkaan kummosempia oloja, jotkut taas ovat sen verran tyhmiä että jatkavat opiaattien käyttöä vaikka ne vain normalisoivat olon, mutta ei muuta. Pieni tauko kun korjaa tuonkin ongelman.

[kissankorva]

se on aina ihan henkilökohtaista et mikä koukuttaa ja mikä ei. mun mielestä KANNABIS koukuttaa eniten. sitä tekee aina mieli. opiaatit nopeet ja deelit maistuu vaan harvoin

Tämä on muuten aivan totta, ainakin omasta mielestäni.
Itselläni ei ole mihinkään opiaattiin tai psykedeelliin minkään moista riippuvuutta paitsi tuohon kannabikseen. Aina sitä vaan tekee mieli oli tilanne mikä hyvänsä ja useinmiten kitktutaa jossei vähäänaikaan ole tuota vitamiinia nähnyt.
Koukkuhan ei mikään paha ole mutta pahimmassa tapauksessa olen huomannut samanlaisia ongelmia kun nikotiinin kanssa , mutta tätä tapahtuu erittäin harvoin.

[NarkkiParkki]

Itse pidän heroiinia aika epämiellyttävänä. Olen vetänyt vain nokkaan. Alun 10 minuuttia kestävä euforia on ihan jees, mutta sen jälkeen tuleva monta tuntia kestävä väsyneisyys ja tokkuraisuus on perseestä.

[Freshi]

Eiköhän kaikki aineet ja asiat voi liiallisuuksiin mennessään olla haitallisia. Esim. liikuntaakin voi harrastaa liikaa, jolloin seuraa ylikunto jne. Addiktoituvat ihmiset addiktoituvat mihin tahansa, on se sitten aine tai tekeminen tai ihminen. Kierteen voi myös katkaista tai olla luomatta, jos sen mahdollisuuden tiedostaa.

Mutta siis itse olen eniten kusessa ollut opiaattien kanssa..

[Uke]

Eli käsitteleekö topic nyt opiaattien haittoja olojen jälkeen, olojen aikana vai what? Meni nyt vähän ohi, kun kaks postausta käsittelee melkeenpä eri asiaa, mutta yhdyn kyllä ylläolevaan, että kaikkeen voi takertua.

[peltsi]

Eli käsitteleekö topic nyt opiaattien haittoja olojen jälkeen, olojen aikana vai what? Meni nyt vähän ohi, kun kaks postausta käsittelee melkeenpä eri asiaa, mutta yhdyn kyllä ylläolevaan, että kaikkeen voi takertua.

Kai tää käsittelee ylipäätänsä haittoja niin käytössä kun jalkeenkin..huomannu kyl noista kenellä addiktio opiaatteihin/-oideihin löytyy että tuntuu hermot olevan aika kireellä jos ei mitään oo. Tosi vittumaista seuraa sellanen

[Death]

Suomessa opiaateista tekee laittomuus todella vaarallisia aineita. Koska kun niitä alkaa käyttämään alkaa yleensä pyörimään epämääräisissä porukoissa, laittomuus tekee tavarasta kallista joten rahat saa yleensä tekemällä keikkaa. Ja koska lääkettä ei yleensä saa vain apteekista hakemalla menee siis kaikki päivät rahaa kerätessä ja säätäessä. Taudit leviävät paskasten neulojen kautta, koska ei ole varaa hakea apteekista eikä jaksa/kehtaa hakea ilmatteeks esim. vinkistä. Ei nähdä tarpeeksi vaivaa vetojen väsäämiseen ja pistämiseen (pala pumppuun ja vettä päälle, ihan sama jos menee vähän huonosti suoneen) Yleensä suomen subunistit ovat juri näiden juttujen takia nistin näköisiä. Eli kädet on melkeen kuoliossa ku hakataan tylpillä neuloilla monta kertaa päivässä ja välillä menee ohi eikä fimata. Ja kun ei fimata kunnolla niin paskat kerääntyy silmiin (joka tekee nististä nistin näköisen) ja kunto menee huonoksi kun paskaa kerääntyy keuhkoihin. Eikä yleensä siinä säätämisen keskellä ehdi syödä tai käydä suihkussa ja muutenkin perus jutut jää tekemättä.