Psykedeelien viihdekäyttö

[Ayrenum]

Totta. Pääosin set&setting-ajattelu ja kaikki psykedeelien järkevät käyttötavat pätevät muuhunkin elämään, jos tahtoo elää vastaanottavaa, avointa ja kulkevaa elämää.

[Shakti]

Minulle HBWR ja kauppareissu olivat kyllä jo aivan tarpeeksi järisyttävä kokemus. Tilannetta ei juuri helpottanut se, että yhtäkkiä sormeni alkoi vuotaa verta.

[growy]

Psykedeelejä pystyn käyttää hyvässä ja luotettavassa seurassa joissain tietyissä juhlissa.
Yksin edes ulos psykedeelien vaiktuksen alaisena..ei saatana, kuumottaa kuumottaa..

[Drawsku]

Njuu, tuli tässä keskiviikkona ihan kokemuksen puolesta poltettua ensin tuhdit savut tuntematonta, mutta vallan toimivaa lätkää ja niitten jälkeen lähdettiinkin kaverin kanssa baariin.

Paikan päällä tuli kyllä kaverin kanssa naureskeltua että kuinka tyhmiltä ihmiset ja heidän toimintansa näyttää humalassa. Kaikki tanssilattialla olevat ihmiset näyttivät jotenkin väsyneiltä ja siltä, että he eivät oikeasti osaa tanssia, mutta yrittävät sen peittää avuttomasti kroppaa heiluttamalla. Pian nauru kuitenkin hyytyi kun aloimme spekuloimaan näytämmekö itsekkin aina samanlaiselta kun olemme kuppia ottamassa.

Vaihdettiin istumapaikkaa ja aloin siinä sitten tarkkailemaan ohikulkevia ihmisiä. Muutama heistä näytti hengittävän suuria määriä savua ulos kuten lohikäärmeet, vaikka he eivät polttaneet edes tupakkaa.

Olo alkoi muuttua erittäin sekavaksi/ristiriitaiseksi n. 2 tunnin jälkeen kun lätkän vaikutus alkoi häviämään ja nousuhumala kiipesi samaan aikaan päälle. Ei oikein tiennyt mitä tekisi. Tanssimistakin kokeilin, vaikka se tuntui kovin vaivaiselle ja sain tuon saman fiiliksen, että en oikeasti osaa.
Loppu aika oli vain lähinnä istuskelua ja ihmisten kanssa puhumista.

Yhteenvetona oli melko tylsää, mutta kokemuksena ainakin 8½ arvoinen. THC:n vaikutuksesta on mielestäni paljon mukavampi nauttia kotona rauhassa kun minkään ihmisjoukun keskellä oli kyseessä sitten indica tai sativa painotteista polttoa. Kadu en silti yhtään lähtöä, sillä sai taas yliviivattua yhden asian "Things to do before I die" -listasta.

[Gonzo]

Minulle HBWR ja kauppareissu olivat kyllä jo aivan tarpeeksi järisyttävä kokemus. Tilannetta ei juuri helpottanut se, että yhtäkkiä sormeni alkoi vuotaa verta.

Itseäni HBWR kauppareissu nauratti hillittömän paljon. En ole varma soiko kaupassa rauhallinen hissimusiikki taustalla(en ole ikinä aikaisemmin kiinnittänyt huomioita), jokatapauksessa sen kuulin, kaikki värit äärettömän harmaita ja kaikki ihmiset liioitellun ankean näköisiä. Itse tuntui hohtavan valoa ja nauratti kovin se tilanne. Ja tietenkin kun en halunnut nauraa ettei nyt ihan suoraan arvaa olenko deeleissä vai en, niin se nauratti vielä enemmän.

Toisaalta oli aika pienen annoksen trippi. Tänään oisi suuremmat vahvuudet tarkoitus ottaa enkä ajatellut kauppaan mennä.

[RoboPoski]

Dxm:n jälkitiloissa oli todella upeeta käydä hevikeikkaa katsomassa. Mossasin vaan aurinkolasit päästä veks, ja ne murskaantu porukan jalkoihin. Lsa tai sienet ei välttämättä sovi tällaseen menoon. Kerran vedin salviaa ja lähin saman tien pihalle(en tiä miks). En menny kauheen pihalle mutta tunsin että talot ja koko maailma seuras mua selkäni takana perässä.

[tRip]

MDMA on viihdettä ja psykedeliaa parhaimmillaan.. <3

[growy]

DXM-tiloissa olen muutamia kertoja seurannut jotain keikkaa tai ollut juhlissa.
Bromo-päissään olen ollut tanssimassa tunnin pari, kunnes se alkoi tuntua tylsältä hyvin nopeasti.
MDMA- todellista dancemover:ia. Pistää heilumaan ja hillumaan oikeen kunnolla,todellakin, viihdettä ja psykedeliaa parhaimillaan.

[Jihad]

Lsd:tä ja jotain samankaltaisia fenetyyliamiineja tulee otettua oikeastaan vain jossain metsätansseissa, koska se mielestäni vaatii spykee soimaan lujalle ja samalla vapaan ei-tuotetun luonnonläheisyyden ja rankkaa tamppausta että saisin kunnolla kiinni siitä tilasta kun lakkaa luulemasta ja alkaa tietämään. Jos olen ottanut yksin kotona tai pienessä porukassa ilman sitä musiikkia niin en jotenkin osu sinne fraktaalin ytimeen ja tuntuu kuin olisin missannut kantoaallon joka kuohahti jossain taivaanrannan takana. Tanssiessa voi olla tuntikaupalla asian ytimessä. Ja niistä matkoista jää pitkäkestoisimmat afterglowt.

Mutta tekeekö trippailu bilesettingissä siitä jotenkin vähemmän henkistä? En minä kovin sosiaalinen ainakaan tuossa tilassa ole, se ei ole pointti. Ennemminkin haen sitä same old ykseyden kokemusta ja muut paikalla olevat ihmiset ovat oman trippini rekvisiittaa. Ehkäpä se voisi toimia meditaation yhteydessä ilman että tarvitsee moista sirkusta ulkopuoliseksi virikkeeksi.

Mutta pelkkää euforiaa se ei todellakaan ole. Minusta on helpointa päästää irti tanssimalla, koska happo ja psyke sopii yhteen kuin avain ja lukko. Ja hyvin nopeasti tuntuu kihelmöivä tunne kun Kundalini kiemurtelee ylös selkärankaa pitkin ja vaivihkaa tulen tietoiseksi kokemukseni subjektiivisuudesta. Sellaista kellumista mystisen kokemuksen ja ihmis-kokemuksen rajalla. Ihan parhautta.

Toisaalta sienet ovat aina tuottaneet hyvin merkityksellisen ja pyhän kokemuksen, jota en voisi vähänkään suuremmilla annoksilla kuvitellakaan ottavani missään bileissä. Ne ohjaavat asian ytimeen ilman kulissejakin. Tai sitten sekin johtuu vain siitä että olen oppinut ottamaan tiettyä tajustetta vain tietyssä kontekstissa.

Mikä yleensä ottaen on hyödyn ja viihteen ero? Eikös kaikki mitä me kutsumme hyödylliseksi tähtää siihen että voisi paremmin viihtyä myöhemmin.

[Lymykonna]

Viihdekäyttö ja bilekäyttö ovat mielestäni hyvin eri asia.

Viihteestä tulee itselleni mieleen, että se ei johda mihinkään. Sellainen tuntuu psykedeeleillä mahdottomalta, kyllä ne aina jonkun jäljen jättää.

[Jihad]

Totta. Paljon on myös ihmisestä kiinni miten tarkkailee omia reaktioitaan.
Toisaalta tamppaaminen ja bilesetting yleensä tuntuu myös mahdollistavan ajatusten poissuuntaamista itsetutkiskelusta puhtaaseen kiksien hakemiseen. Vaikka kyllä silloinkin voi iskeä äkillisiä oivalluksia mikäli jotain pientäkin on mielen päällä.
En sitten tiedä onko se hyvä vai huono asia että voi paeta ainakin osaa oivalluksistaan sillä tavalla, jos siitä kuitenkin jää niin hyvä olo pitkäksi aikaa.

Äsken kävin metsäkävelyllä miedohkossa 2ce pörinässä ja tuntuu että itsetutkiskelua ja yleistä oman elämän kelailua tuuppasi paljon enemmän kuin mitä vahvemmilta tripeiltä irtoaa mistään bileistä. Vaikka miedolla annoksella mennään. Tai sitten viime kerrasta on päässyt olemaan jo niin kauan etten muista enää kuinka paljon psykedeelit laittavat tajuamaan yleensäkään. Jäi tunne että musiikki ja lauma fraktaalikeijuja hyppimässä vierellä olisi ainakin tällä kertaa ollut helppo pakotie, jota ei onneksi ollut.
Aika alaston olo.

[Ahab]

Äsken kävin metsäkävelyllä miedohkossa 2ce pörinässä ja tuntuu että itsetutkiskelua ja yleistä oman elämän kelailua tuuppasi paljon enemmän kuin mitä vahvemmilta tripeiltä irtoaa mistään bileistä. Vaikka miedolla annoksella mennään.

Mulla ainakin se menee monesti niin että kun on yksin niin tulee noi kelat ja seurassa oli se sitten bilesetting tai metsäsamoilu setting niin tulee keveämpää kokemusta.

[Aukikco]

Mutta pelkkää euforiaa se ei todellakaan ole. Minusta on helpointa päästää irti tanssimalla, koska happo ja psyke sopii yhteen kuin avain ja lukko. Ja hyvin nopeasti tuntuu kihelmöivä tunne kun Kundalini kiemurtelee ylös selkärankaa pitkin ja vaivihkaa tulen tietoiseksi kokemukseni subjektiivisuudesta. Sellaista kellumista mystisen kokemuksen ja ihmis-kokemuksen rajalla. Ihan parhautta.

Hmm, kiitos kirjoituksestasi. Pitäisi tutkia tuota kundaliini-näkökulmaa enemmän - itse olen havainnut psykedeeleissä useinkin omituista tuntemusta alaselässä, ja samanaikaisesti intuitiivista tunnetta joka ohjaa tanssimaan tai kiemurtelemaan, johon kanavoituna tuo omituinen alaselän tuntemus tuntuu metabolisoituvan luovaksi, tietoisuutta laajentavaksi energiaksi.

Kundaliinihan se lienee. Minkäköhän vuoksi en ole näin selkeästi oivaltanut asiaa aiemmin vaikka olen joogailun yhteydessä jonkin verran tutustunut aiheeseen?

Lymy sanoi osuvasti - ei bilekäyttö itsessään vielä määrittele mitään. Jos se tarjoaa tavoitellun kaltaisen kokemuksen joka vie eteenpäin, niin miksi se olisi väärin?

Koin tuossa taannoin Baselissa psykedeelikonferenssin päätösibileissä elämäni mahtavimman tanssikokemuksen hapoissa. Voima kehoni tuolla puolen alkoi tarjota minulle liikkumiseen tarvittavia väreileviä, soljuvia ryöppyjä, joiden seuraan heittäytyessäni upottauduin todella syvälle, vapauteen. Se oli todella kaunista ja inspiroivaa. Sen jälkeen tanssiminen on poikkeuksetta tuntunut jotenkin syvemmältä kuin ennen.

Tanssiminen on yksi parhaimmista keinoista mystisen kokemuksen saavuttamiseen. Sen voimaa ei tulisi aliarvoida, eikä siten myöskään psykedeelien ja bileiden yhdistämistä.

[_FOOL_]

Monissa alkuperäisasukkaiden shamanistissa perinteissä tanssilla osoitetaan kunnioitusta omaa voimaeläintä kohtaan. Voimaeläintä matkitaan jotta se saataisiin kutsuttua mukaan seremoniaan. Tanssilla on hyvin symbolinen arvo ja mikäli tanssi osoitetaan jollekin näkyvälle tai näkymättömälle, sen vapauttama energia saa vastakaikua kohteeltaan. Tanssimisella voidaan mennä transsiin ja sitä voidaan käyttää kommunikoinnissa aivan yhtä hyvin kuin esim. ajatusta tai puhetta.

[HiisaajaHiisi]

Itse käytän psykedeelejä melkolailla pelkästään itsetutkiskeluun (pajauttelua ei lasketa). Pääsee syvemmälle päähän avaamaan mahdollisia elämän matkan varrella syntyneitä solmuja ja näkee asiat niin monelta kantilta. Bilettämisestä en ole koskaan hirveästi perustanut, chillailusta kavereiden kanssa kyllä

[growy]

Olin tuossa taanoin kaverin mökillä,joka piti itselleen synttäribileet. Oli järkännyt ison "teltan" sinne, jossa soitti kaikki kaveripiirin DJ:t mielilevyjään.
Nautin tuona iltana LSA:ta,6kpl HBWR,otin muutaman kaljan,poltin aika huolella paljon hyvää kukkaa ja ilokaasua kiersi koko illan. Istuimme kaveriporukan kanssa melko syrjässä koko ajan, syy tähän että paikalla oli liikaa tuttuja jotka eivät tiedä "kaikkea",ja muutenkin vähän kuumotan olla deeleissä paikassa jossa liikaa porukkaa,alkoholia&Musaa.

Aluksi musiikki oli melko rentoa,lähinnä Dubstepiä, reggaeta, rappia, kunnes yhtäkkiä musiikki muuttui aika rajuksi, Drum`N`Bassia sekä psy-trancea,aloin saamaan todella kovia aaltoja jotka pistivät minut liikkeelle, en aluksi tajunnut tanssivani. Aloin epäillä että näytän vähän turhan epäillyttävältä robottimaisine kanatansseineni. Istahdin hetkeksi takaisin alas mutta pää meni silti musiikin tahdissa. Poltimme lisää pilveä,jolloin LSA alkoi toimimaan kunnolla.
Hetken istuin,kunnes yhtäkkiä "menetin kontrollin" ja juoksin "Lavan" eteen tanssimaan. Kappale oli tuttu monien vuosien takaa,mutta silti tajusin että en ole sitä koskaan kuullut kunnolla.Löysin biisistä kaikenlaisia erilaisia kohtia joita en ole ennen huomannut.
tanssin aivan hillittömästi,aivan outoa tanssia. Aloin jutella kaikkien vieraiden kanssa,ja tunsin oloni turvalliseksi näissä bileissä. Onneksi moni tuttu oli juonut jo todella paljon,eikä siksi huomanneet ns.outoa käytöstäni.

Eli loppujen lopuksi tajusin,että pystyn olemaan myös bileissä,ison porukan keskellä muuttuneissa tajunnantiloissa jotka aiheuttavat psykedeelit.. Tämä oli minulle aivan uutta,kaikki kuumotus oli tipotiessään..

Konemetsä on minulle aivan eriasia,en ala kertomaan miksi..

[Aukikco]

Eli loppujen lopuksi tajusin,että pystyn olemaan myös bileissä,ison porukan keskellä muuttuneissa tajunnantiloissa jotka aiheuttavat psykedeelit.. Tämä oli minulle aivan uutta,kaikki kuumotus oli tipotiessään..

veikkaisin et ylipäätään aika harvat ihmiset kiinnittää huomiota "outoon käytökseen" jos on kyse jostain bilemeiningeistä. ja vapautuneesti tanssiminen ny on parhait juttuja maailmassa, teki sitä sit selvänä tai ei. ois kyl hauska tanssii vapautuneesti jossain perustanssipaikassa mut yleensä musa on semmosta ettei se oikei kiihota tanssimaan ku mekaanisesti. en toisaalta myöskää käy juurikaa missää perustanssipaikoissa, et.

psyke on kyllä niin hervotonta tanssimusaa että. rakastus.

[Happohuppu]

veikkaisin et ylipäätään aika harvat ihmiset kiinnittää huomiota "outoon käytökseen" jos on kyse jostain bilemeiningeistä.

Totta. Itsekin olen usein ollut ihan tolkuttomassa bilekuosissa, ja asiaan vihkiytymättömät ovat ajatelleet minun olevan vain kännissä

Psykedeelien viihdekäytöstä sen verran, että on ihan henkilöstä kiinni pystyykö nauttimaan vaikkapa reiveistä tai baari-illasta pelkästään psykejä ottaneena. Itse en siihen pysty, vaan tarvitsen vähintään ekstaasia kyytipojaksi, mutta useat kaverini pystyvät.

Monilla tutuilla psykejen nauttiminen on noudattanut sellaista linjaa, että aluksi niiden on ajateltu olevan jonkinlaisia elämänoppaita ja shamanistisia pyhiä troppeja, mutta kun niihin on totuttu, ovat ne muuttuneet "pelkiksi" nautintoaineiksi muiden nautintoaineiden rinnalle. Kuulun samaan joukkoon. Oikeastaan jo kyllästyttää sellaiset hehkutukset, että psyket tekevät käyttäjänsä syvällisemmäksi ja auttavat valaistumaan jne. Yksikään tuntemani ihminen ei ole loppujen lopuksi muuttanut psykeillä elämänlaatuaan yhtään paremmaksi, jotkut tosin ovat seonneet lopullisesti. Alkuhuuma (joka voi kestää useita vuosia) on toki hienoa aikaa, mutta maan pinnalle palaaminen tapahtuu ennemmin tai myöhemmin.

Ainoa todellinen hyöty, mitä olen psykeistä saanut, on sellaisten tajunnantilojen kokeminen joita muuten ei voisi edes kuvitella. Ne ovat olleet hienoja kokemuksia ja rikastuttaneet näkemystäni maailmasta, ja siinäpä se.

[Swampthing]

Ainoa todellinen hyöty, mitä olen psykeistä saanut, on sellaisten tajunnantilojen kokeminen joita muuten ei voisi edes kuvitella. Ne ovat olleet hienoja kokemuksia ja rikastuttaneet näkemystäni maailmasta, ja siinäpä se.

Tämän luulisi olevan juuri se elämänlaadun parantuminen, "deeper insight", "valaistuminen" tai vastaava jota monet kokevat saaneensa psykedeelien avulla, mutu.

Vaikea sanoa kokemattomana, mutta musta on aina kuulostanut fiksuimmalta se näkemys, että eihän mitään kovin suurta "valaistumista" saa aikaan pelkästään laittamalla tryptamiinit potkimaan aivoja ja sitten odottelemaan, että se valaistuminen vain tulee jostain.

[Aukikco]

Oikeastaan jo kyllästyttää sellaiset hehkutukset, että psyket tekevät käyttäjänsä syvällisemmäksi ja auttavat valaistumaan jne. Yksikään tuntemani ihminen ei ole loppujen lopuksi muuttanut psykeillä elämänlaatuaan yhtään paremmaksi, jotkut tosin ovat seonneet lopullisesti. Alkuhuuma (joka voi kestää useita vuosia) on toki hienoa aikaa, mutta maan pinnalle palaaminen tapahtuu ennemmin tai myöhemmin.

swampthing tossa jo hyvin asiasta kirjotti, mutta kuitenki...

ymmärrän hyvin että psykedeelihehkutus jurppii ihmisiä - minkä tahansa asian yltiöpäinen hehkuttaminen varmaan rassaa jossain vaiheessa useimpia. oon iteki sitä jossain välis turhan paljon harrastanu. kuitenki, tosi näkökulmasta riippuvaista toi mitä havainnoit. musta ainakin tuntuu että psykedeeliset kokemukseni on laajentaneet ymmärrystäni asioista, avartaneet oivallusta siitä minkälaiset jutut ovat mahollisia. se, että pinnalle palaa vielä, ei oo ollenkaan paradoksaalista. kun on hengaillu paljon kosmisissa sfääreissä ja ottaa sen jälkeen tuntumaa maanpintaan, sitä kyllä näkee ihan eri näkökulmasta asioita. itelläni on täl hetkel menossa selvästi maadottuva, rujoon ja primitiiviseen orientoitunu kausi. mut se just tuntuu ihan helvetin mahtavalta että on kontrastia ja polariteetteja. ne pitää elämän kiinnostavana ja liikkeenä.

ja lisäks psykedeeliset kokemukset on inspiroinu, ja inspiroi yhä, ihan vitusti. ne näyttää mikä on mahollista. tietenkää ne ei oo mikää väline instant-valaistumiseen - tuskin mitään instant-valaistumista on olemassakaan. suunnannäyttäjiä vain. onki typerää ku jotku dissaa et psykedeelit on oikopolku. vitut ne mikään oikopolku oo, ei ne vie perille. kehitysvaraa on äärettömästi. ei se lopu kesken. ne voi vaa innottaa kehittymään. ja oivaltamaan. mut toisaalta siihenkin luuppiin on mahollista jäädä jumiin. siks kai tuntuuki nii hyvältä täyttää elämäänsä erilaisilla sisällöillä eikä jumittua mihinkään yhteen kehityksen tapaan, polkuun tai ajatukseen.

kuitenki, verrattuna useisiin muihin kokemuksiin, psykedeeliset kokemukset tuntuu tosi intensiivisiltä, ja toisaalta niiden myötä on alkanu tuntea myös ns. arkiset asiat tosi intensiivisinä.

mut mitä kukaki pitää merkityksellisenä.

asiaan liittyvä vaulttithread: Mitä psykedeelit opettavat?

[haureus]

Sellainen juttu tuosta terminologiasta, että "viihdekäyttö" on melko tökerö termi, mutta (toistaiseksi) se on kaikkein vähiten huonoin käytettävissä olevista. Huumesanasto on vaikeasti ja huonosti käännettävissä esimerkiksi englannista suomeksi (drug=lääke/huume), tai ylipäätänsä keksiä termejä kuvaamaan jotakin, esimerkkinä vaikka sanasota design-, muoti- ja muuntohuume -sanojen kanssa.

Salasuo ja Rantala määrittelevät "Huumeiden viihdekäyttö ajankuvana" (2002) artikkelissa termiä ja sen valintaa:

Se on nopeasti leviävä huumeiden käyttömuoto, jolle ei ole Suomessa muodostunut vakiintunutta nimikettä. Viime vuosina sitä on viihdekäytön lisäksi kutsuttu muun muassa termeillä hupikäyttö, trendikäyttö, huvikäyttö ja virkistyskäyttö. Nämä kaikki ovat käännöksiä englannin kielisestä ilmaisusta "recreational drug use".

"Recreational drug use" ‑termi on ollut jo vuosikymmeniä käytössä englannin kielessä. Termin käännös ja määrittely suomenkielelle on hankalaa, koska "recreational" on merkityksiltään laajempi kuin edellä esitetyt suomenkieliset vastineet. Salasuo on aiemmin käyttänyt termiä "virkistyskäyttö" ja Rantala termiä "huvikäyttö", mutta kumpikaan niistä ei kata kyseisen huumeidenkäytön piirteitä riittävän tarkasti. Siksi päädyimme käyttämään termiä, joka kattaa paremmin käyttömuotoon liittyvät monitahoiset motiivit. Koska kansainvälisessä keskustelussa "recreational drug use" ‑termiä käytetään vakiintuneesti kuvaamaan huumeiden käytön uusia muotoja, on tärkeää vakiinnuttaa yksi termi myös suomalaiseen keskusteluun. Näin keskustelusta tulee paremmin yhteismitallista.

Wikipedia määrittelee "recreational drug use" termin seuraavasti:

-- Is the use of a drug, usually psychoactive, with the intention of creating or enhancing recreational experience".

"Recreation" taas on sen mukaan:

-- An activity of leisure, leisure being discretionary time. -- Recreational activities are often done for enjoyment, amusement, or pleasure and are considered to be 'fun'. The term recreation implies participation to be healthy refreshing mind and body.

Salasuo ja Rantala määrittelevät viihdekäytön varsinaisen merkityksen:

Huumeiden viihdekäyttö viittaa tyypillisesti siihen, että käyttö tapahtuu vapaa-ajalla, eli käyttäjä käy töissä tai opiskelee. Tämä ei kuitenkaan sulje kokonaan pois esimerkiksi työttömiä, jos seuraavat ehdot pätevät. Viihdekäyttö viittaa aina siihen, että huumeita käytetään oletuksella, että käyttö on hallittua ja sillä on myönteisiä seurauksia. Sana viihde viittaa puolestaan viihtymiseen ja tylsyyden välttämiseen, johonkin joka on itsessään kiinnostavaa, haastavaa, inspiroivaa, innostavaa ja nautinnollista. Käytön motiivit liittyvät yleensä seuraaviin asioihin, jotka vaikuttavat usein myös samanaikaisesti:

1. juhlimiseen
2. yhdessäoloon ystävien kanssa
3. erottautumiseen
4. statuksen hankintaan
5. rentoutumiseen
6. itsen henkiseen kehittämiseen.
7. uteliaisuuteen

Toisin sanoen käyttö voi liittyä yhtä lailla viikonloppubailaamiseen kuin elämäntapaan, johon liittyy syvällisiä filosofisia ulottuvuuksia; tiedostavaa ja itsereflektiivistä minänmuokkausta.

He jakoivat viihdekäytön kahteen eri osa-alueeseen: stimulantit ja tajunnanlaajentaminen, viitaten niiden käyttökontekstiin (periaatteessa siis aineiden käytön mukana tuleva set&setting; stimulanttien sosiaalinen juhliminen, tai psykedeelien yksinolo ja henkinen kasvu).

Varsinaisen käytön kannalta he käyttivät kolmea erilaista kategoriaa: kokeilu, viihdekäyttö ja ongelmakäyttö. Viihdekäytön he jakoivat kolmeen erilaiseen ulottuvuuteen: Tapakäyttöön, juhlimiseen ja tajunnanlaajentamiseen.

Näistä yleisin esiintymismuoto on huumeiden tapakäyttö. Sillä viitataan lähinnä kannabiksen käyttöön ja käyttäjiin. Tämä käyttömuoto on pysynyt sisällöltään melko samankaltaisena 1960‑ ja 1970‑lukujen ensimmäisestä huumeaallosta saakka. Kannabiksen käyttöympäristöt ja käyttöön liitettävät merkitykset vaihtelevat paljon. Itse aine on tärkein ryhmää määrittävä tekijä. Koska kannabis ei kovin helposti aiheuta fyysistä riippuvuutta, sen pitkäaikainen käyttö on mahdollista ilman, että käyttäjät itse kokevat sen aiheuttavan ongelmia. Käyttö on usein osa elämäntapaa.

Toinen tärkeä viihdekäytön ulottuvuus on juhliminen, joka keskittyy erityisesti kaupunkeihin osana viikonlopun vapaa‑ajan viettoa. Käyttömuoto sai alkunsa, kun erityisesti teknomusiikin ympärille alkoi 1990‑luvun aikana kehittyä uudenlaisia juhlimisen muotoja, joihin liittyi myös tiettyjen huumeiden, kuten ekstaasin ja amfetamiinin käyttö: Huumeiden juhlimispainotteinen viihdekäyttö on kiinteästi yhteydessä kansainvälisiin virtauksiin, ja se yleistyy nopeasti osana länsimaisia nuorisokulttuureja. Käytön muodot ja sisältö saattavat muuttuvat nopeasti uusien trendien myötä. Samalla juhlimiseen liittyvä huumeiden käyttö on ylipäänsä saanut yhä vakiintuneemman aseman.

Kolmantena viihdekäytön ulottuvuutena on pyrkimys itsen kehittämiseen, kiinnostus henkisiin kysymyksiin ja tajunnanlaajentamiseen. Myös tämä käyttömuoto liittyy uusiin 1990‑luvulla syntyneisiin juhlimiskulttuureihin. Se muistuttaa luonteeltaan 1960‑luvun hippiliikettä ja psykedeliaa, mutta sen sisältö on hioutunut nykypäivän yhteiskuntaan sopivammaksi: esimerkiksi poliittisuus ja radikaalisuus on vähäisempää. Itsen kehittämiseen liittyvällä viihdekäytöllä on monitasoisia yhteyksiä myös digitaaliseen teknologiaan ja viihdeteknologian uusimpiin ilmenemismuotoihin. Esimerkiksi internet on merkittävä huumeidenkäyttökulttuurien muokkaaja ja ylläpitäjä. Aineiden käytön pyrkimyksenä on poikkeavien tajunnan‑ ja tunnetilojen saavuttaminen esimerkiksi LSD:n, kannabiksen, ekstaasin ja psilosybiinisienten avulla. Käyttö on usein kokeilevaa sikäli, että käyttäjät ovat kiinnostuneita eri aineiden aikaansaamista erilaisista vaikutuksista. Käyttöön liittyy ideologisia sisältöjä.

Keskustelu aloitettiin kysymyksellä "saako/voiko psykedeelejä viihdekäyttää?". Nykyisen terminologian mukaan jokainen meistä siis nimenomaan viihdekäyttää psykedeelejä.