Kauhajoen kouluammuskelu

[Omegano]

Tosiaan on jotenkin näin ihmiskunnan puolesta aika helvetin surullista, että niin moni ihminen nöyryyttää ja alistaa kanssaeläjiään ihan vaan omaksi huvikseen. Yksittäiset ahdistuneiden ihmisten kilahtamiset on mielestäni vaan kapea jäävuoren huippu tästä "syövästä" joka ihmisiä vaivaa ja on varmaan aina vaivannutkin.

[Freakout]

Niih...

Haluisin mennä niin ruohonjuuritasolle syiden etsinnässä kuin mahdollista. Miksi jo päiväkodeissa lapset kiusaavat, nöyryyttävät ja alistavat toisiaan? Miksi jo päiväkodeissa lapset alistuvat moiseen?

Eikös se ole muillekin eläimille ihan normaalia, että koitetaan osoittaa muille kuinka paljon parempi on kuin muut, esimerkiksi juuri alistamalla. Linnun pesässä heikoin poikanen kuolee koska ei saa ruokaa. Ja jos ruoasta on pulaa, vahvempi eläinpentu omii mahdollisen ruoan eikä jaa sitä heikomman kanssa. Kaikki mainitsemasi asiat edustavat jollain tavalla valtaa, myös surmaajalla oli tarve käyttää valtaa, eikä hänellä ei välttämättä ole ollut mahdollisuutta siihen ilman asetta. Ja kuten tiedämme, valta tekee ihmisen sokeaksi.

[bdxm]

Ammuntaharrastus...

Miksi sen pitää olla lapsellista? Mun mielestä ei oo mitenkään vaikea kuvitella et se on yksinkertaisesti vaan siistiä plosautella menemään jollain kunnon tykillä. Ja siistit asiathan on elämän suola.

Mun mielestä on todella itsekästä pitää minkäänlaisia tuliaseita kotona, vain ja ainoastaan siitä syystä, että "musta on siisti ammuskella". Yleensä tuliaseilla vahingoittaa vain lähiomaisia, ei sitä, jota yrität olla pöllimättä sun huumeitasi.

Anyway, mielestäni nuo oireet on juuri suomalaisessa yhteisössä, ei niinkään aselaeissa. Saman homman voi toteuttaa vaikka kirveellä jos niikseen tulee.

Niiiiin paljon haluaisi parantaa mentaliteettiä..

Mun mielestä on todella itsekästä pitää minkäänlaisia teräaseita kotona, vain ja ainoastaan siitä syystä, että "musta on siisti viipaloida".
Mun mielestä on todella itsekästä pitää minkäänlaisia lyömäaseita kotona, vain ja ainoastaan siitä syystä, että "musta on siisti pelaa pesistä".
Mun mielestä on todella itsekästä pitää minkäänlaisia myrkkyjä kotona, vain ja ainoastaan siitä syystä, että "musta on siisti desinfioida".
Mun mielestä on todella itsekästä pitää minkäänlaisia tulentekovälineitä ja bensaa kotona, vain ja ainoastaan siitä syystä, että "musta on siisti vetää röökiä ja ajaa autoa".
Mun mielestä on todella itsekästä pitää minkäänlaisia tapposimulaatioita koneella, vain ja ainoastaan siitä syystä, että "musta on siisti pelaa FPS:sää".
Mun mielestä on todella itsekästä mennä opettelemaan tuliaseiden käyttöä saINT:tiin, vain ja ainoastaan siitä syystä, että "musta on siisti olla isän maan puollustaja".
Mun mielestä on todella itsekästä pitää minkäänlaisia huumeita kotona, vain ja ainoastaan siitä syystä, että "musta on siisti jakaa huumehelvettini ystävien kera".
jnejnejne

[mauseri]

Ammuntaharrastus...

Miksi sen pitää olla lapsellista? Mun mielestä ei oo mitenkään vaikea kuvitella et se on yksinkertaisesti vaan siistiä plosautella menemään jollain kunnon tykillä. Ja siistit asiathan on elämän suola.

Mun mielestä on todella itsekästä pitää minkäänlaisia tuliaseita kotona, vain ja ainoastaan siitä syystä, että "musta on siisti ammuskella". Yleensä tuliaseilla vahingoittaa vain lähiomaisia, ei sitä, jota yrität olla pöllimättä sun huumeitasi.

Anyway, mielestäni nuo oireet on juuri suomalaisessa yhteisössä, ei niinkään aselaeissa. Saman homman voi toteuttaa vaikka kirveellä jos niikseen tulee.

Niiiiin paljon haluaisi parantaa mentaliteettiä..

enpä ymmärrä nyt oikein minäkään. jos joku tulee sun himaan pahat mielessä aseen kanssa, niin et paljon sen kirveen kanssa ehdi heilua.. mitähän "itsekästä" siinä on, jos mulla on mutka jossain jemmassa hätätapauksia varten? onko se itsekästä että haluaa sen luodin mieluummin toiseen kuin itseensä? jos on niin olen sitten itsekäs..

[sublime]

Kuten joku sanoikin, tässä taas vaihteeksi reagoidaan seurauksiin eikä syyhyn. "Kiristetään aselakia, kiristetään Internetin valvontaa" ja kukkahattutädit hurraavat.

Mutta mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

Internetin valvontaa lisäämällä poliisilta jää vähemmän aikaa ja resursseja oikeasti merkityksellisten asioiden hoitamiseen. Aselakia kiristämällä/aseet kieltämällä ajaudumme samaaan tilanteeseen, jossa olemme nyt huumeiden kanssa: ne ovat vaarallisempia laittomina kuin laillisina. Saman Igorin takakontistä löytyvät niin pienoispistoolit kuin konetuliaseetkin, ja niiden pimeä myynti varmasti lisääntyy nykyisestä kysynnän lisääntyessä laittomuuden myötä. Kumman luulet potentiaalisen kouluammuskelijan valitsevan, kun tavoitteena on tuottaa mahdollisimman paljon kärsimystä muille?

Itse ongelmahan piilee, kuten sanottu, suomalaisten mielenterveydessä. Ratkaisuna tähän pidän turhan holhoamisen vähentämistä ja resurssien keskittämistä valtion tärkeimpään tehtävään - kansalaistensa hyvinvoinnin takaamiseen. Eikä tämä ole vain valtion vastuulla, vaan meidän kaikkien. Jos emme auta ahdistunutta ihmistä, saamme syyttää vain itseämme tämän lopulta flipatessa.

Vaikka en pidä näitä tapauksia mitenkään hämmästyttävinä yhä kiireisemmän ja piittaamattoman yhteiskuntamme keskellä, ei se oikeuta Matin saati Pekan tekoa. Pääsivät liian helpolla langettaessaan oman kuolemantuomionsa. Toisen ihmisen satuttaminen on pahin asia, mitä voi tehdä, ja hengen riistäminen on tämän vakavimpia ilmentymiä.

[inebrius]

Eikös nämä kouluammuskelijat ole sanoneet vihaavansa ihmiskuntaa, joten pitäisi kai miettiä mikä tässä ihmiskunnassa on vikana kun aiheuttaa noin suurta vihaa. Ja tuossa eilen lehteä(100) lukiessa pöyristytti kun taas otettiin esiin ammuskelijan musiikkimaku niinkuin sillä olisi asian kanssa jotain tekemistä ja vielä oli jonain tekstiviesti kyssärinä että pitäisikö Anne Holmlundin erota ammuskelun takia? Olisihan se hienoa jos yksi ministeri voisi maailman parantaa/pahentaa.
Aselakien tiukentaminen ei varmaankaan parantaisi, mutta en näe että siitä olisi suurempaa haittaakaan.

[Aukikco]

Jälleen kerran näkisi psykoaktiivisen substanssit ratkaisuna myös tähän ongelmaan :mrgreen:

Puhutko psykedeeleistä? Kyllä, psykedeelien vapauttaminen ja niiden jatkuvasti entistä vastuullisempi ja tietoisempi käyttö todellakin kytkeytyy täysin kollektiivisen kieroutumistilamme asteittaiseen tervehtymiseen.

Aseiden kieltäminen tuskin auttaa, vaikka käsiaseiden laillinen haltuunsaanti ois täysin mahdotonta, niin ihmiset keksis kyllä erilaisia tapoja toteuttaa joukkotuhoa. Lisäksi se, kuten päihteidenkin kanssa, lisäis jälleen kerran mafian mukavia markkinoita...

Todellakin julkisuudessa on jälleen ollut esillä todella typeriä mielipiteitä, mutta toisaalta kaikki asiasta käytävä keskustelu yksinkertaisesti kehittää ajatteluamme, ja vähitellen näkemykset muuttuvat ja ihmiset alkavat ymmärtää millaiset selitykset oikeasti toimivat, kohtaavat "todellisuuden".

Mitkään erilliset terapiasessiot eivät yksinään tee juuri mitään. Se että alamme tajuta kuinka täysin kieroutuneille ajatusmalleille pohjaamme koko kollektiivisen maailmankuvamme kulttuurissamme, johtaa askeleelta siihen että alamme tervehtyä, otamme enemmän vastuuta itsestämme ja toisistamme, joka kulkee toki käsi kädessä nimenomaan lisääntyneen vapauden kanssa.

Holhoaminen ei todellakaan ole ratkaisu, se synnyttää valtavasti mielenterveydellisiä ongelmia. Asioiden kieltämisen sijaan meidän on vain otettava kollektiivisesti vastuuta, niin että kynnys typeriin, tarpeettomiin väkivaltatekoihin nousee, ja toisaalta, että ihmisillä on vähemmän syytä tehdä sellaista.

Mietiskelin tossa aiemmin myös sitä, kuinka tärkeää on, että lakkaamme toistamasta urpoa mantraa "NYKY-YHTEISKUNNASSA EI SALLITA ERILAISUUTTA, BYHYY!" -- se on täyttä paskaa. Nyky-yhteiskunta hyväksyy enemmän erilaisuutta kuin mikään aiempi yhteiskunta, ja suorastaan rohkaisee siihen, jatkuvasti, populaarikulttuurikin, niin telkkari, leffat, musa kuin kirjatkin. Tosi monet ihmiset eivät näe tätä, ja ovat sille sokeita lähinnä siksi että ovat niin tottuneet hokemaan dogmaattisesti em. mantraa. Jälleen kerran kyse on siitä, että aivot filtteröivät pois kaiken informaation joka ei sovi olemassaolemiin ajatusrakennelmiin...

Toki erilaisuus on haastavaa, koska ihmiset ovat ennakkoluuloisia uusia asioita kohtaan. Siltikään se ei missään tapauksessa ole mahdotonta, vaan itse asiassa hyvin mahdollista ja ihan helvetin palkitsevaa - kun tajuat että voit oikeasti olla aivan oma persoonallinen itsesi, ja että on paljon yleisempää että ihmiset vaikuttuvat siitä kuin paheksuvat sitä, niin täysin uskomattomia asioita alkaa tapahtua.

Ihmiset ovat usein aggressiivisia koska luulevat ettei heitä hyväksytä eikä voida tulla hyväksymäänkään, vaikka viime kädessä kyse on siitä, että he aiheuttavat itse hyväksymättömyyden olemalla hyväksymättä itseänsä. Se on itseääntoteuttava profetia. Jos uskoo ettei hyväksyntää tule, sitä ei varmaankaan tule.

[Lymykonna]

Toki erilaisuus on haastavaa, koska ihmiset ovat ennakkoluuloisia uusia asioita kohtaan. Siltikään se ei missään tapauksessa ole mahdotonta, vaan itse asiassa hyvin mahdollista ja ihan helvetin palkitsevaa - kun tajuat että voit oikeasti olla aivan oma persoonallinen itsesi, ja että on paljon yleisempää että ihmiset vaikuttuvat siitä kuin paheksuvat sitä, niin täysin uskomattomia asioita alkaa tapahtua.

On se raskasta, mutta ei yhtä raskasta kuin mikään muu.
On se raskastakin, mutta niin vitun kevyttä että joudun pitämään painoja jaloissa
On se raskasta jos ei heittäydy, raskasta ennen kuin olet työntänyt maailmaa siihen pisteeseen että maailma alkaa työntämään sinua.

Ennen kuin tiedostaa kuinka vitun kauheaa on tukahduttaa oma yksilöllisyytensä, siitä kuoresta puhkeaminen vaikuttaa vaativalta tai mahdottomalta. Tiedostamisen jälkeen ei yksinkertaisesti ole paluuta, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä se mikä täytyy tehdä. Sitä on vapaus ja nautinto ja rakkaus.

Siinä välissä on tapahduttava jotain. Joku syvä muutos, sen perinpohjainen tajuaminen että EI NÄIN VOI ELÄÄ.

Mitä enemmän ihmiset näkevät tuon asian tajunneita, sitä helpompaa kukkaan puhkeamisesta tulee.

[aphos]

Itse ongelmahan piilee, kuten sanottu, suomalaisten mielenterveydessä. Ratkaisuna tähän pidän turhan holhoamisen vähentämistä ja resurssien keskittämistä valtion tärkeimpään tehtävään - kansalaistensa hyvinvoinnin takaamiseen. Eikä tämä ole vain valtion vastuulla, vaan meidän kaikkien. Jos emme auta ahdistunutta ihmistä, saamme syyttää vain itseämme tämän lopulta flipatessa.

Amen. Tässä ongelma ja ratkaisu.

Mun mielestä nämä tyypit on tulos mitä syntyy nyky-yhteiskunnassa. Se purkautuu tällaisten tyyppien muodossa. Sitten jengi on ihan shokissa.. blaah. Noh, sääli omaisia etc.

Tästäkin oltaisi selvitty, kun tyyppi olis saanu vähän lovee

[mauseri]

Aselakien tiukentaminen ei varmaankaan parantaisi, mutta en näe että siitä olisi suurempaa haittaakaan.

totta, ei siitä haittaakan ois. aseita saa todella helposti laittomasti. jos tää tyyppi on suunnitellut sitä juttua jo oliko se vuodesta 2002, anyway, varmasti noin suurta vihaa kokeva sairas ihminen olisi saanut sen aseen ilman lupiakin.

[Aukikco]

"Raunon (Seiskan haastattelema ampujan ystävä) mukaan Saari hakeutui viime kesänä johonkin hoitoon ja sai rauhoittavia lääkkeitä."

Kumpikin ampuja ryynipäitä - tukee aika voimakkaasti näkemystä jonka mukaan psyykelääkkeet aika usein nimenomaan vaikeuttavat vaikeiden tunteiden käsittelyä, ja siksi syntyy tällaista jälkeä.

[aphos]

Kumpikin ampuja ryynipäitä - tukee aika voimakkaasti näkemystä jonka mukaan psyykelääkkeet aika usein nimenomaan vaikeuttavat vaikeiden tunteiden käsittelyä, ja siksi syntyy tällaista jälkeä.

It's a conspiracy, I tell 'ya!

[sublime]

"Raunon (Seiskan haastattelema ampujan ystävä) mukaan Saari hakeutui viime kesänä johonkin hoitoon ja sai rauhoittavia lääkkeitä."

Kumpikin ampuja ryynipäitä - tukee aika voimakkaasti näkemystä jonka mukaan psyykelääkkeet aika usein nimenomaan vaikeuttavat vaikeiden tunteiden käsittelyä, ja siksi syntyy tällaista jälkeä.

Sehän on niiden tarkoituskin. Psyykelääkkeet ovat lääketieteen ratkaisu sellaisten tunteiden/ajatusten turruttamiseen, joita tavallisen tallaajan mieli ei osaa jäsennellä mielekkääksi kokonaisuudeksi. Psykedeelit ovat niiden vastakohta aiheuttaen kyseisten prosessien voimistumista, minkä takia valmiiksi epävakaa henkilö saattaakin niistä flipata.

[Aukikco]

Sehän on niiden tarkoituskin.

Virallinen tarkoitus, vaikeuttaa käsittelyä? Ei kai sentään. Niin, turruttaa kyllä, tosin naamioituna sellaiseen muotoon ettei sitä välttämättä heti pohtimatta hoksaa.

No joo. Psykedeelien riskit tosiaan ovat aika hyvin tiedossa kuten on myös se, miten niitä voi noin yleisesti ottaen minimoida. Psyykelääkkeiden riskit taas ovat kokoluokaltaan sitä tasoa, että

[Lymykonna]

Psykedeelit ovat niiden vastakohta aiheuttaen kyseisten prosessien voimistumista, minkä takia valmiiksi epävakaa henkilö saattaakin niistä flipata.

Tuossa on mielestäni se ratkaiseva ero.

Psykedeelien käyttäjällä on mahdollisuus tulla ja jäädä hulluksi.
Ryynien käyttäjällä ei ole mahdollisuutta... on täysin varmaa, että käyttäjä ei kehity.

Siinä mielessä psyykelääkkeet tuovat varmuutta ja vakautta elämään.

edit: Provoa... mutta pointti pysyy.

[mauseri]

Psykedeelit ovat niiden vastakohta aiheuttaen kyseisten prosessien voimistumista, minkä takia valmiiksi epävakaa henkilö saattaakin niistä flipata.

Tuossa on mielestäni se ratkaiseva ero.

Psykedeelien käyttäjällä on mahdollisuus tulla ja jäädä hulluksi.
Ryynien käyttäjällä ei ole mahdollisuutta... on täysin varmaa, että käyttäjä ei kehity.

Siinä mielessä psyykelääkkeet tuovat varmuutta ja vakautta elämään.

edit: Provoa... mutta pointti pysyy.

hyvä pointti, ei psykedeelit varmasti sovi kaikille. ne paskat neurot taas rauhoittaa jokaisen mielen toimintakyvöttämäksi. eli ei varmasti ihminen kehity mihkään suuntaan kun syö niitä. tää on niin kakspiippunen asia että ei ees 12 kaliiperia riitä..

[Dexma]

"Raunon (Seiskan haastattelema ampujan ystävä) mukaan Saari hakeutui viime kesänä johonkin hoitoon ja sai rauhoittavia lääkkeitä."

Kumpikin ampuja ryynipäitä - tukee aika voimakkaasti näkemystä jonka mukaan psyykelääkkeet aika usein nimenomaan vaikeuttavat vaikeiden tunteiden käsittelyä, ja siksi syntyy tällaista jälkeä.

En mää tiedä... Ei mun mielestä rauhoittavat ole sillä tavalla tehnyt tunteita hankalemmiksi... Siis sehän vain niitä poistaa... Mää luulisin, että tässä tilanteessa olisi ollut ihan sama, oliko rauhoittavia vai ei... Ehkä jos enemmän rauhoittavia niin homma olis mennyt hyvin! Ei, mutta siis silloin, kun ollaan tuossa pisteessä jossa nähdään maailma tietynlaisena sitä on hankala poistaa... Näkemys ja kokemus on aina niitä jotka tekevät meidän päässä kaikkea...

Mää en tiedä mitä tälle "tilanteelle" pitäis tehä... Poltetaanko vain paukut?

[mauseri]

"Raunon (Seiskan haastattelema ampujan ystävä) mukaan Saari hakeutui viime kesänä johonkin hoitoon ja sai rauhoittavia lääkkeitä."

Kumpikin ampuja ryynipäitä - tukee aika voimakkaasti näkemystä jonka mukaan psyykelääkkeet aika usein nimenomaan vaikeuttavat vaikeiden tunteiden käsittelyä, ja siksi syntyy tällaista jälkeä.

En mää tiedä... Ei mun mielestä rauhoittavat ole sillä tavalla tehnyt tunteita hankalemmiksi... Siis sehän vain niitä poistaa... Mää luulisin, että tässä tilanteessa olisi ollut ihan sama, oliko rauhoittavia vai ei... Ehkä jos enemmän rauhoittavia niin homma olis mennyt hyvin! Ei, mutta siis silloin, kun ollaan tuossa pisteessä jossa nähdään maailma tietynlaisena sitä on hankala poistaa... Näkemys ja kokemus on aina niitä jotka tekevät meidän päässä kaikkea...

Mää en tiedä mitä tälle "tilanteelle" pitäis tehä... Poltetaanko vain paukut?

joo, tarjoo mullekkin, viimenen bisse menossa.. mut mut.. Aukikco tais tarkotaa neuroja?

[Pakanasoturi]

Etsittekö te nyt jostain bentsoista oikeasti syytä tälle tapahtuneelle? Tokihan sitä saa spekuloida mitä ne ihmisen mielelle tekevät ja niin edelleen, mutta tähän tapahtuneeseen niistä on mielestäni aivan turha etsiä syitä. Pekka-Eric käytti SSRI lääkkeitä (niitäkin epäsäännöllisesti), ei bentsoja, ja tuokin Matti Saaren jonkun kaverin heitto oli aika epämääräinen ja ties vaikka olisi sekoittanut jonkun muun lääkkeen (esim. masennuslääkkeet...) rauhoittaviin. Tai vaikka Seiska lehti olisi tahalteen kirjoittanut "rauhoittavat", välittämättä oikeasti mitä lääkettä Matti Saari oli edes saanut. Ja mitä lääkkeitä ikinä saikaan, niitäkään tuskin käytti säännöllisesti, olisi siitä ollut jo enemmän juttua mediassa.

[Dexma]

Etsittekö te nyt jostain bentsoista oikeasti syytä tälle tapahtuneelle? Tokihan sitä saa spekuloida mitä ne ihmisen mielelle tekevät ja niin edelleen, mutta tähän tapahtuneeseen niistä on mielestäni aivan turha etsiä syitä. Pekka-Eric käytti SSRI lääkkeitä (niitäkin epäsäännöllisesti), ei bentsoja, ja tuokin Matti Saaren jonkun kaverin heitto oli aika epämääräinen ja ties vaikka olisi sekoittanut jonkun muun lääkkeen (esim. masennuslääkkeet...) rauhoittaviin. Tai vaikka Seiska lehti olisi tahalteen kirjoittanut "rauhoittavat", välittämättä oikeasti mitä lääkettä Matti Saari oli edes saanut. Ja mitä lääkkeitä ikinä saikaan, niitäkään tuskin käytti säännöllisesti, olisi siitä ollut jo enemmän juttua mediassa.

Jeps, itseni mielestä syitä on turha etsiä lääkkeistä, jos menee jokin pahasti pieleen niin se ei tapahdu lääkkeen takia...

[aphos]

Noilla tyypeillä huolestuttavan samanlainen musiikkimaku kun meikällä; KMFDM, Nine Inch Nails ja muu industrial.
Voisin kyllä myöntää, että jollain tasolla ymmärrän näitä tyyppejä. Sitä kun näkee ihmisten teennäisyyden ja muun egoistisen paskan läpi niin helposti ja se alkaa ahdistamaan. Toisaalta kukaan ei pakota olemaan tällaisten tyyppien seurassa. People run in circles..

Jää kuitenkin ikuisesti mysteeriksi, miksi tämä uusin dude teki mitä teki. Auvisen vitun säälittävä manifesti on kyllä osoitus siitä, että tyyppi otti itsensä ihan liian vakavasti. Drama queen

Huvittävää lehdistön spekulointi: "Oliko ampujilla yhteys?" Tottakai niillä oli vitun yhteys.
Pointti on kuitenkin se, että jätkillä oli pää sekaisin, eikä suuntaa mihin mennä.

Tällaiset ilmiöt ovat ajan hengessä, ja jotenkin hämärän selvää..

Vitut tästä. Maailma pyörii edelleen. Learn how to love, forget how to hate..

[Aukikco]

Etsittekö te nyt jostain bentsoista oikeasti syytä tälle tapahtuneelle?

Toi mun heittoni oli ainakin enemmän vain sivuhuomio, vitussakaan syy ei ole missään kovinkaan yksinkertaisessa asiassa, vaan kuten aina, lukemattomien asioiden äärimmäisen kompleksisessa vyyhdissä.

[Dexma]

Jää kuitenkin ikuisesti mysteeriksi, miksi tämä uusin dude teki mitä teki. Auvisen vitun säälittävä manifesti on kyllä osoitus siitä, että tyyppi otti itsensä ihan liian vakavasti. Drama queen

Auvinen ja Saari oli ehkä vähän niinkuin psykedeelejä vetävät henkilöt. Kummatkin porukat kyseenalaistaa maailmaa ja näkevät tämän takia erilailla... Seurauksena on eristäytymistä "normi" yhteiskunnasta. Tämän tilanteen jälkeen maailma on avoin ja voi tapahtua ihan mitä vain.

[bdxm]

mun mielestä:
noiden tyyppien takaraivoissa (kuten kaikkien muidenkin) on dataa siitä että asiat on isossa mittakaavassa aika pahasti pitkin vittua. (pitää nauttia pienestä asioista, tai todella isoista) tää data leijuu siis myös osana hengitysilmaa. porkkanoissa. matossa. eläimisssä. aamussa. pohjoisessa. tää data repii päätä mutta kun ei edes tiedä sen olemassaolosta ei sille voi tehdä mitään. sit menee naama hajalle ja räiskii. minkään eteen ei tarvi tehdä kovin paljoa. kaikki on aika valmista. ja historian huomioon ottaen ei sovi silleen suomalaiseen mieleenlatuun. suo kuokka ja jussi on geeneissä. jos eiole lahjoja että osaa kelaillla pitää olla muuta tekemistä. jos ei ole pitää opetella kelaamaan. mut ei se ketään kiinnosta. auvisen manifesti ole ihan ok mutta ei siellä omaa mieltä ollu. fanaattista nietseä. pseudointellektuelli vittupää. ei osaa omaa päätään käyttää, vieraantunut itsestään ja todellisuudesta vieraantuneessa kulttuurissamme on aika tuuliajolla jos ei ole omalle päälle pohjaa.
tappamisesta:
sodat ja tappaminen tekee sen minkä taudit ja petoeläimet tekis muuten. jänis isit tappaa jälkikasvuaan, tasapainon vuoksi, ne lisääntyy tiuhaan. tappaminen on myös dataa takaraivossa.

[Weedow]

miksi täytyy yleensä olla aseita miksi ihmiset ei vaan voi elää toistensa kanssa rauhallisesti?
mikä siinä on niin hienoa kun luoti riipii toisen ihmisen sisuskalut rikki....
ajatus rauhan maailmasta on näköjään kuollut...

\/ peace \/

[mauseri]

miksi täytyy yleensä olla aseita miksi ihmiset ei vaan voi elää toistensa kanssa rauhallisesti?
mikä siinä on niin hienoa kun luoti riipii toisen ihmisen sisuskalut rikki....
ajatus rauhan maailmasta on näköjään kuollut...

\/ peace \/

totta toisaalta, mutta kyllä mä ainakin mieluusti ampuisin jonkun pedofiilin jos siitä ei ois seuraamuksia.. ja se fiilis ku saa käteen kunnon aseen.. huh huh.. pireissäni sain eka kertaa jenkkipumppuhaulikon kouraan ni vittu.. tai suomikonepistooli.. aseet vaan on niin vitun siistejä. inttiinkin oisin menny aseiden takia jos siellä ei ois sitä järetöntö touhua..

[dredi]

mieluusti ampuisin jonkun pedofiilin jos siitä ei ois seuraamuksia..

Miksi?

Mitä hyötyä kokisit ko. pedofiilin uhreille koituvan siitä että sinä ampuisit ko. pedofiilin?

[mauseri]

mieluusti ampuisin jonkun pedofiilin jos siitä ei ois seuraamuksia..

Miksi?

Mitä hyötyä kokisit ko. pedofiilin uhreille koituvan siitä että sinä ampuisit ko. pedofiilin?

ei ehkä uhrit kokisi siitä mitään hyötyä, mutta minusta tuntuisi helvitin hyvältä ampua se paska. toisaalta.. jos mua ois nuorena nussittu perseeseen väkisin ja kuulisin että se sika on kuollut oskoisin tuntevani mielihyvää. mä vaan oon tämmönen, raiskarit,pedarit ja vasikat sais mun puolesta teloittaa..

[bom]

Entä varastelevat nistit?

Duunikaveri sano et turhaa niitä hösäämään, ladon taakse vaan ja kuula kalloon. Tiiä sit.

[frapathea]

Entä varastelevat nistit?

Duunikaveri sano et turhaa niitä hösäämään, ladon taakse vaan ja kuula kalloon. Tiiä sit.

Hee hee hee

Ladon taakse ja jätetää ne vinkumaan sinne sitte ittexee. Ei sellasiin mitään kuulia kannata tuhlata!