Kusitesti

mgwrt · Post by **mgwrt** » Sun 11 Feb 2007, 16:06

Tarvisin neuvon koskien yllättävää kusitestiä. Jos/kun joudun seuraavan kerran lääkärintarkastukseen, saatan joutua myöskin antamaan virtsanäytteen. Jos en ole osannut varautua tähän mitenkään, eli testi pyydetään antamaan ns. yllättäen, lisänä muuta terveystarkastusta, miten minun tulisi toimia? Jos minulla on elimistössäni jäämiä mahdollisista laittomista aineista, on varmaan järkevintä olla antamatta testiä, vaikka kaikissa virtsatesteissä ei käsittääkseni näiden aineiden esiintymistä testatakaan. En voi kuitenkaan olla asiasta varma. Karkuun juokseminen on varmaankin typerin mahdollinen tapa paeta kyseisestä tilanteesta ja testistä kieltäytyminen herättäisi kuumottavia epäilyksiä, varsinkin jos terveydenhoitaja/lääkäri on entuudestaan tuttu

. Mahtaisiko tilanteesta päästä luikahtamaan sanomalla että ei yksinkertaisesti kuseta tippaakaan? Jos jollakulla on omia kokemuksia tai vinkkejä aiheeseen liittyen, ne olisivat erittäin tervetulleita vastaisuuden varalle.

[en ole varma onko aihetta jo jossakin topicissa käsitelty. saa siirtää, jos näin on.]

Lymykonna · Post by **Lymykonna** » Sun 11 Feb 2007, 17:14

Auttaisi jos kertoisit mitä aineita kehossasi saattaisi olla. Luultavasti aikaa ja vettä annetaan sen verran, että ei auta vaikka ei olisi hätä.

koooo · Post by **koooo** » Sun 11 Feb 2007, 17:54

eikös se ole niin että pitää aina ilmottaa
jos testataan huumeita pissasta?

riippuu myös aika paljon että paljon saa sitä lisäaikaa
jos ei satu pissattamaan. todennäkösesti juotetaan
vettä ja odotellaan vähän aikaa mut jos ei vieläkään niin
voi vaikka huomenna uudelleen. näin ainakin armeijan
kutsuntoja varten tehdyssä terveystarkastuksessa
(missä ei testattuu huumeita)

mgwrt · Post by **mgwrt** » Sun 11 Feb 2007, 21:04

Tällainen mielikuva itelläkin oli että ilmottaa pitää. Mut tietysti jos ns. normaalissa testissä näkyy vaikkapa joidenkin arvojen epäilyttävää kohoamista, niin aletaan miettiä että mistä se voisi johtua ja tehdä mahdollisia lisätestejä. Toivottavasti en ole ihan väärillä jäljillä väittäessäni, että tietyt päihteet voivat stimuloida elimistöä erittämään joitakin aineita tavallista enemmän. Hieman sekavaksi meni nyt tämä, mutta koitan vielä tiivistää: Vaikka varsinaisia huumeaineita ei testistä löytyisi, voivat epätavalliset ainetasapainot kieliä mahdollisesta käytöstä. Voi kyllä nyt olla että tuli leikittyä itseään fiksumpaa...

skirtfeber · Post by **skirtfeber** » Mon 12 Feb 2007, 12:30

oon ymmärtäny et huumevirtsatesteistä pitäis ilmoittaa olikse 3päivää aikasemmin tai jotain jos en ihan vääräs oo.
Ei ne niitä testaa myöskään sanomatta siitä mitään, jos esim. kutsunnoissa tai vastaavissa ottavat virtsanäytteen, ei sieltä katota huumeita ellei niillä oo syytä epäillä suo jostain.

Post by **Kalastaja** » Mon 12 Feb 2007, 19:22

Sanot sille hoitsulle "Juo mun kusta bitch" ja kuset sen leningille. Sen jälkeen juokset ihan perkeleesti, kunnes pääset kaljahyllylle a le coqin äärelle.

Asidyyli · Post by **Asidyyli** » Tue 13 Feb 2007, 19:58

Kalastaja wrote:Sanot sille hoitsulle "Juo mun kusta bitch" ja kuset sen leningille. Sen jälkeen juokset ihan perkeleesti, kunnes pääset kaljahyllylle a le coqin äärelle.

Vaarallinen ja Täysin Mielipuolinen suunnitelma... odottelen kaljahyllyllä.

Tupla · Post by **Tupla** » Sat 17 Feb 2007, 00:57

Koulunterkkari antoi mulle kanssa kutsuntatarkastus ajan ja ilmoitti että kusitestit otettaisiin samalla kun oli näyttämässä kipeää kättäni

Jätin tietty kylmänrauhallisesti menemättä, enkä edes muistanut ilmoittaa että "en pääse" tulemaan

Ottaako ne muuten huumeseulan noissa kutsuntatarkastuksissa?? Jos ottaa niin mitkä kaikki siellä näkyy? On tullu nautittua viihdekäyttöön ainakin hanppua, deksmiä ja tietty muskottia tässä lähiaikoina.

Pakanasoturi · Post by **Pakanasoturi** » Sat 17 Feb 2007, 01:18

Tupla wrote:Koulunterkkari antoi mulle kanssa kutsuntatarkastus ajan ja ilmoitti että kusitestit otettaisiin samalla kun oli näyttämässä kipeää kättäni Jätin tietty kylmänrauhallisesti menemättä, enkä edes muistanut ilmoittaa että "en pääse" tulemaan

Ottaako ne muuten huumeseulan noissa kutsuntatarkastuksissa?? Jos ottaa niin mitkä kaikki siellä näkyy? On tullu nautittua viihdekäyttöön ainakin hanppua, deksmiä ja tietty muskottia tässä lähiaikoina.

Dexm saattaa näkyä opiaattitesteissä(itse deksmiähän ne eivät todellakaan tutki, vaan lähinnä heroiinin/subun, mutta opiaatteihin ja opioideihinhan kuuluu aivan helvetinmoinen määrä aineita, myös DXM), en ole 100% mutta luulisin että kyllä. Tosin se poistuu elimistöstä kohtuu nopeasti(ja sen metaboliitit jos sellaisia tutkitaan), eli jos olet vaikka kuukausi ennen testejä nauttinut deksmiä niin ei pitäisi olla enää MITÄÄN mahdollisuuksia että se siellä näkyisi. Luulen että muutaman päivän jälkeen nauttimisesta ei enää näy.

Hamppu onkin sitten sellainen jonka metaboliitit poistuvat elimistöstä hitaammin, ja hamppua aktiivisesti käyttävillä saattaa vielä kuukaudenkin jälkeen viime käyttökerrasta näkyä. Niillä jotka harvoin kokeilevat se näkyy ilmeisesti jotain päivän - viikon nauttimisen jälkeen.

Muskottiahan ei todellakaan niissä testata, ja voin olla melkein 100 varma että se ei näy, mutta ihan kuin olisin jostain lukenut että se muuntuu elimistössä joksikin joka on lähempänä yleisemmin käytettäviä aineita...?

Jos tulee äkisti tieto että pitää mennä noihin seuloihin, ja kuumottaa kovasti että jäät kiinni edellisenä iltana(tai lähiaikoina)vedetyistä aineista, niin voihan niiden aineiden poistumista elimistöstä tietty nopeuttaa jos minkälaisilla poppakonsteilla. Ensinnäkin se, että juo, juo, juo, ja juo vielä vähän(vettä siis), poistaa voimakkaasti aineita elimistöstä. Vettä tulisi juoda paljon. Saunassa oleminen saattaa myös poistaa aineita kehosta(itse en tähän hirveästi usko mutta niin ne tekevät ja voihan sekin olla että toimii, kaikkea kannattaa kokeilla). Kun vettä on juotu helvetisti, on kusi aivan kirkasta, joten käydään kaupasta ostamassa b-vitamiinitabletteja ja vedetään niitä, sanovat että se värjää kusen keltaiseksi.

Yleensäkään nuo testit eivät tod ole tarkkoja, vaan niiden tarkoitus on enemmänin saada tunnustuksia ym. että ei sitten siinä testissä jää kiinni. Voi olla, että vaikka olisi edellisenä iltana vetänyt vaikka mitä, tulee testissä negatiivinen.

HUOM: En ota mitään vastuuta jos joku tekee noiden ohjeiden mukaan, ja kusi ei esim. värjäännykkään keltaiseksi b-vitamiinilla tai vaikka kuolee, tai saa positiivisen tai mitä vain. En ota mitään vastuuta mahdollisista negatiivisista asioista joita ihmisille tästä mahdollisesti koituu. Itsehän en mitään moista ole tehnyt, vaan olen lukenut keskustelua tuosta jostain plinkin ketjusta muistaakseni.

EDIT: minua väsyttää taas niin saatanaasti joten en ota mitään vastuuta jos joku tuolta bongaa sekavaa tekstiä ja/tai kirjoitusvirheitä...

Lymykonna · Post by **Lymykonna** » Sat 17 Feb 2007, 01:44

Juominen on aina hyvästä, mutta ei liikaa. Ei pidä juoda jos tuntuu pahalta.
Lähinnä ideana on se, että munuaiset pysyy koko ajan mukana ja poistavat kuona-aineita. Tai jotain.

Mutta liian laimea kusi ilmeisesti herättää epäilyksiä? Näin olisin kuullut, en tiedä pitääkö paikkaansa. Vai katsotaanko tosiaan pelkästään väristä?

Ja sitten tosiaan vielä se, että huumetesteissä voi tulla vääriä tuloksia suuntaan ja toiseen. En keksi mitä hyötyä myöntämisestä olisi.

Tupla · Post by **Tupla** » Sat 17 Feb 2007, 02:04

Hmmm... Eipä hätiä mitiä sitten kun en ihan aktiivisesti polttele. Täytyy tässä kevään mittaan varata uus aika, mutta täytyy se ennen sadonkorjuuta hoitaa pois alta

LD50 · Post by **LD50** » Sat 17 Feb 2007, 02:26

Tupla wrote:Ottaako ne muuten huumeseulan noissa kutsuntatarkastuksissa?? Jos ottaa niin mitkä kaikki siellä näkyy? On tullu nautittua viihdekäyttöön ainakin hanppua, deksmiä ja tietty muskottia tässä lähiaikoina.

Ei ota. Katsoo vain että onko proteiinia kusessa, ei sen ihmeempää.

powergrower · Post by **powergrower** » Sat 17 Feb 2007, 03:02

Pakanasoturi wrote:Dexm saattaa näkyä opiaattitesteissä(itse deksmiähän ne eivät todellakaan tutki, vaan lähinnä heroiinin/subun, mutta opiaatteihin ja opioideihinhan kuuluu aivan helvetinmoinen määrä aineita, myös DXM

Ei muuten kuulu dxm tuohon aineryhmään. Sensijaan on arveltu että se voisi antaa tuossa testissä väärän positiivisen. Tiedä sitten miten korrektia tämä tieto on...

Pakanasoturi · Post by **Pakanasoturi** » Sat 17 Feb 2007, 13:01

powergrower wrote:
Pakanasoturi wrote:Dexm saattaa näkyä opiaattitesteissä(itse deksmiähän ne eivät todellakaan tutki, vaan lähinnä heroiinin/subun, mutta opiaatteihin ja opioideihinhan kuuluu aivan helvetinmoinen määrä aineita, myös DXM
Ei muuten kuulu dxm tuohon aineryhmään. Sensijaan on arveltu että se voisi antaa tuossa testissä väärän positiivisen. Tiedä sitten miten korrektia tämä tieto on...

Siis opioidihan dxm on? Tosin tiedä sitten, että aiheuttavatko kaikki opioidit opiaattitesteissä positiivisen, mutta muutamasta paikkaa olen lukenut kyllä että saattaisi dxm antaa positiivisen...

Lasipallo · Post by **Lasipallo** » Sat 17 Feb 2007, 15:55

Pakanasoturi wrote:Siis opioidihan dxm on? Tosin tiedä sitten, että aiheuttavatko kaikki opioidit opiaattitesteissä positiivisen, mutta muutamasta paikkaa olen lukenut kyllä että saattaisi dxm antaa positiivisen...

Ei, kun levometorfaani, DXM:n peilikuva on.

Testit voi aina vesittää niin, että saa uuden ajan testeihin juomalla hirveitä määriä vettä, mehua, kahvia, mitä nyt haluaakaan.

http://www.aemj.org/cgi/content/abstract/2/9/791

Delirium Tremens · Post by **Delirium Tremens** » Mon 19 Feb 2007, 19:55

Usein törmää käsitykseen, että dekstrometorfaani saattaisi antaa positiivisen tuloksen opiaateille tai fensyklidiinille. Tämä tieto lienee peräisin harhaanjohtavasta kokemusperäisestä aineistosta.

Dekstrometorfaani mielletään edellä mainittujen aineen ja aineryhmän kaltaiseksi, ja testit antavat paljon vääriä positiivisia tuloksia. Tästä voidaan (virheellisesti) päätellä, että "ehkä DXM näkyy positiivisena mopona/PCP:nä".

RiotStarter · Post by **RiotStarter** » Thu 22 Feb 2007, 10:31

Kalastaja wrote:Sanot sille hoitsulle "Juo mun kusta bitch" ja kuset sen leningille. Sen jälkeen juokset ihan perkeleesti, kunnes pääset kaljahyllylle a le coqin äärelle.

Tällä lähti päivä hyvin liikkeelle

Post by **frapathea** » Mon 02 Apr 2007, 19:41

en tie sopiiks tähän topikkiin oikeastaan, mut en keksi muutakaan, niin osaako kukaan sanoa mistä ei jäisi seuloissa kiinni? alko toi purkkiin kuseksiminen tosiaan tänään enkä viittis toista positiivista näytettä käydä antamassa, niin onko mitään suhteellisen yleisesti saatavaa mistä ei perus kusitesteissä käryäis?

Dagga · Post by **Dagga** » Mon 02 Apr 2007, 19:58

Ihan rauhallisesti vaan immeiset, ei ne huumeita etsi, jos ei ne niin sano.. En tiä miten ne armejas testailee, mut sivaris ollessani myönsin huumeiden käytön vapaaehtoisesti lääkärille, olin kyl varmaan ainoa, halusin nääs eksaktin tarkastuksen. Mitä nyt vähän moralisoivat.

Post by **frapathea** » Mon 02 Apr 2007, 20:04

jos mulle suuntasit niin ne tosiaan etsimällä etsii niitä. jos et niin okei.

powergrower · Post by **powergrower** » Mon 02 Apr 2007, 20:10

frapathea wrote:en tie sopiiks tähän topikkiin oikeastaan, mut en keksi muutakaan, niin osaako kukaan sanoa mistä ei jäisi seuloissa kiinni? alko toi purkkiin kuseksiminen tosiaan tänään enkä viittis toista positiivista näytettä käydä antamassa, niin onko mitään suhteellisen yleisesti saatavaa mistä ei perus kusitesteissä käryäis?

DXM,ghb,gbl,imovane muutama mainitakseni. Katso erowidista substanssit läpi, siellä on myös drug testing infosivu melkeen jokaselle aineelle. KErrotaan onko mahollista testata sitä kusesta/verstä/hiuksista, kerrotaan kuuluukose perus testiin, laajennettuun testiin jne...

En kehota että vetäsit substansseja jos kerta testeissä joudut ravaamaan, puhtaasti informatiivisessa mielessä nuo ilmoitin

Post by **frapathea** » Mon 02 Apr 2007, 22:11

no paskat oon puolta vuotta ihan ilman mitään? ottais liikaa aivoon. ottaa jo nyt kun pitää niiden pirisubutiesmikänarkkien keskellä istua sen takia, että jäin jostain vitun hiisistä fakkiin.

voi parku

:

Dagga · Post by **Dagga** » Mon 02 Apr 2007, 22:26

Enempi yleisesti, ymmärsin kyl sun tilanteen frapathea.

Hmm, mahtaakohan ne etsiä tryptamiineja sun muita? Sienet on mukavia, ne hymyilee just mulle...

Ja luulis et DMT:tä on vaikea testata, ku kaikki ois positiivisia!

LD50 · Post by **LD50** » Mon 02 Apr 2007, 22:36

frapathea wrote:en tie sopiiks tähän topikkiin oikeastaan, mut en keksi muutakaan, niin osaako kukaan sanoa mistä ei jäisi seuloissa kiinni? alko toi purkkiin kuseksiminen tosiaan tänään enkä viittis toista positiivista näytettä käydä antamassa, niin onko mitään suhteellisen yleisesti saatavaa mistä ei perus kusitesteissä käryäis?

Kuinka usein pitää käydä, vaiko satunnaisesti kutsutaan ?

Post by **frapathea** » Mon 02 Apr 2007, 23:07

en oo varma. tietääkseni kai viikoittain koska mun hoitaja tarvii tiedot

säännöllisesti ainakin.

mulle sanottiin, et apteekista saa jotain shittiä, joka ainakin peittäis hiisauksen jäljet kusitestissä? ootteko kuullu? pitääkö paikkansa?

MaZa1 · Post by **MaZa1** » Mon 02 Apr 2007, 23:29

mites doping testit? Näkyyks pajautus siinä?

LD50 · Post by **LD50** » Tue 03 Apr 2007, 01:47

Vertaat eka aineiden puoliintumisaikoja kehossa. Ja jos on vaikka ylihuomenna testi, niin otetaan tänään ainetta, minkä hajoamistuotteet, yms ovat kadonneet elimistöstä ylihuomiseen mennessä ja tällöin se ei enää näy tuloksissa, vaikka ootki ottanut.

Olen niin sekaisin nyt, että en tiedä selitinkö sujuvasti, vai mitä mä puhuin.

skirtfeber · Post by **skirtfeber** » Tue 03 Apr 2007, 11:25

frapathea, netissä myydään semmosii stoppereita mitä juot jonku puoltuntii tai tietyn ajan ennen ku testit on ni ne ei näyttäs mitään, kuulema aika hyvin toimii. sit on myös nähty jengii menevän läpi testeistä ku ne o viel samana päivänä polttanu savuu, juo sen jälkeen vaa nii perkeleesti vettä ja syö jotai mitäköhä vitamiini tablettei ne oli ni tulee kusi pelkkänä vetenä ja värjääntyneenä oikeen väriseks ni ne ei voi kiistää et kusisit pelkkää vettä.

edit. eli ganjasta puhuin

Post by **frapathea** » Tue 03 Apr 2007, 14:25

skirtfeber kiitoksia! tämä tulee olemaan aika hyödyllistä tietoa kun olen kaupan päälle alaikäinen niin tulee niin paljon paskaa jos kauheesti positiivista seulaa tulee.

vielä yksi kysymys. näkyykö opiaatit erikseen vai kaikki vaan opiaatteina, ts. jos esim. oopiumia nautin niin meneekö läpi jos sanoo, että on saanut panacod reseptin (jos se on totta) ja että opa olisi siitä? vai näkeekö ne että siinä on muutakin kun kodeiinia? edelleen sellainen halpa peruskusitesti.

tRip · Post by **tRip** » Tue 03 Apr 2007, 15:31

Tietääkseni kaikki opiaatit näkyy vain yleisesti opiaatteina, eikä voida sanoa mikä opiaatti on kyseessä.