Tutkimuskemikaali bentsodiatsepiinit ja seula

[Hupu]

Miten on? Näkyvätkö seuloissa vaiko eivät? Luulisi näkyvän, kun niissä on kuitenkin pohjana jonkin apteekki bentsodiatsepiinin rengas...

[sxoxyvg]

Riippuu ja roikkuu testistä ja bentsosta.

Tämmöses testis esmes etsitään tämmösiä metaboliitteja

• Nordiazepam, oxazepam (metabolites of chlordiazepoxide)
  Nordiazepam, oxazepam and temazepam (metabolites of diazepam)
  Lorazepam
  Hydroxyethylfluorazepam (metabolite of flurazepam)
  Alpha hydroxyalprazolam (metabolite of alprazolam)
  Alpha hydroxytriazolam (metabolite of triazolam)
  7-aminoclonazepam (metabolite of clonazepam)
  7-aminoflunitrazepam (metabolite of flunitrazepam)

[Hupu]

Ei mut meinasin ihan niitä perus seuloja, jotka on julkisen terveydenhuollon käytössä. Siis se liuska kusiseula, joka on esim. A-klinikan pisteissä ja monissa hoitolaitoksissa käytössä ja sitten se FIM labin huume seula.

[jm8k]

Mitään "tieteellistä tietoa" ei ole, mutta kokemuksen perusteella kyllä aika monet näkyy... ainakin flubromatsepam, phenatsepam ja etizolam.

[^Gangsteri^]

Etiolam ei näy perus seulassa. Siinä 5 liuskan kusidippauksessa.

[Velho]

Fenazepamkaan ei oo itellää näkyny ku seuraavana aamuna ja ihmeellisesti 2-3vk päästä jolloin seula lähetetty THL:ään jossa vastaus ollut negatiivinen. Näin ainakin itselläni
Ja etizolamkaan ei näy

[NatiHero]

Mites toi flubromatsolaami? Onko näkyny, tai onko muuten tietoa näkyykö?

Muutenkin ko. bentsosta kaipalisin tietoa, et onko hankkimisen arvosta, auttaako ahistukseen?

[Suboxoneprinssi]

Voi riippua melko paljon metaboliasta. Heti ensimmäisenä tuli mieleen, että diclazepam taatusti näkyy, sillä se tuottaa loratsepaamia aineenvaihduntatuotteena.

[tRip]

Voi riippua melko paljon metaboliasta. Heti ensimmäisenä tuli mieleen, että diclazepam taatusti näkyy, sillä se tuottaa loratsepaamia aineenvaihduntatuotteena.

Mä väittäsin ettei diklatsepaami näy perusseulassa, jollei erikseen etsitä. Ainakaan huhut eivät kerro sen päätyneen kenellään seuloihin. Kertokaa toki jos nämä huhut eivät pidä alkuunkaan paikkaansa.

Selvittelin tätä taannoin, ja johonkin tämänsuuntaiseen päädyin.

Ja eipä muuten aktiivisena metaboliittina esiinny loratsepaamia, vaan joku sen serkun kaiman inaktiivinen samansukuinen metaboliitti.

Voin koittaa kaivaa lähteen diklatsepaamin metaboliiteista.

Edit: mä pysyisin kaukana flubromatsolaamista.
Mikään muu bentso ei o samaltapaa vienyt järkeä.
Voi toki olla että sekoitan toiseen samannimiseen, mut erinäiset foorumit on pullollaan varoituksia ko.bentsosta.
En tod.suosittele edes kokeileen.. not for human consuption.

[Petri6]

Voi riippua melko paljon metaboliasta. Heti ensimmäisenä tuli mieleen, että diclazepam taatusti näkyy, sillä se tuottaa loratsepaamia aineenvaihduntatuotteena.

Mä väittäsin ettei diklatsepaami näy perusseulassa, jollei erikseen etsitä. Ainakaan huhut eivät kerro sen päätyneen kenellään seuloihin. Kertokaa toki jos nämä huhut eivät pidä alkuunkaan paikkaansa.

Selvittelin tätä taannoin, ja johonkin tämänsuuntaiseen päädyin.

Ja eipä muuten aktiivisena metaboliittina esiinny loratsepaamia, vaan joku sen serkun kaiman inaktiivinen samansukuinen metaboliitti.

Voin koittaa kaivaa lähteen diklatsepaamin metaboliiteista.

Kyllä muuten tuottaa diklatsepaami metaboliittina loratsepaamia, joka takuuvarmasti riittävällä annoksella näkyy seulassa. Kysymys tämän jälkeen kuuluukin, että kuinka suuri osa diklatsepaamista metabolisoituu loratsepaamiksi, näkyykö diklatsepaami itse seulassa ja miten sen lukuisat muut metaboliitit vaikuttavat asiaan.

Tuolta enkkuwikipedian diklatsepaamisivun (https://en.wikipedia.org/wiki/Diclazepam) lähteistä kannattaa vilkaista ykkönen ja kolmonen. Noista ei nyt ole käytettävissä kuin tiivistelmät, mutta eka lähde kertoo diklatsepaamin (1mg annos) vain yhdessä käytetyssä seulassa. Kolmonen, jossa testattiin 13 tutkaribentsoa (ml. diklatsepaami) usealla eri seulalla, kertoo kaikilla olleen testeissä olleen merkittävää "ristiin näkymistä" (cross-reactivity) seuloissa testattavien perinteisten bentsojen kanssa.

[Valosini]

Klonatsolaami ei kuulemma näy noissa noissa pikaseuloissa. Näin ainakin monet sitkeästi väittävät.

[tRip]

Voi riippua melko paljon metaboliasta. Heti ensimmäisenä tuli mieleen, että diclazepam taatusti näkyy, sillä se tuottaa loratsepaamia aineenvaihduntatuotteena.

Mä väittäsin ettei diklatsepaami näy perusseulassa, jollei erikseen etsitä. Ainakaan huhut eivät kerro sen päätyneen kenellään seuloihin. Kertokaa toki jos nämä huhut eivät pidä alkuunkaan paikkaansa.

Selvittelin tätä taannoin, ja johonkin tämänsuuntaiseen päädyin.

Ja eipä muuten aktiivisena metaboliittina esiinny loratsepaamia, vaan joku sen serkun kaiman inaktiivinen samansukuinen metaboliitti.

Voin koittaa kaivaa lähteen diklatsepaamin metaboliiteista.

Kyllä muuten tuottaa diklatsepaami metaboliittina loratsepaamia, joka takuuvarmasti riittävällä annoksella näkyy seulassa. Kysymys tämän jälkeen kuuluukin, että kuinka suuri osa diklatsepaamista metabolisoituu loratsepaamiksi, näkyykö diklatsepaami itse seulassa ja miten sen lukuisat muut metaboliitit vaikuttavat asiaan.

Tuolta enkkuwikipedian diklatsepaamisivun (https://en.wikipedia.org/wiki/Diclazepam) lähteistä kannattaa vilkaista ykkönen ja kolmonen. Noista ei nyt ole käytettävissä kuin tiivistelmät, mutta eka lähde kertoo diklatsepaamin (1mg annos) vain yhdessä käytetyssä seulassa. Kolmonen, jossa testattiin 13 tutkaribentsoa (ml. diklatsepaami) usealla eri seulalla, kertoo kaikilla olleen testeissä olleen merkittävää "ristiin näkymistä" (cross-reactivity) seuloissa testattavien perinteisten bentsojen kanssa.

Juu, olin väärässä.. kun asiaa nyt uudemmin tarkastelin.

Eli joo, yhtenä metaboliittina tosiaan on kuin onkin loratsepaami. Muita aktiivisia metaboliitteja diklatsepaamilla on deloratsepaami ja lormetatsepaami.

Jostain käsitin että itse diklatsepaamia taasen ei seulassa näy.

Nomut, tässäpä nyt ainakin yksi tutkimus/analyysi:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24604775

[Velho]

Eikö klonatsolaami ole sellanen ettei näy? Tai no väliäkö tuolla ku ei tarvi seuloja antaa enään mutta jos joutuisi ni kellään kokemusta asiasta?

Ja etizolaamikin näkyy vain hetken muistaakseeni mutta mites nuo sen muunnokset? Deschloroetizolam ja mitehä kun en oo hetkeen tutkaillut niin mitenhän onko uusia hyviä?