Ajaminen vaikutuksen alaisena

[piski]

Monta monta vuotta sitten satuin juomaan pari sidukkaa, polttamaan savut ja tempasemaan 140mg tenoxia. Ei sitä hereillä olisi kestänyt ilman essoa, saati kyennyt ajamaan.
Turvallisesti kotiin selvittiin, olin jopa valittanut kun olo oli ollut vesiselvä. Seuraavana aamuna joutui sitten miettimään mitä kaikkea sitä edellisenä iltana oli tapahtunut.

En voi suositella kenellekään. Eri asia sitten jos on matkalla useamman sadan kilometrin päähän (eikä tarvitse kaupungissa seikkailla) niin voi sitten sen jopon polttaa vaikka ratissa. Kesäpäivä ja (miedoissa) paukuissa ajaminen on kivaa.

Ei tarvitse kanssaliikkujien pelätä, en omista autoa tällä hetkellä, enkä käytä mitään aineita muiden autoilla liikkuessa.

[Shakti]

Itseltäni en hyväksy autolla ajamista minkäänlaisessa "vajavaisuustilassa", mutta polkupyörällä olen joskus savuissa ajanut päin parkkeerattua poliisiautoa. Pyysivät laittamaan lampun pyörään, ettei tarvitse sakottaa.

[Drawsku]

Eri asia sitten jos on matkalla useamman sadan kilometrin päähän (eikä tarvitse kaupungissa seikkailla) niin voi sitten sen jopon polttaa vaikka ratissa. Kesäpäivä ja (miedoissa) paukuissa ajaminen on kivaa.

Tuskimpa se niin järkevää on jopoa (tai mitään muutakaan) nauttia jos meinaa moottoritielle suunnata. Tulee nimittäin huomattavasti pahempaa jälkeä mahdollisen virhearvion seuraamasta kolarista 80 - 120 km/h:n vauhdista kun vertaa 20 - 40 km/h:n vauhdista toisen auton tönäisyä.

[tila saha]

jossain päin etelää on kuulemma sellanen käytäntö että kännissä saa ajaa hätävilkut päällä oikeeta laitaa tyyliin neljääkymppii. joku sano, tai keksin ite, voi olla että ei ole, en tiedä, ehkä? ihan mitenvaan mut systeeminä olis ihan kiva. pääsis paheksumaan naapureita. taas se juo. raflaillan jälkeen kans ihan näppärä..
mä en nää parii annosta, lievää nousuhumalaa pahalla mut kyl alkoholista puhuttaessa vissiin järkevintä olla se 0-tole, mä oon ainaki aevann vittu n hyvvä sanooo sitk uen oo taai oon sillee justst sopivasti kännnniss.... täs tapaukses 0-tole kyl tarkottaa yhtä tai kahta kepuu... eiku vittu ei, salee kruisais kuitenki seuraavan huoltiksen kautta ku janottaa...
suurin osa kavereistä kruisaa savuissa, pari poikkeusta on jotka pysähtyy johonki mutkaan jumittelee et isoimmat hämärät tasottuu, ite en oo kyl ikinä rundannu selvinpäin, pari kertaa pikkukännis ja poreis pitkin landee, en aja selvinpäin ku ei oo korttia ja kuumottaa ja monesti oon ollu se kaikista eniten ajokunnos.
eipä silti, mun mielestä on yliluksusta olla kyydissä pikkutiepiriviski-rallissa.

[RiotStarter]

Onha tuossa pikkutiepiriviskirallissa kyllä sellasta tiettyä tunnelmaa ...En tosin itse aja koskaan,vaan kyydissä jos sattuu "väärään" autoon joskus. Kannattipa sattua yhdesti väärään autoon ja putkassa meni 24h kait. Jeijohatsikännipäissää hieno sitte istua siellä..aina 2h välein suunnillee tullaa kyselee et onkos pää selvinny et voiko kuulostella... Pah.

[Nappi-Nalle]

Oon ajanu kyl aikast sooseissa joskus. Mopoilua harrastin joskus humalassa. Se oli kyl ihan kivaa vaikka helvetin tyhmää se on kyl kaupungissa..
Drugs+car don't mix.

No savuissa ajaa paljon rauhallisemmin ja varmemmin ku selvänä. Ehkä sillon vaan kiinnittää paremmin huomionsa siihen mitä tekee..

Mut en kyl aio enää koskaan ajaa vaikutuksen alaisena. Mut se johtuu enemmän kuumottelusta, tai oikeestaan siitä et vihaan kuumottelua, joten en halua enää sellasta.
Enkä koskaan enää mene päissään olevan kyytiin, alkaa vaan pelottaa niin saatanasti et tekee mieli heittää kuski vittuun ja jatkaa yksin matkaa.

Amiksesta joskus valmistuin logistiikkapuolelta autonkuljettajaksi ja ajan paremmin oloissa ku suurin osa edes selvinpäin. Rekkamies olin hetken. Korttikin on vielä tallella ja jos en jää huimauseineksistä kiinni niin aion sen vielä pitkään säilyttää.

Niin juu ja puol luokkaa kärys ratista jo ennen ku edes valmistu.

[Thoxium]

Kaverin autolla just testasin tyhjässä paikassa ajella, xanoreita alla. Reaktiokyky kyl hieman heikentynyt, en ite ainakaan altistais muita vaaralle.

[gaia]

tulipa mieleen että velipoika joka ****maalla asustelee, kykenee ajamaan miltei minkä vaikutuksen alaisena tahansa ei nyt kumminkaan mennä ihan ääripäihin että esim. suuren dmt annoksen alaisena ajaisi. mutta ihan hyvänmallisessa sienitripissä kaveri körötteli lunkisti autolla noin 10km kotiinsa sanoi vaan seuraavana päivänä että oli ihmetellyt sitä kun välillä tuntui että auton ohjattavuus oli niin herkässä kuin olisi lentänyt lentokonetta, ja välillä niin raskasta että tuntui kun olisi laivaa ohjannut.

[Jeshu]

Tulin juuri kotiin autolla ja oli(e)n kokaiineissa.

Mietin matkalla mm. seuraavanlaista;

Ajaminen vaikutuksen alaisena on tabu. Monet ovat sitä mieltä, että ajaminen lähes minkä tahansa vaikutuksen alaisena, sekä millä määrillä tahansa on tuomittavaa (tästä poikkeuksena sallitun prommilerajan sisällä pysyminen, joskin jotkut ovat tuomitsemassa jo yhdestä kaljasta). Se on ehdoton väärä. Asia on tabu ja avointa keskustelua on hankala käydä. Sanon, että minun ajokykyni ei heikentynyt juuri lainkaan kokaiinin takia, ja jos jonkin verran, niin todella vähän, enkä usko olevani väärässä tässä, eikä tämä ole nyt myöskään mitään kokaiini egoilua. Näinpä perääkuulutankin ihmisiltä suhteellisuudentajua! Moni olisi valmis "lynkkaamaan" ja "kastroimaan" minut (nojoo ) äskeisen tekoni takia, minä pitäisin sitä naurettavana aivottomuutena...

Asiasta voisi keksiä monia muitakin esimerkkejä (tämä kokkelointi nyt yhtenä pienenä mallina vain), ja niiden kauttahan tuo suhteellisuudentaju voisi herätä, mutta pointtini on kenties monille vaulttilaisille selvä.

[Harold]

itelläni paukuissa ajelu lähes jokapäivästä. 2-3 oluenkin jälkeen tartun vielä rattiin, mutta humalassa ajaminen on minun mielestäni vain typerää, kun kelailee mitä tyhmiä ideoita silloin yleensä syntyy.

[tropic]

Jesuiitta ehtikin jo sanoa sen minkä olisin suunnilleen itsekin sanonut.

Minusta lakien säätäjien pitäisi ottaa tässä asiassa huomioon se ettei kaikki huumausaineeksi luokiteltavat aineet välttämättä heikennä ajokykyä. En kuitenkaan varmuuden vuoksi ainakaan suosittelisi ajamaan minkään aineen vaikutuksen alaisena, mutta on jotenkin vähän tyhmää, että jos verestäsi löytyy esim. minimaalinen määrä amfetamiinia/kokaiinia, ja vaikka on vain kevyesti stimuloitunut olo, niin kuitenkin silloinkin sinut tuomitaan automaattisesti rattijuopumuksesta ja tästä joutuu a-klinikalla olevaan päihdeseurantaan jossa yleensäkin huume kuin huume tuomitaan pääsääntöisesti (laittomuus?) paljon pahemmaksi asiaksi kuin se, että olisit ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena. Sinua pidetään myös helposti tämän takia pahasti päihdeongelmaisena. Toki a-klinikoissakin on varmasti eroja.

On myös aika huvittavaa, että jos verestäsi löytyy jotain Bentsodiatsepiini pohjaista lääkettä johon on resepti niin kaikki on ok, mutta jos ei ole reseptiä niin silloin se on huumausaine ja sinut tuomitaan rattijuopumuksesta.

Semmosta se on. Onhan tässä kuitenkin se riski, jos ajaminen sallitaan aineissa, niin saattaisi lisääntyä vastuuttomasti päihteitä käyttävät autoilijat, tai en tiedä. Jokatapauksessa pelkkä aineen löytyminen verestä ei pitäisi olla syy saada rangaistusta ja menettää ajokorttinsa, varsinkin jos on terveyskeskuksen tarkastuksessa verikokeiden yhteydessä suoritettavat suoraan kävelyt sun muut testaukset suorittanut normaalista poikkeamatta.

[Fungus]

Ihan kuin olisin jo selittänyt nämä samat jutut joskus aikaisemmin täällä, mutta menköön:

Ookoo... ehkä lievennän tässä hiukkasen kantaani, kun aikaisemmin sanoin, että missään aineissa ajelua en hyväksy... En välttämättä hyväksy sitä vieläkään täysin, mutta jonkun kahden kaljan jälkeen ajaminen nyt vielä onnistuu kyllä. Ja että kun väitin aikaisemmin, että en ikinä koskaan missään paukuissa ajaisi, niin sattuipa tuossa viime kesänä sellainen tapaus, että olin ottanut opamoxeja jonkun x-määrän edellisenä iltana, ja seuraavana aamuna olo tuntui selväpäiseltä, joten hyppäsin autonrattiin, isäukko kyydissä. Siinä ajellessani alkoi jotenkin tuntua, että nopeutta oli vaikea hahmottaa, samoin auton mittoja, että en ollut ikinä ihan varma missä se keula nyt menee. Yhteen risteykseen tullessa tuntui, että ajoin kahtakymppiä, kun nopeutta oli kuitenkin jotain lähemmäs 60kmh, ja ihmettelin, kun auto ei risteykseen tullessa kääntynytkään, vaan meinasi mennä suoraan mettään. Päätin juuri ennen mutkaa olla kääntämättä ja ajoin risteyksestä suoraan, ja menin eri kautta kotia, katsoen seuraavassa risteyksessä pirun tarkkaan mittaria, että tiedän mitä vauhtia mennään.

Isäukko vähän ihmetteli, että pystytkös nyt oikeen ajamaan, mutta olin vaan, että joo, joo, ei tässä mitään. Opamoxi on niin pirun turha nappi ettei mitään rajaa, kun kestää että alkaa vaikuttaa ja vaikutus on vielä salakavala ja hiton pitkä. Ja siinä vaiheessa kun alkaa oikeasti vaikuttaa, on syönyt jotain kolminkertaisen annoksen lisää, kun luulee, ettei ne ekat toimineetkaan.

Mutta siis tästä tulokseen seuraavanlaiseen tulin: ajaa voi paukuissa, vaikka ei kohtuuttomissa, mutta missään tapauksessa en suosittele sitä kenellekään. Tuo oma säälittävä opamoximelkeinojaanajo oli puhdas vahinko ja yritän välttää tuollaista jatkossa.

[Jeshu]

Mutta siis tästä tulokseen seuraavanlaiseen tulin: ajaa voi paukuissa, vaikka ei kohtuuttomissa, mutta missään tapauksessa en suosittele sitä kenellekään. Tuo oma säälittävä opamoximelkeinojaanajo oli puhdas vahinko ja yritän välttää tuollaista jatkossa.

Opamoxeissa tai muissa bentsoissa ajoa nyt melkein vähiten voikaan suosia kenellekän. Kannabis ei ole niin paha.

[Fungus]

Mutta siis tästä tulokseen seuraavanlaiseen tulin: ajaa voi paukuissa, vaikka ei kohtuuttomissa, mutta missään tapauksessa en suosittele sitä kenellekään. Tuo oma säälittävä opamoximelkeinojaanajo oli puhdas vahinko ja yritän välttää tuollaista jatkossa.

Opamoxeissa tai muissa bentsoissa ajoa nyt melkein vähiten voikaan suosia kenellekän. Kannabis ei ole niin paha.

No siis nimenomaan. Mitäpä muuta tuohon sanoisi.

[amx03]

itelläni paukuissa ajelu lähes jokapäivästä. 2-3 oluenkin jälkeen tartun vielä rattiin, mutta humalassa ajaminen on minun mielestäni vain typerää, kun kelailee mitä tyhmiä ideoita silloin yleensä syntyy.

Hmmm... Ihmetyttää kieltämättä miks sitten tartut ylipäänsä rattiin, jos tiedostat tommosen faktan? :?

[Jeshu]

itelläni paukuissa ajelu lähes jokapäivästä. 2-3 oluenkin jälkeen tartun vielä rattiin, mutta humalassa ajaminen on minun mielestäni vain typerää, kun kelailee mitä tyhmiä ideoita silloin yleensä syntyy.

Hmmm... Ihmetyttää kieltämättä miks sitten tartut ylipäänsä rattiin, jos tiedostat tommosen faktan? :?

Ylempänä puhuttiin muutamasta oluesta...

[Jeshu]

Mutta siis tästä tulokseen seuraavanlaiseen tulin: ajaa voi paukuissa, vaikka ei kohtuuttomissa, mutta missään tapauksessa en suosittele sitä kenellekään. Tuo oma säälittävä opamoximelkeinojaanajo oli puhdas vahinko ja yritän välttää tuollaista jatkossa.

Opamoxeissa tai muissa bentsoissa ajoa nyt melkein vähiten voikaan suosia kenellekän. Kannabis ei ole niin paha.

No siis nimenomaan. Mitäpä muuta tuohon sanoisi.

Heh joo, mitäpä siihen Ymmärsin tuon viestisi täysin päinvastaisesti miten sen olit tarkoittanut, jostain syystä...

[amx03]

itelläni paukuissa ajelu lähes jokapäivästä. 2-3 oluenkin jälkeen tartun vielä rattiin, mutta humalassa ajaminen on minun mielestäni vain typerää, kun kelailee mitä tyhmiä ideoita silloin yleensä syntyy.

Hmmm... Ihmetyttää kieltämättä miks sitten tartut ylipäänsä rattiin, jos tiedostat tommosen faktan? :?

Ylempänä puhuttiin muutamasta oluesta...

No niimpä tehiin. Ei se 2/3n kaljan juonti nyt niin paha ookkaan, mutta mun mielestä tötsyissä ajaminen on yhtä paha, kun humalassa ajo... Molemmat hidastaa ainakin itellä refleksejä huomattavasti ja kannabis pistää välillä niin jumiin, etten uskaltais edes lähtee.

Ihan selvänä rattiin, niin ei tuu mitään vahinkoo kellekkään imo.