Ruotsin FRA-valvontalaki: Orwell tykkää

[Aukikco]

viimeaikaista:
Äänestys edessä: kaikki Ruotsin sähköinen viestintä armeijan valvontaan?
FRA alkoi salakuunnella ruotsalaisia jo ennen lain hyväksymistä - eduskuntakysely
Ensimmäinen rohkea löytyi: kokoomuksen Karl Sigfrid äänestää Lex Orwellia vastaan
Tappio uhkasi? Ruotsin hallitus veti Lex Orwell -lain käsittelystä
Ruotsin ehostettu Lex Orwell yritetään juntata lävitse ennätysajassa
FRA-valvontalaki nopeaan uusintakäsittelyyn - kansa protestoi kadulla

että joo. ruotsissa yritetään runnoa väkisin läpi lakeja jotka mahdollistavat käytännössä kaiken netti- ja puhelinliikenteen valvomista. tuskin rajoittuu ruotsin sisäiseen liikenteeseen koska paljon muidenkin maiden tietoliikennettä menee ruotsin läpi. homma yritetään toteuttaa mahdollisimman nopeasti, joka vittais vähän siihen ettei haluta antaa mahdollisuutta liian suuren vastarinnan muodostumiseen...

siis vittu oikeasti mitä meininkiä. ei oo tapana pitää foliohattua kovin kireellä, mut tää nyt on jo harvinaisen törkeää.

piraattiliiton sivuja kannattaa vilkuilla jos aihe kiinnostaa.

täysi tukeni piraateille, ruotsin piraattipuolue ja kollegat ovat todella oikeella asialla.

[Aukikco]

Ruotsi hyväksyi niukasti kohutun telekuuntelulain
joopa joo.

[aphos]

Njoo, taas yksi NWO-kansanorjuutusmetodi.

Mieti, minkälaiset tyypit noita säädöksiä tekee
Jotenkin vitun huvittavaa, että maailma hajoaa käsiin ja nää jaksaa keitellä jotain tällasia ideoita. Tyhmyydellä ei ole rajaa

[Aukikco]

Mieti, minkälaiset tyypit noita säädöksiä tekee :lol:

mietin, mut jotenki en onnistunu samaistumaan.

Jotenkin vitun huvittavaa, että maailma hajoaa käsiin ja nää jaksaa keitellä jotain tällasia ideoita. Tyhmyydellä ei ole rajaa :lol:

tällaset jutut just herättää sellast fiilistä et alkaa enemmän ja enemmän odottaa ro-mah-dus-ta.

[TaraK]

Mieti, minkälaiset tyypit noita säädöksiä tekee

mietin, mut jotenki en onnistunu samaistumaan.

Ei tollaiseen pystykkään samaistumaan, jollei ajattele äärinmäisen kierolla tavalla, jos edes silloinkaan.

Tuntuu että tuollainen valvonta olisi jo olemassa, mutta siitä yritetään saada vain nyt lainmukaista.
Mulle tulee myös fiiliksiä, että homma menee koko aika yhä naurettavemmaksi ja epätoivoisemmaksi, mitä enemmän koitetaan runnoa näitä absurdeja lakeja läpi.

[Aukikco]

Tuntuu että tuollainen valvonta olisi jo olemassa, mutta siitä yritetään saada vain nyt lainmukaista.
Mulle tulee myös fiiliksiä, että homma menee koko aika yhä naurettavemmaksi ja epätoivoisemmaksi, mitä enemmän koitetaan runnoa näitä absurdeja lakeja läpi.

vaikka lakia jo rikottaisiinkin, kuten varmaan rikotaankin, niin ei se silti oo ihan sama asia - niin kauan ku syynääminen on virallisesti kiellettyä ni sitä on vaikeampi käyttää yksittäisten kansalaisten jyräämiseen. nyt kun syynäys on laillista, sen väärinkäyttöpotentiaali on huomattavasti isompi...

[Aukikco]

FRA-laki repii Ruotsin porvaripuolueita, kokoomuksen nuorisojohtaja eroamassa
melkoinen meteli kyllä ruotsissa. jotenkin toi meininki on samaan aikaan kauhistuttavaa ja ihastuttavaa. suomeenkin tarvitaan oma rick falkvinge... :)

sinänsä kyllä ristiriitaisia tuntemuksia herättävää - toisaalta kyllä kannatan mahdollisimman suureen läpinäkyvyyteen siirtymistä niin arkielämässä ku politiikassakin, mutta toisaalta - ei vittu näin! se ei saa olla pakotettua, sen tulee olla vapaaehtoista ja graduaalista. ja läpinäkyvyyden pitää heti tapahtua molempiin suuntiin - valvojia on valvottava.

[Aukikco]

http://olentolupa.blogspot.com/2008/06/ ... kunta.html
innostuin kirjottamaan blogin. emmä tiiä onks tääl kukaan kiinnostunu mut ihan sama.

[aphos]

Homma menee siihen pisteeseen, että alentaan käyttämään aseellsta väkivaltaa, puolin ja toisin, koska tämä sekopää-totalitäärinen porvaristo ei suostu tässä asiassa joustamaan. Siitä seuraa sitten pahimmassa tapauksessa kansanmurha tai jopa sisällissota. Kyse on niin suurista panoksista. Ja jos joku vastustaa, niin leimataan hänet sitten kommariksi, homoksi tai miksi muuksi ikinä. Äärimmäisen rasittavaa, Vituttaa, kun porvaristo tyrii jatkuvasti.

Päivän henki on nyt tämä, jotkut tekee kaikkensa parantaakseen oloja, ja jotkut keittää koko ajan tällaisia täysin mielisairaita systeemejä. Demokratialla voi heittää vesilintua. Se on voi voi.

Tekisi vaan mieli haistattaa yhteiskunnalle vitut ja pitää vain omasta perseestä huoli, mutta se olisi tosi itsekäs teko. Ei voi tajuta tätä meininkiä, ankeeta on.

LOL, ..Because there's a war for your mind

______

Jotenkin ajattelin, että tällainen tulevaisuuden kauhuskeenario voitaisiin välttää, sci-fi-elokuvamainen tulevaisuudenkuva, jossa pienet kapinallisryhmät taistelee orjuttavaa, näkymätöntä varjohallitusta vastaan. Ei kai sitten. Ehkä se on osa suunnitelmaa.. tai jotain.

Toivottavasti ihmiset tajuaa, että tämä on vain pisara meressä

Globaalin hallituksen emämaassa, eli jenkeissä, tällaisia systeemejä kehitellään koko ajan, kiihtyvällä vauhdilla.
Siellä hallitus on rakentanut FEMA-leirejä, joihin junaradat vievät suoraan. Leirit ovat tällähetkellä tyhjillään, ja lähistön asukkaat ihmettelevät kolkkoja vankilatyyppisiä komplekseja.

Nämä leirit ovat varattu toisinajattelioille ja näiden lakien vastustajille. Aika evil meno.

______

Hyviä pointteja Auckikolta, mutta ehkä vähän sinisilmäistä ajatella, että kyse olisi "yhteiskunnan läpinäkyvyydestä", kun kyse on kuitenkin kansalaisten hallinnasta. Vaikka sitten terrorismin varjolla. Viimeinen asia, mitä poliitikot haluavat, on se läpinäkyvyys. IMHO.

[Aukikco]

Hyviä pointteja Auckikolta, mutta ehkä vähän sinisilmäistä ajatella, että kyse olisi "yhteiskunnan läpinäkyvyydestä", kun kyse on kuitenkin kansalaisten hallinnasta. Vaikka sitten terrorismin varjolla. Viimeinen asia, mitä poliitikot haluavat, on se läpinäkyvyys. IMHO.

sulla taitaa olla joku pakkomielle ettiä mun teksteistä todisteita mun naiiviudesta - onhan mun positiivisten visioiden väistämättä tarkoitettava sitä että mä oon naiivi :D

tässäkin tapauksessa kuitenkin meni väärin - tulkitsit lyhyesti sanottuna päin vittua. mun näkemykseni on nimenomaan se, että tällä hetkellä suurin osa poliitikoista nimenomaan karttaa läpinäkyvyyttä yli kaiken, eivätkä todellakaan sitä halua, vaan kuten sanoit - hallintaa. ideana oli se, että läpinäkyvyyteen tulisi tähdätä. missasit siis luultavasti muitakin pointtejani, koska merkittävät osat mun tekstistä rakentu nimenomaan sen varaan, että läpinäkyvyyttä pitää lisätä jo senkin takia että poliitikot sitä pelkäävät - sehän vaarantaa niiden kieroilun täysin.

mutta jatketaan, mukavaa että sua kiinnostaa aihe.

[aphos]

sulla taitaa olla joku pakkomielle ettiä mun teksteistä todisteita mun naiiviudesta - onhan mun positiivisten visioiden väistämättä tarkoitettava sitä että mä oon naiivi

Äh, kamoon, en tarkottanut sitä noin

mutta jatketaan, mukavaa että sua kiinnostaa aihe.

Ehdottomasti. Mulle on aina ollut päivänselvää, että tällainen ns.1984-tyyppinen maailmankuva tulee toteutumaan, ellei sitten tule jonkinlaista outoa keskeytystä. Jos nyt tässä heittäisin, että maailmaa johdetaan todellakin kulisseista.. Näihin mun uskomuksiin liittyy myös loppupeleissä myös ns. henkiset (todella ärsyttävä termi BTW) asiat. Viimeiset väännöt ennen mahdollista maanpäällistä taivasta/helvettiä on todellakin ihmisten mielistä ja sanotaanko, sieluista.

Siksi nämä jutut ovat aika turhanpäiväisiä, ja vain pisara meressä, jos vertaa, mitä tuleman pitää. Meneekö tässä taistelussa 10 vai tuhat vuotta, vaikea sanoa. Nämä hallitsevat tahot yrittävät kaikin voimin estää ihmisten "heräämistä" ja tavallaan, valaistumista (tämä nähdään esim. jenkkien koulujärjestelmän tahallisena romauttamisena, koska korkeasti koulutetut, fiksut ihmiset ovat tietysti vaara yhteiskunnalle, koska tajuavat missä mennään).

Mutta vitut, nyt meinaan vaan nauttia elämästä niin paljon kun pystyy, enkä sotke päätäni näillä jutuilla enempää.

[Aukikco]

Nämä hallitsevat tahot yrittävät kaikin voimin estää ihmisten "heräämistä" ja tavallaan, valaistumista (tämä nähdään esim. jenkkien koulujärjestelmän tahallisena romauttamisena, koska korkeasti koulutetut, fiksut ihmiset ovat tietysti vaara yhteiskunnalle, koska tajuavat missä mennään).

must tää vaikuttaa selvästi myös ihan vaan tavallisesta, inhimilliseltä tuntemattoman pelolta - kukaan joka ei ole kokenut selkeää, ääretöntä tietoisuutta, ei voi ymmärtää mistä siinä on kyse ja yrittää siksi estää sen syntymää.

tuli eilen katottua v for vendetta. oli muuten varsin hyvä leffa. toki siinä oli hollywoodmaisuuksia ja muovisuutta, mutta toisaalta hienoa että tollasiakin tehdään - "taiteellisempi", raaempi, vähemmän siloteltu lähestymistapa tois varmasti vähemmän yleisöä. uskoisin, että tuontyyliset teokset kuitenkin herättelevät monia ihmisiä ajattelemaan totalitaarisia visioita ensimmäistä kertaa elämässään.

[aphos]

must tää vaikuttaa selvästi myös ihan vaan tavallisesta, inhimilliseltä tuntemattoman pelolta - kukaan joka ei ole kokenut selkeää, ääretöntä tietoisuutta, ei voi ymmärtää mistä siinä on kyse ja yrittää siksi estää sen syntymää.

Kyllä, jos puhutaan tavallisesta kaduntallaajasta. Ja nämä ihmiset eivät tajua ns. psykedeliaa, vaikka sitä on jatkuvasti niiden ympärillä. Se on niin alitajuista, eivätkä ne yritä ihmisten jonkinasteista heräämistä mitenkään tietoisesti estää. Mutta kyse onkin siitä, mistä nämä pelot lähtee?

Jos ihmiset astuisivat edes hetkeksi pois siitä keinotekoisesta matriisista ja valheiden ja propagandan verkosta, tarkoittaisi se tämän valhekoneiston vallan löystymistä. Simple as that.

Raha on todellakin kaiken pahan alku ja juuri. Homma meneekin sen suhteen aika esoteriseksi.. Käsite Babylon taitaa olla tuttu? Mulle se on hyvin todellinen, ja nyt näkyvä. Olet oikeassa siinä, että ihmisten heräämistä ei voi estää, mutta millä hinnalla? Tämänhetkinen Kabali, joka nykyään Jenkeissä hallitsee, taitaa olla se aito ja oikea. Kyseiset suvut on kautta historian (*tai siis viimeiset pari sataa vuotta*) rahoittaneet sotia, järjestäneet diktaattoreja valtaan (lopulta pettääksen jopa nämä), organisoineet kokaiinin ja heroiinin kuljetusta omiin maihinsa etc. etc. etc..

Näissä operaatioissa on kuollut kymmeniä kertoja enemmän populaa kun esim. Hitlerin massamurhissa.. jos sanot, ettet usko konkreettiseen pahaan, niin mietippä noita mulkeroita.

Taitaa olla kysymys sisäsiittoisuudesta ja huonoista geeneistä

[Aukikco]

Jos ihmiset astuisivat edes hetkeksi pois siitä keinotekoisesta matriisista ja valheiden ja propagandan verkosta, tarkoittaisi se tämän valhekoneiston vallan löystymistä. Simple as that.

mä näkisin et sitä koko ajan tapahtuu. voi tietysti miettiä, että tapahtuuko tarpeeks nopeasti. mut tapahtuu kuitenkin. jatkuvasti tehdään enemmän päräyttävää taidetta, esim. kuvan, äänen ja tekstin muodossa, joka jo itessään tarjoaa psykedeelisiä kokemuksia niillekin jotka niiltä on muuten välttyny. mitä enemmän tätä psykedeliaa syntyy, sitä enemmän se alkaa vaikuttaa ihmisiin, kuin loputtomien peilien verkosto.

ja sit tietysti se et ihmiset tosiaan myös käyttää kasvavassa määrin psykedeelejä, ja tekee muutenkin tietoisuutta avartavia asioita. sit joku ajattelee, et ku ei kaikki psykedeelipäätkään oo mitenkään kummemmin hereillä. ehkei. mutta ne on joskus ehtinyt herätä, ainakin hetkeks. siinä vaiheessa ku ne tajuaa et massat ympärillä alkaa herätä, niidenkin on jo paljon helpompi heittäytyä heräämään - sille on sillon olemassa tukea. siemeniä on jo kylvetty todella paljon, luultavasti enemmän ku mäkään uskallan optimististen visioideni keskellä kuvitella.

Raha on todellakin kaiken pahan alku ja juuri.

must tuntuu jotenkin hirveen naiivilta ajatella et raha ois sen pahan ydin. ei se "paha" must oo siinä rahassa, se on niissä tuntemuksissa, primitiivisissä ja hallitsemattomissa vieteissä jotka saa suhtautumaan siihen rahaan tietyllä tavalla. toki raha manifestoi hyvin ison mittakaavan ongelmia, ei siinä mitään.

mutta millä hinnalla?

mitä tahansa tarvitaan. ehkä siitä syntyy kolmas maailmansota. tai ehkä tulee vaan jotain paikallisia kahakoita. voi olla että asia menee helpomminkin. että pahin on jo takana. kuka tietää. kuitenkin tuntuu aika selvältä et vapaudenkaipuu on ihmisen ja luultavasti jokaisen elävän olennon suurimpia haluja ja tarpeita, ja sen vuoksi me* ollaan jo voitettu tää taistelu. mut ei se varmasti helppoa tuu olemaan.

jos sanot, ettet usko konkreettiseen pahaan, niin mietippä noita mulkeroita.

teot voi toki olla pahoja, mut en oo nähny mitään todisteita siitä että kukaan ihminen ois läpikotaisin paha. mut ehkä se on saivartelua - kai voi myös sanoa, että lähes pelkästään "pahoja" asioita tekevä yksilö todella on "paha". mutta mä näen kaikissa kuitenkin potentiaalia.


* "me" erittäin väljässä merkityksessä - näkisin ton koskevan kaikkia, myös niitä jotka tällä hetkellä riistää kanssaihmisiänsä. jossain vaiheessa ainakin osa niistä tulee luultavasti heräämään, kun ympärillä olevat ihmiset resonoi tietynlaista tietoisuudentilaa ja käsitystä maailmasta. toisaalta aika monet varmaan tulee kuolemaan, ihan siksikin etteivät kestä maailmankuvansa, taloudellisten tukirakennelmiensa ja sosiaalisten verkostojensa romahtamista...

[bdxm]

hassuja otuksia nuo ihmset. hauskoja kun ne puhuu ja kävelee ja kompastelee. voisin ottaa yhden lemmikiksi.

[aphos]

* "me" erittäin väljässä merkityksessä - näkisin ton koskevan kaikkia, myös niitä jotka tällä hetkellä riistää kanssaihmisiänsä. jossain vaiheessa ainakin osa niistä tulee luultavasti heräämään, kun ympärillä olevat ihmiset resonoi tietynlaista tietoisuudentilaa ja käsitystä maailmasta. toisaalta aika monet varmaan tulee kuolemaan, ihan siksikin etteivät kestä maailmankuvansa, taloudellisten tukirakennelmiensa ja sosiaalisten verkostojensa romahtamista...

En tiedä mistä tuo quote on, mutta viisauden sanoja.

Mutta mietippä Aukikco tätä.. kuinka monta kertaa ihmisille on sanottu (ns. ylemmältä taholta) että porukan pitäisi rakastaa toisiaan tjsp? Ja mihin se on johtanut?

[Aukikco]

En tiedä mistä tuo quote on, mutta viisauden sanoja.

nii siis se oli ihan osa tota mun tekstiä :)

Mutta mietippä Aukikco tätä.. kuinka monta kertaa ihmisille on sanottu (ns. ylemmältä taholta) että porukan pitäisi rakastaa toisiaan tjsp? Ja mihin se on johtanut?

nii. no voiko oletaakaan et mitään tapahtuu jos eletään konditionaalissa, "pitäis tehdä jotain"? näkisin et muutos tapahtuu sit ku tarpeeks monet ihmiset näyttää esimerkkiä muuttumalla. vittuako sitä odottamaan jotain ylhäältä tulevia ohjeita, sisältähän se opastus tulee. tai kosmoksesta, ehkä.

naiivi pessimismi on vähiten hyviä tapoja tän toteuttamiseen. monet siihen tarrautuu, käytännössä se näyttäis yleensä olevan lähinnä pakotie siitä että tarvis oikeasti ottaa vastuuta asioista.