Väkivalta ja sen luisuminen valtion monopoliksi.

[Kalavale]

Nyt näiden koulusurmien jälkimainingeissa kansalta otetaan taas pois valtaa. Käsiaseiden hankinta vaikeutuu ja voimatasapaino kaartuu entisestään virkavallan hyväksi. Suoraan sanottuna en ymmärrä ihmisiä, jotka suorastaan saarnaavat kuinka tavallinen ihminen ei asetta tarvi koskaan ja mihinkään. Kansalla olisi oltava oikeus ja mahdollisuudet kaataa hallinto silloin kun tietty kipuraja ylittyy. Tähänhän perustuu mm Yhdysvalloissa yleinen aseenkanto-oikeus. Vaikka kenenkään unelma tuskin on se, että aseita joutuu nostamaan ketään vastaa niin joskus muutos vaatii kovaa toimintaa. Nyt tuntuu siltä, että tehdään kansasta entistä avuttomampia ja voimattomampia. Muutokseen ei tarvi suuria massoja vaan hyvin aseistautuneen joukon. Poliittinen voima kasvaa aseen piipusta.

En mitenkään ihannoi väkivaltaa tai vallankumouksellisuutta, mutta nyt tuli vain ajateltua, että entisestään heikennetään kansaa, jonka henkinen heikennys ja alistaminen on pitkällä. Aseita ei tarvi tänään, mutta entäpä huomenna? On yhteiskunnallisen kehityksen luonnollinen sykli, että vain vallankumous voi kaataa vallalla olevan järjestelmän. Toivotaan väkivallatonta kumousta, valmistaudutaan väkivaltaiseen.

Peace!?

[aphos]

Nyt näiden koulusurmien jälkimainingeissa kansalta otetaan taas pois valtaa. Käsiaseiden hankinta vaikeutuu ja voimatasapaino kaartuu entisestään virkavallan hyväksi. Suoraan sanottuna en ymmärrä ihmisiä, jotka suorastaan saarnaavat kuinka tavallinen ihminen ei asetta tarvi koskaan ja mihinkään. Kansalla olisi oltava oikeus ja mahdollisuudet kaataa hallinto silloin kun tietty kipuraja ylittyy. Tähänhän perustuu mm Yhdysvalloissa yleinen aseenkanto-oikeus. Vaikka kenenkään unelma tuskin on se, että aseita joutuu nostamaan ketään vastaa niin joskus muutos vaatii kovaa toimintaa. Nyt tuntuu siltä, että tehdään kansasta entistä avuttomampia ja voimattomampia. Muutokseen ei tarvi suuria massoja vaan hyvin aseistautuneen joukon. Poliittinen voima kasvaa aseen piipusta.

En mitenkään ihannoi väkivaltaa tai vallankumouksellisuutta, mutta nyt tuli vain ajateltua, että entisestään heikennetään kansaa, jonka henkinen heikennys ja alistaminen on pitkällä. Aseita ei tarvi tänään, mutta entäpä huomenna? On yhteiskunnallisen kehityksen luonnollinen sykli, että vain vallankumous voi kaataa vallalla olevan järjestelmän. Toivotaan väkivallatonta kumousta, valmistaudutaan väkivaltaiseen.

Peace!?

Hyviä pointteja.

Tulee mieleen, että mikä on sisällissodan ja vallankumouksen ero? Sisällissotaa ei kuitenkaan kukaan halua, jotenkin ihan naurettava idea nykysuomessa, tai edes 20 v. tähtäimellä. Toisaalta, mitä tahansa voi tapahtua. Hallituksessa on nykyään jotain (aika maltillista loppupeleissä) ainesta, jotka haluaa pakottaa ihmisiä vähän kaikkeen: äänestämään, tai tekemään alipalkattua työtään (sairaanhoitajat).

Kuitenkin moneen paikkaan verrattuna aika pientä, toisaalta henki on monissa maissa ihan erillainen. Esim. nyt Thaimaassa hallitus on täysin kusessa, kun kansa nousee barrikaadeille, koska niillä niin hyvä yhteishenki. Länsimaissa ihmiset ovat apaattisia ja jotenkin osana koneistoa.

Main point: jos annetaan humalaisille ja epätasapainoisille suomalaisille aseita, niin ruumita syntyy. Se on yhtälö.

[Aukikco]

Sitä suurempi syy toimia nyt aktiivisesti sen eteen, että esivallan toiminta läpinäkyvöityy, ja toisaalta samanaikaisesti ottaa tota valtaa pois esivallalta ja luoda sitä sen sijaan kannalle.

Se joka kontrolloi informaatiota,