Hirveä video.

[Halluusi]

vaikka en olekaan mitenkään luonteltaani eläimiä suojeleva jne, niin ei kyllä tosiaan ole mitään hirveen miellyttää katseltavaa :?

[Thoxium]

No ei tuo ole paha, he eivät nylje eläimiä huvikseen, vaan työtä varten. Se on vähän eri asia tappaa tai nylkeä eläin työn takia kuin huvikseen oman mielihyvänsä takia. Siellä päin liikkuu legenda, että elävänä nyljetyn eläimen nahka on kauniimman näköinen kuin kuolleena nyljetyn.

Muutenkin aasialaisissa kulttuureissa ei eläimiä ajatella, ainakaan yleensä, ihmisen vertaisina olentoina kuten länsimaissa. Ei eläimen nylkeminen elävältä tuo heille tunnontuskia, eikä myöskään mitään mielihyvää, se on vain heidän työtään.

Ei ihminen voi ajatella eläimen "tunteita", jos hän teurastaa niitä ruoakseen tai muuksi hyödykkeeksi. Kaikki nuo PETA ja muut yli-innokkaat eläinsuojeluyhdistykset ovat naurettavaa touhua (kuten myös niiden jäsenet, kaikki kettutytöt ovat niin surkeita ihmisiä ettei heitä voi edes sääliä), South Parkin "Douche and Turd" jakso kertookin hyvin mitä mieltä mä niistä olen

Että kannattaa välillä miettiä loogisesti näitä asioita (tietysti tuossas elävänä nylkemisessä ei välttämättä mitään logiikkaa ole).

[Halluusi]

No ei tuo ole paha, he eivät nylje eläimiä huvikseen, vaan työtä varten. Se on vähän eri asia tappaa tai nylkeä eläin työn takia kuin huvikseen oman mielihyvänsä takia. Siellä päin liikkuu legenda, että elävänä nyljetyn eläimen nahka on kauniimman näköinen kuin kuolleena nyljetyn.

Muutenkin aasialaisissa kulttuureissa ei eläimiä ajatella, ainakaan yleensä, ihmisen vertaisina olentoina kuten länsimaissa. Ei eläimen nylkeminen elävältä tuo heille tunnontuskia, eikä myöskään mitään mielihyvää, se on vain heidän työtään.

Ei ihminen voi ajatella eläimen "tunteita", jos hän teurastaa niitä ruoakseen tai muuksi hyödykkeeksi. Kaikki nuo PETA ja muut yli-innokkaat eläinsuojeluyhdistykset ovat naurettavaa touhua (kuten myös niiden jäsenet, kaikki kettutytöt ovat niin surkeita ihmisiä ettei heitä voi edes sääliä), South Parkin "Douche and Turd" jakso kertookin hyvin mitä mieltä mä niistä olen

Että kannattaa välillä miettiä loogisesti näitä asioita (tietysti tuossas elävänä nylkemisessä ei välttämättä mitään logiikkaa ole).

Komppaan kyllä kirjoitustas, koska itsekin syön lihaa päivittäin, eikä tuota mitään tunnontuskia se että eläimiä tapetaan jne. Näytti vaan vähän rujolta, kun ne hakkas noita maahan.. Mutta niinkuin sanoit, työtänsä ne vaan tekevät

[Thoxium]

Aika halveksittava video..

Kuitenkin jso ajattelee, mitä jenkit tekee jossain irakissa -pommittaa siviilejä ölyn takia, tuo on aika pientä. Miettikää, satoja tuhansia ihmisiä kuollut, ja minkä takia?

En tajua, miten nuo poliitikot ja muut k.päät jotka noita iskuja määrää nukkuu yönsä..
Ei jotenkin pysty olemaan aidosti tyytyväinen, kun maailman meno on tällaista.

Ihmiset..

No eipä politiikoksi sovikaan yli-empaattinen ihminen. Jotkut ammatit vaativat joustavan moraalin, ei voi jokaisen kuolleen ihmisen takia itkeä.

Kun ei ihmistä tarkemmin tunne, niin hänestä ei ole kehittynyt inhimillistä muttei myöskään epäinhimillistä kuvaa, joten en näe syytä miksi tuntisi tunnontuskia tuntemattoman ihmisen kuolemasta.

Joillakin alueilla sitäpaitsi tekee vain hyvää ihmisten kuolema, kaikki ylikansoittuneet maat ja alueet hyötyvät vain siitä että väestöä vähenee hieman. Ihan mainitakseni esim. Afrikka. Ylikansoitus kostautuu. Länsimaissa ei olekaan pitkään ollut ongelmaa ylikansoittumisesta, länsimaallaiset tekevät jopa liian vähän lapsia (tosin alemmissa sosiaaliluokissa niitä saatetaankin vasta työstää oikein urakalla, mikä sinänsä on huono asia. Juoppojen ja narkkareiden lapsista on aika harvoin mitään ainesta, yhteiskunnan taakkaa ne vain ovat, kuten juopot ja narkit itsekin).

Minua huolestuttaa tuossa lähi-idän sodassa ennemminkin se, että länsimaihin otetaan liikaa sopeutumattomia pakolaisia. Me emme tarvitse kuonaa, joka ei suostu sopeutumaan paikalliseen yhteiskuntaan eikä kulttuuriin. Ellei Lähi-Idässä tai Afrikassa kokoajan sodittaisi, niin Euroopaankin tulisi enemmän niitä asiallisia ihmisiä niistä maista. Yhtään puukolla heiluvaa somalia ei Euroopaan otettaisi, jos me valikoitaisiin porukkaa. Mitähän mieltä Somaliassa olisivat jos minä menisin sinne riehumaan?

[Ahab]

Eihän sitä tarvitse olla kiihkoileva kettutyttö mutta ei tarvitse myöskään sortua sinne täysin toiseen äärilaitaan. Ikäänkuin millään ei olisi väliä ja kaiken voisi selittää pois.
Ei mun mielestä kaikkea raakuttaa voi ohittaa sillä että se olisi jotenkin kulttuurinen juttu. Natsit kelas että rotupuhdistus on hyvä juttu, pitäisikö sekin hyväksyä vaan siksi että niitten ajatusmaailma nyt oli sellainen.
Turhahan se on köyhille ihmisille selittää luonnonsuojelusta silloin kun niiden oma elanto on kyseessä. Tuskin niillä on varaa luoteihinkaan että voisivat lopettaa noi eläimet jotenkin nopeammin kuin talloa päätä. Mut kai nyt jostain löytyy joku iso murikka jonka pudottaminen lopettais homman kerrasta. Tiedä sitten ovatko nuo tarhattuja vai vapaina napattuja eläimiä.
Oli se sitten turkis- tai ruokateollisuus tai mitä ikinä niin suurin sormenheristys menee kuluttajalle. Tiedän ettei ole helppoa muuttaa elintapojaan mutta ei sitä tarvitse yhdessä yössä tehdäkkään. Menee hetki löytää ne keinot joilla korvata mahdollisimman mielekkäästi ne flipanneet elintavat.

[Ayrenum]

Muutenkin aasialaisissa kulttuureissa ei eläimiä ajatella, ainakaan yleensä, ihmisen vertaisina olentoina kuten länsimaissa.

Elämäni aikana tapaamistani ihmisistä murto-osa on pitänyt muita elämänmuotoja ihmisen vertaisina olentoina. Selittäisitkö tätä enemmän? Itse et ainakaan näytä siihen uskovan?

Ei ihminen voi ajatella eläimen "tunteita", jos hän teurastaa niitä ruoakseen tai muuksi hyödykkeeksi.

Monessa kulttuurissa eläimiä on kunnioitettu aivan eri tavalla kuin meidän kulttuurissamme, ja homma on näyttänyt toimivan paljon paremmin kuin meillä. Monet intiaanikulttuurit toimivat hyvänä esimerkkinä tästä.

Kaikki nuo PETA ja muut yli-innokkaat eläinsuojeluyhdistykset ovat naurettavaa touhua (kuten myös niiden jäsenet, kaikki kettutytöt ovat niin surkeita ihmisiä ettei heitä voi edes sääliä

Vaikka en kannatakaan minkään sortin fundamentalismia ihan jo senkään takia ettei se yleensä toimi tavoitteissaan lähellekään niin hyvin kuin rationaalinen ja maltillinen työ muutoksen eteen, rohkenen silti kritisoida tätä näkemystäsi. On mielestäni aika mustavalkoista tuomita eläinaktivismi tuolla tavalla. Oletko koskaan pohtinut esimerkiksi juuri "kettutyttöjen" mahdollisia motiiveja? Toki heidän käyttämänsä keinot ovat usein sellaisia, että on ihan luonnollista että niistä herää vastarintaa ja kyseenalaistamista, mutta oletko koskaan pohtinut miltä sinusta tuntuisi jos näkisit että tarpeetonta kärsimystä aiheutetaan juuri nyt, ja tiedät voivasi tehdä asialle jotain? Ne, joita asia ei erityisemmin kosketa, voivat tietysti sivuuttaa koko ajatuksen ja sanoa, että kyllä heidän pitäisi odottaa että asiat muuttuvat demokraattisten päätösten myötä. Samaan aikaan aktivistit näkevät ja tuntevat, kuinka elävät olennot joutuvat kärsimään aivan tarpeettomasti. Voi olla että tämä on paskapuhetta ja niin ei tapahdukaan. Riippumatta siitä, aktivistit toimivat sen mukaan, minkä uskovat oikeaksi. Tekeekö se heistä todella huonoja ihmisiä? Mikä sinun ominaisuutesi tekee sinusta heitä paremman?

Itseisarvoisesti en pidä tappamista tai eläinten käyttämistä ruoaksi pahana asiana. Universumi toimii niin että elävät olennot tappavat elääkseen, jos on pakko. Sen sijaan moraalikäsitykseni ei hyväksy sitä, että eläimiä pidetään surkeissa oloissa vain voittomarginaalien maksimoimiseksi. Ruokaeläimiä voitaisiin kohdella paljon paremmin kuin nyt on tapana. Lisäksi, sitä lihamäärää jonka ihmiset tällä hetkellä syövät, ei mitenkään voida perustella. Siitä voisi karsia todella suuren osan, ja tällä olisi suuria vaikutuksia sekä ihmisten terveydentilaan että planeettamme ekosysteemiin. Oletko tutustunut määriin, jota ihmisille suoraan ravinnoksi kelpaavaa ruokaa syötetään eläimille, ja määriin joita nuo eläimet sen seurauksena tuottavat syötäväksi? Jos et, niin suosittelisin tutustumaan asiaan. Kasvisorientoitunut ät saa kärsiä. Tiede tukee kasvissyönnin yleistymistä. Kasvisorientoitunut ruokavalio ei ole looginen valinta pelkästään siksi, että söpöt eläimet eivät sen seurauksena joutuisi kärsimään.

Että kannattaa välillä miettiä loogisesti näitä asioita

Jep. Kannattaa todella. Ja lisäksi miettiä omia ennakkoasenteitaan: Kaikki eläinoikeuksista puhuvat eivät ole naiiveja ja sinisilmäisiä hippilapsia.

Joillakin alueilla sitäpaitsi tekee vain hyvää ihmisten kuolema, kaikki ylikansoittuneet maat ja alueet hyötyvät vain siitä että väestöä vähenee hieman. Ihan mainitakseni esim. Afrikka. Ylikansoitus kostautuu.
...
Minua huolestuttaa tuossa lähi-idän sodassa ennemminkin se, että länsimaihin otetaan liikaa sopeutumattomia pakolaisia. Me emme tarvitse kuonaa, joka ei suostu sopeutumaan paikalliseen yhteiskuntaan eikä kulttuuriin. Ellei Lähi-Idässä tai Afrikassa kokoajan sodittaisi, niin Euroopaankin tulisi enemmän niitä asiallisia ihmisiä niistä maista. Yhtään puukolla heiluvaa somalia ei Euroopaan otettaisi, jos me valikoitaisiin porukkaa. Mitähän mieltä Somaliassa olisivat jos minä menisin sinne riehumaan?

Oletko pohtinut sitä, mistä monien Afrikan maiden kehno jama on seurausta? Oikein, siihenhän olemmekin suuresti syyllisiä me, länsimaalaiset. Olemme itse luoneet tuon kriisin hyvin suurelta osin. Meidän on todellakin otettava siitä vastuuta ja autettava tekemiemme tuhojen korjaamisessa.

Esittämäsi asenteellinen, rasistinen paska on oikeasti aika ikävystyttävää luettavaa. Minulla ei sinänsä ole mitään esimerkiksi maahanmuuttokysymysten käsittelyä ja maahanmuuttopolitiikan kritisointia vastaan, mutta silloin kun sen taustalla ei tunnu olevan ymmärrystä niistä syy- ja seuraussuhteista jotka ovat nykyiseen tilanteeseen johtaneet, en näe syytä olla poliittisesti korrekti. Eli jos pystyt jotenkin uskottavasti perustelemaan sen, miksi me emme olisi syyllisiä kehitysmaiden tilanteeseen, ja miksei meidän sen myötä tulisi ottaa teoistamme vastuuta, niin olen toki halukas kuulemaan. Muuten mielelläni näkökulmaani silloin kun siihen on aihetta.

Muussa tapauksessa toivoisin, että jättäisit tuollaiset kuonapitoiset mielipiteet (lue: paskanjauhannan) omaksi mielipiteeksesi oman pääsi sisään.

[Thoxium]

Elämäni aikana tapaamistani ihmisistä murto-osa on pitänyt muita elämänmuotoja ihmisen vertaisina olentoina. Selittäisitkö tätä enemmän? Itse et ainakaan näytä siihen uskovan?

Taisi olla vähän huonosti ilmaistu. Eli siis tarkoitin että eläimiä ei välttämättä kiinalaisessa kulttuurissa arvosteta. Eikä eläimiä pidetä sillä tavalla lemmikkeinä niin kuin länsimaissa.

Monessa kulttuurissa eläimiä on kunnioitettu aivan eri tavalla kuin meidän kulttuurissamme, ja homma on näyttänyt toimivan paljon paremmin kuin meillä. Monet intiaanikulttuurit toimivat hyvänä esimerkkinä tästä.

Vertailinkin tässä pääosin kiinalaista ja eurooppalaista kulttuuria.

Vaikka en kannatakaan minkään sortin fundamentalismia ihan jo senkään takia ettei se yleensä toimi tavoitteissaan lähellekään niin hyvin kuin rationaalinen ja maltillinen työ muutoksen eteen, rohkenen silti kritisoida tätä näkemystäsi. On mielestäni aika mustavalkoista tuomita eläinaktivismi tuolla tavalla. Oletko koskaan pohtinut esimerkiksi juuri "kettutyttöjen" mahdollisia motiiveja? Toki heidän käyttämänsä keinot ovat usein sellaisia, että on ihan luonnollista että niistä herää vastarintaa ja kyseenalaistamista, mutta oletko koskaan pohtinut miltä sinusta tuntuisi jos näkisit että tarpeetonta kärsimystä aiheutetaan juuri nyt, ja tiedät voivasi tehdä asialle jotain? Ne, joita asia ei erityisemmin kosketa, voivat tietysti sivuuttaa koko ajatuksen ja sanoa, että kyllä heidän pitäisi odottaa että asiat muuttuvat demokraattisten päätösten myötä. Samaan aikaan aktivistit näkevät ja tuntevat, kuinka elävät olennot joutuvat kärsimään aivan tarpeettomasti. Voi olla että tämä on paskapuhetta ja niin ei tapahdukaan. Riippumatta siitä, aktivistit toimivat sen mukaan, minkä uskovat oikeaksi. Tekeekö se heistä todella huonoja ihmisiä? Mikä sinun ominaisuutesi tekee sinusta heitä paremman?

Itseisarvoisesti en pidä tappamista tai eläinten käyttämistä ruoaksi pahana asiana. Universumi toimii niin että elävät olennot tappavat elääkseen, jos on pakko. Sen sijaan moraalikäsitykseni ei hyväksy sitä, että eläimiä pidetään surkeissa oloissa vain voittomarginaalien maksimoimiseksi. Ruokaeläimiä voitaisiin kohdella paljon paremmin kuin nyt on tapana. Lisäksi, sitä lihamäärää jonka ihmiset tällä hetkellä syövät, ei mitenkään voida perustella. Siitä voisi karsia todella suuren osan, ja tällä olisi suuria vaikutuksia sekä ihmisten terveydentilaan että planeettamme ekosysteemiin. Oletko tutustunut määriin, jota ihmisille suoraan ravinnoksi kelpaavaa ruokaa syötetään eläimille, ja määriin joita nuo eläimet sen seurauksena tuottavat syötäväksi? Jos et, niin suosittelisin tutustumaan asiaan. Kasvisorientoitunut ät saa kärsiä. Tiede tukee kasvissyönnin yleistymistä. Kasvisorientoitunut ruokavalio ei ole looginen valinta pelkästään siksi, että söpöt eläimet eivät sen seurauksena joutuisi kärsimään.

No tässä inhoni kohdistuikin kettutyttöjen turkistarhaus-iskuihin ja turhaan jeesusteluun.

Oletko pohtinut sitä, mistä monien Afrikan maiden kehno jama on seurausta? Oikein, siihenhän olemmekin suuresti syyllisiä me, länsimaalaiset. Olemme itse luoneet tuon kriisin hyvin suurelta osin. Meidän on todellakin otettava siitä vastuuta ja autettava tekemiemme tuhojen korjaamisessa.

Suomella, eikä suurimalla osalla muullakaan Euroopan maalla ole ollut koskaan siirtomaita Afrikassa tai muualla. Ranska, Iso-Britannia ja muut siirtomaiden omistajat ovatkin jo ottaneet tarpeeksi pakolaisia Afrikan maista (ja muualta).

Esittämäsi asenteellinen, rasistinen paska on oikeasti aika ikävystyttävää luettavaa. Minulla ei sinänsä ole mitään esimerkiksi maahanmuuttokysymysten käsittelyä ja maahanmuuttopolitiikan kritisointia vastaan, mutta silloin kun sen taustalla ei tunnu olevan ymmärrystä niistä syy- ja seuraussuhteista jotka ovat nykyiseen tilanteeseen johtaneet, en näe syytä olla poliittisesti korrekti.

En ole rasisti. Mulla on useista eri kansallisuuksista olevia kavereita, ihan pari muslimiakin ja yksi sudanilainen. Olen poliittisesti melko neutraali ja pidän kaikkia natsiskinejä yhtä roskasakkina kuin puukolla heiluvia somaleitakin.

On kuitenkin ihan fakta ettei n. 90 % muslimeista suostu sopeutumaan länsimaihin. Joten he myös tuovat huonoa mainetta heille jotka haluavat tai ovat jo sopeutuneet paikalliseen yhteiskuntaan. Vilkaisepa Ranskan tai Ruotsin tilannetta, niihin maihin on jo kehittynyt muslimilähiöitä, joissa ei välttämättä edes osata puhua asumansa maan virallista kieltä. Töissä ei käydä, tehtaillaan rikoksia melko ahkerasti. Tästä tietenkin voi myös syyttää kyseisten valtioiden pakolaispolitiikkaa ja sopeutumisstrategiaa, kaikki pakolaiset pistetään samaan paikkaan, niin ei siitä tietenkään mitään hyvää seuraa. Onneksi Ranskassa Nicolas Sarkozy voitti presidenttivaalit, joten asiat alkavat ehkä sielläkin päin mennä parempaan päin, pikkuhiljaa.

Eli tästä kaikesta voi syyttää länsimaalaista politiikkaa sekä muslimien haluttomuutta sopeutua.

Pidän kaikkia rotuja ja kansoja kokonaisuutena tasavertaisina. Enkä syrji ketään eri värin, uskonnon tai kansallisuuden takia.

[Touchet]

http://www.youtube.com/watch?v=_kOZoSUB3L8

[Ahab]

A-studio esittää järkyttävät kuvat tuotantoeläinten kohtelusta Suomessa. Eilen siis tuli ykköseltä ja tänään uusintana 23:50. Aamu-tveessä oli myös tyyppejä haastateltavana. Epäkohtia oli ollut kai myös luomutiloilla.
http://www.tehotuotanto.net sivuilla kuvaa broileri-, sika- ja kanatiloilta.

edit: tässä vielä a-studion nettiversio.
edit2: Tänään otsikoissa keskustelu aiheesta alkaa kohdasta 18:35.

[tila saha]

ihmiset on perseestä ja niiden pitäis kuolla tauteihin. sääli vain että eivät perkeleet tee niin. vihaan ihmisyyttä usein. omaa ja muiden.

[Lännen nopein]

ihmiset on perseestä ja niiden pitäis kuolla tauteihin. sääli vain että eivät perkeleet tee niin. vihaan ihmisyyttä usein. omaa ja muiden.

Mitä vittua! Sehän puhuu järkeä. Tässä täysin samaa mieltä. Maailmanloppua odotellessa...

[Thoxium]

ihmiset on perseestä ja niiden pitäis kuolla tauteihin. sääli vain että eivät perkeleet tee niin. vihaan ihmisyyttä usein. omaa ja muiden.

Paska asenne.

[tila saha]

Paska asenne.

aatamin ja eevan paratiisi suli vituiks koska söivät hyvän ja pahan tiedon puusta. ei se asennetta kysy. sul on paska asenne. mul on paskempi.

[tila saha]

Mitä vittua! Sehän puhuu järkeä.

tämä ihme? se että mulla ei oole mitään mielenkiintoa ola jotenkin heleveetin älykäs ja muuten hyväksi hevosen vitun päihde (kun ei huume korvaa miellyrtä) foorumille tekee tyhmän ja ja joku yks ainoa itsestäänselvä lause tekee asiaa? en tapaa jauhaa paskaa. ei mitään paineeita leikkiä älykästä netissä, mulla on kun kavereita,infernernet hevosenvittuun vittu. olen älykäs. todisteena kaikki infernettiin suollettu paska. ei kiinnosta syystä- tilanteeesi on on haudanvakava saatana. leiki fikua. jos se tekee sulle sen mitä et kenenkään silmissä ole. ole profeetta kun kukaan ei ota vakavasti saati kiinnostu kusipää. oon muute ehehe, ylpeäst, jurrissa, ja mulla on rakastava nainen. en toivo muuta ja olen kännissä läpällä tukehtukaa kaikki ruotoon saatana.

[Touchet]

http://www.youtube.com/watch?v=g8KJiay6EI0

[anomaali]

Muistaako kukaan mikä se oli se joku maalaiskoulukoti (tai jotain sellaista) missä oli rääkätty eläimiä ja kai pakotettu ne nuoret kattomaan sitä. Se oli joskus 90-luvulla ja uutiset näytti jotain videopätkiä mitä siellä oli kuvattu.

Se oli Kuttula.

[amx03]

Kyllähän se on aina tiedetty aasialaisten eläinkauppiaitten suhtautuminen elämiin kauppatavarana...

Oishan se kiva nähdä, ihan tasapuolisuuden nimissä kun joku noista mulkuista nyljettäis heti sen elukan perään samalla tapaa... <- ton kommentin perusteella en taida olla noita raakalaisia parempi, mutta ainakaan ei tulisi ikinä mieleeni aiheuttaa moista kärsimystä millekkään elävälle olennolle.. :evil:

[Ahab]

Huomenta!

[Dagga]

Keuhkot basana
Hyvää propagandaa kun alkaa tehdä mieli tupakkaa, kohta pari viikkoo ilman!

[RcKokki]

"Huomenta!" video sai kyllä mut ajattelee ! Nyt vasta tajusin että pitää seuraavan kerran tervehtii jänistä ennekuin ammun sen

[Uke]

"Huomenta!" video sai kyllä mut ajattelee ! Nyt vasta tajusin että pitää seuraavan kerran tervehtii jänistä ennekuin ammun sen

Haha DD Aina toimii.

Tuo ihan ensimmäinen video on kyllä aika topikin mukaisesti hirveä. Lihaa tulen aina syömään ja en turkiskauppaa vastaa tule olemaan, mutta minkä takia noita elukoita ei voi napauttaa kerralla kuoliaaks, imo helvetin tyhmää touhua.

[bukz]

Omasta mielestä suurimapa ongelmana esim. suomessa on se että ei kunnioiteta enää ruokaa niin kuin tehtii ennen ku se ite tapettiin ei eläimen metsästämisessä oo mitään vikaa ja oon itteasiassa lukenu jostain shamanismiin liittyvästä artikkelista että ois jotku shmaanit sanonu et eläimet on tarkotettu syötäväks ja tyykkää jopa tulla syödyks. Mutta nykyään ihminen menee kauppaa ostaa jauheliha paketin tekee ruuan ja sitte "oho tuliki nyt vähä liikaa laitanpa jääkaappiin" "oho onpa unihtunu jääkaappii noh heitetää roskikseen" ei kunnioita enään melkeen kukaa sitä ruokaa mitä syö. Ite nykyään syön riista lihaa jos vaan mahd. saada ja jos nyt meen ostaa jotain rahastus lihaa niin sitte teen sen kunnioittavasti ja sillä mielellä että ei oo eläin kärsinyt turhaan.

[UltraViolet]

Omasta mielestä suurimapa ongelmana esim. suomessa on se että ei kunnioiteta enää ruokaa niin kuin tehtii ennen ku se ite tapettiin ei eläimen metsästämisessä oo mitään vikaa

olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Tämä on myös syy, miksi en ole aloittanut lihan syömistä uudelleen, vaikka minulla ei enää ole yhtä jyrkkää kantaa siihen. Tehomaatalous on vaan vitun sairas asia.

et eläimet on tarkotettu syötäväks ja tyykkää jopa tulla syödyks.

hmm..

no, tässä teillle hirveä video anyways:
http://www.youtube.com/watch?v=NuaKlHdwiFE

[aphos]

Tuo ihan ensimmäinen video on kyllä aika topikin mukaisesti hirveä. Lihaa tulen aina syömään ja en turkiskauppaa vastaa tule olemaan, mutta minkä takia noita elukoita ei voi napauttaa kerralla kuoliaaks, imo helvetin tyhmää touhua.

Vaikka en ole mikään intohimoinen turkistarhauksen vastustaja, on tuo tarhaus suhteellisen sairasta touhua, koska hommaan näköjään seuloutuu ihmisiä jotka ei kunnioita eläviä olentoja tippaakaan. Eläinaktivistit tekivät siinä mielessä hyvän muuvin, että pistivät ihmiset miettimään kahdesti koko hommaa.

Mun mielestä ihmiset voisivat hoitaa ensiksi omat hommansa kuntoon, sitten katsoa esim. eläinten oikeuksia.. vaikkakin osa eläinaktivisteista onkin aika misantrooppista porukkaa, enkä voi toisaalta niitä siitä syyttää..
Propsit Amnestylle ja muille vastaville organisaatioille, vaikka niitä ei aina niin paljon kuunneltaisi.

Surullista on, että ympäristö mätänee, ja ihmiskunta kiistelee keskenäisistä asioistaan edelleen. Tää on tätä.

[Aukikco]

Mun mielestä ihmiset voisivat hoitaa ensiksi omat hommansa kuntoon, sitten katsoa esim. eläinten oikeuksia..

Jaa, että johonkin ongelmaan ei pitäis tarttua jos isompia ongelmia ei oo jo hoidettu kuntoon?

[Lespidis]

paratiisiin on pitkä matka, älä tuhlaa aikaasi takertumalla pikkuseikkoihin, et voi pelastaa kaikkia ja puuttua joka vääryyteen.
en sano etteikö saisi yritää : ). ja onhan se upeeta ja hienoa kun ihmiset tekee duunia asioiden eteen.
Mut sit voidaan kysellä ihmisten motivaatiota..mistä se kumpuaa?

[Aukikco]

Mut sit voidaan kysellä ihmisten motivaatiota..mistä se kumpuaa?

http://www.youtube.com/watch?v=nuT6Zfy3mQo

[Lespidis]

joo..sieltähän se kai tulee, en tiedä : ). mut yks juttu mitä tarkotin oli se että jotkut tekevät hyviä asioita hyvinkin itsekkäistä syistä. Ainakin jollain tasolla.

[Aukikco]

joo..sieltähän se kai tulee, en tiedä : ). mut yks juttu mitä tarkotin oli se että jotkut tekevät hyviä asioita hyvinkin itsekkäistä syistä. Ainakin jollain tasolla.

eivätkö kaikki tee?

musta aika iso nyrjähdyksen hetki oli se kun tajusin, ettei egoismi oo sama asia ku terve itsekkyys. että ku oon terveesti itsekäs ni vaikutan myönteisesti myös niihin joiden kanssa jaan tätä maailmaa...

[Ahab]

joo..sieltähän se kai tulee, en tiedä : ). mut yks juttu mitä tarkotin oli se että jotkut tekevät hyviä asioita hyvinkin itsekkäistä syistä. Ainakin jollain tasolla.

Onko sillä mitään väliä jos siitä kuitenkin koituu myös yhteistä hyvää? Jos mä nyt vaikka keksin lääkkeen syöpään ja AIDSiin ihan vaan tullakseni kuuluisaksi niin oisko se niin huono juttu?