Timothy Leary:n tuotokset

[kissankorva]

Hmmm voiko olla niinkin harmillista, että mitään Learyn kirjoittamia kirjoja ei ole käännetty suomeksi?
Akateemisesta kirjakaupasta löysin tuotoksen Change Your Brain, mutta tämäkin on englanniksi.
Muista suomalaisista kaupoista ei edes näyttänyt valikoimasta löytyvän tämän ihmemiehen tuotoksia...

Oletteko tehneet näitä löytöjä?

[Lymykonna]

Englanniksi noita löytyy, joten sanakirja toiseen käteen ja lukemaan.

[Asidyyli]

Tietääkseni Learylta ei ole koskaan julkaistu mitään Suomeksi. Liekö se aiheellistakaan (kärjistäen sanottuna kylläkin, ja taas toisaalta jos nyt haluaa noista edes kulttuurihistoriallista kuriositeettiarvoa repiä niin silloinhan ne tosiaan voi kahlailla vaikka lontoon kielellä)

[Lymykonna]

Tietääkseni Learylta ei ole koskaan julkaistu mitään Suomeksi. Liekö se aiheellistakaan (kärjistäen sanottuna kylläkin, ja taas toisaalta jos nyt haluaa noista edes kulttuurihistoriallista kuriositeettiarvoa repiä niin silloinhan ne tosiaan voi kahlailla vaikka lontoon kielellä)

Mitä tarkoitat? Että, ne eivät enää ole muuten kiinnostavia kuin historiallisessa mielessä?

[Aukikco]

Nosto...

Aloin lukemaan jokin aika sitten Your Brain Is Godia, pitänee kahlata loppuun. Hienolta vaikutti. Grow with the flow!

Ylipäätään tuntuu tosi vahvasti siltä että Leary on täysin aliarvostettu ja väärinymmärretty nero jolla oli tosi paljon sanottavaa, ja jonka evolutionäärinen kädenjälki koko kollektiivisessa kokemuksessamme on valtava.

[Kalastaja]

Ylipäätään tuntuu tosi vahvasti siltä että Leary on täysin aliarvostettu ja väärinymmärretty nero jolla oli tosi paljon sanottavaa, ja jonka evolutionäärinen kädenjälki koko kollektiivisessa kokemuksessamme on valtava.

Samaa mieltä.

Todella monet ovat heti hakkumassa Learyta vaikka heillä ei ole mitään tietoa herran uran alkuvaiheista, keskivaiheista tai loppuvaiheista. Suurin osa ihmisistä ei tiedä Learyn tekemisistä mitään muuta kuin jotain Learyn pilailuja. Esim. nyt jotain happoa vesijohtoveteen. Se vitsi. Leary on ilmiselvä "trickster", ja teki sen ihan tarkoituksella.

http://en.wikipedia.org/wiki/Trickster

[Lymykonna]

Trickster: http://www.youtube.com/watch?v=3HrdNRvJ7-8

"My main function is to reduce guilt, to reduce fear and to encourage people to thumb your nose to authority"

[kuosimodo]

Come on Wally

http://www.youtube.com/watch?v=-d6AwD5ROdA

[Jeshu]

Come on Wally

http://www.youtube.com/watch?v=-d6AwD5ROdA

[dredi]

Mielestäni Leary on tehnyt koko psykedeelikulttuurille enemmän hallaa kuin hyötyä...
Ihan sama onko sen jutut ollut tarkoitettu "vitseiksi" mutta Learyn suhtautuminen psykedeeleihin oli tyyliin "happoa kaikille, maailma pelastuu"... ei kovin vastuullista psykedeelien käyttöä, ja kun se aikoinaan toimi psykedeelien käyttäjien "puhetorvena" ei asioihin perehtymätön valtavirta varmasti saanut hyvää kuvaa "hippihörhöistä". Tämä taas on johtanut aiheettomaan noitavainoon ja kieltolakipolitiikkaan.

Totuushan on että happo tai muutkaan psykedeelit eivät sovi kaikille, eikä tarvitsekaan sopia... monet elävät ihan hyvän ja onnellisen elämän tutustumatta kertaakaan psykedeeleihin. Se on niin subjektiivista.

[Lymykonna]

Mielestäni Leary on tehnyt koko psykedeelikulttuurille enemmän hallaa kuin hyötyä...
Ihan sama onko sen jutut ollut tarkoitettu "vitseiksi" mutta Learyn suhtautuminen psykedeeleihin oli tyyliin "happoa kaikille, maailma pelastuu"... ei kovin vastuullista psykedeelien käyttöä, ja kun se aikoinaan toimi psykedeelien käyttäjien "puhetorvena" ei asioihin perehtymätön valtavirta varmasti saanut hyvää kuvaa "hippihörhöistä". Tämä taas on johtanut aiheettomaan noitavainoon ja kieltolakipolitiikkaan.

Tällaista juttua olen yleensä kuullut tasan yhdenlaisten ihmisten kirjoittamana - sellaisten jotka eivät ole lukeneet Learya.
Learyn ja kumppaneiden toiminta on vaikuttanut ihmislajin historiaan niin valtavalla tavalla, että on mahdotonta ja turhaa lähteä spekuloimaan mitä olisi tapahtunut jos olisi toimittu toisin. Ja varmasti ei edes Leary pystynyt arvioimaan mitä tulisi tapahtumaan, ihminen kun sattui itsekin olemaan. Hyvä se on jälkikäteen todeta, että paskasti teki, 60-luku kun oli niin käsittämättömän erilaista aikaa johtuen mm. siitä, että muutamat miljoonat nuoret eivät olleet vielä syöneet happoa.

Meillä on laajamittainen psykedeelikulttuuri juuri siksi, että näin tässä kävi. Voiko asioihin perehtymätön valtavirta koskaan saada hyvää kuvaa mistään uudesta ja vieraasta? Ihmiskunnan historian aikana kaikki mikä on järisyttänyt uskoa vallitsevaan järjestelmään on pyritty tuhoamaan, noitavainot ja kieltolakipolitiikka ovat taanneet hapon kohdalla sen, että meillä on markkinat ja aiheesta kiinnostuneet voivat sitä hankkia riippumatta muiden mielipiteistä.

Haluaisin myös tietää missä Leary on kirjoittanut haluavansa antaa happoa kaikille. Se mihin Learyn teksteissä itse olen toistuvasti törmännyt on ajatus siitä, että jokaisen ihmisen tulisi vapaasti saada päättää mitä aineita käyttää ja mitä ei. Tosiaan, Leary painottaa että jokaisella tulee olla mahdollisuus päättää asiasta... Tässä onkin koko idean ydin, jos päätäntävalta omasta tietoisuudentilasta ei ole yksilöllä niin kenellä sen pitäisi olla?

Totuushan on että happo tai muutkaan psykedeelit eivät sovi kaikille, eikä tarvitsekaan sopia... monet elävät ihan hyvän ja onnellisen elämän tutustumatta kertaakaan psykedeeleihin. Se on niin subjektiivista.

Kiitos kuitenkin että kerroit todellisen totuuden tästäkin asiasta.

[Swampthing]

Mielestäni Leary on tehnyt koko psykedeelikulttuurille enemmän hallaa kuin hyötyä...
Ihan sama onko sen jutut ollut tarkoitettu "vitseiksi" mutta Learyn suhtautuminen psykedeeleihin oli tyyliin "happoa kaikille, maailma pelastuu"... ei kovin vastuullista psykedeelien käyttöä, ja kun se aikoinaan toimi psykedeelien käyttäjien "puhetorvena" ei asioihin perehtymätön valtavirta varmasti saanut hyvää kuvaa "hippihörhöistä". Tämä taas on johtanut aiheettomaan noitavainoon ja kieltolakipolitiikkaan.

Tällaista juttua olen yleensä kuullut tasan yhdenlaisten ihmisten kirjoittamana - sellaisten jotka eivät ole lukeneet Learya.
Learyn ja kumppaneiden toiminta on vaikuttanut ihmislajin historiaan niin valtavalla tavalla, että on mahdotonta ja turhaa lähteä spekuloimaan mitä olisi tapahtunut jos olisi toimittu toisin. Ja varmasti ei edes Leary pystynyt arvioimaan mitä tulisi tapahtumaan, ihminen kun sattui itsekin olemaan. Hyvä se on jälkikäteen todeta, että paskasti teki, 60-luku kun oli niin käsittämättömän erilaista aikaa johtuen mm. siitä, että muutamat miljoonat nuoret eivät olleet vielä syöneet happoa.

Co-fucking-signed. Leary oli fiksu. Learyn syyttäminen siitä, että psykedeelit on laittomia, on ihan helvetin naurettava yksinkertaistus.

[Jeshu]

Mielestäni Leary on tehnyt koko psykedeelikulttuurille enemmän hallaa kuin hyötyä...
Ihan sama onko sen jutut ollut tarkoitettu "vitseiksi" mutta Learyn suhtautuminen psykedeeleihin oli tyyliin "happoa kaikille, maailma pelastuu"... ei kovin vastuullista psykedeelien käyttöä, ja kun se aikoinaan toimi psykedeelien käyttäjien "puhetorvena" ei asioihin perehtymätön valtavirta varmasti saanut hyvää kuvaa "hippihörhöistä". Tämä taas on johtanut aiheettomaan noitavainoon ja kieltolakipolitiikkaan.

Tällaista juttua olen yleensä kuullut tasan yhdenlaisten ihmisten kirjoittamana - sellaisten jotka eivät ole lukeneet Learya.
Learyn ja kumppaneiden toiminta on vaikuttanut ihmislajin historiaan niin valtavalla tavalla, että on mahdotonta ja turhaa lähteä spekuloimaan mitä olisi tapahtunut jos olisi toimittu toisin. Ja varmasti ei edes Leary pystynyt arvioimaan mitä tulisi tapahtumaan, ihminen kun sattui itsekin olemaan. Hyvä se on jälkikäteen todeta, että paskasti teki, 60-luku kun oli niin käsittämättömän erilaista aikaa johtuen mm. siitä, että muutamat miljoonat nuoret eivät olleet vielä syöneet happoa.

Co-fucking-signed. Leary oli fiksu. Learyn syyttäminen siitä, että psykedeelit on laittomia, on ihan helvetin naurettava yksinkertaistus.

Kyl saleen. Vapaus ja vastuu (joita Learykin epäilemättä kannatta) kuuluu myös niille jotka sitä happoa sitten kokeilivat siinä missä Learylle.

Leary yritti tuoda asiaa esille jonka tapahtuessaan olisi ja ehkä onkin seurannut hyvää, tuskin hän sitä lähtenyt tyrkyttämään sanan varsinaisessa merkityksessä maailmalle. Niin kuin tuossa yhdessä youtuben videossa, jolle naureskelen ylempänä, käy ilmi tämä hänen kantansa.

[Thoxium]

Mielestäni Leary on tehnyt koko psykedeelikulttuurille enemmän hallaa kuin hyötyä...
Ihan sama onko sen jutut ollut tarkoitettu "vitseiksi" mutta Learyn suhtautuminen psykedeeleihin oli tyyliin "happoa kaikille, maailma pelastuu"... ei kovin vastuullista psykedeelien käyttöä, ja kun se aikoinaan toimi psykedeelien käyttäjien "puhetorvena" ei asioihin perehtymätön valtavirta varmasti saanut hyvää kuvaa "hippihörhöistä". Tämä taas on johtanut aiheettomaan noitavainoon ja kieltolakipolitiikkaan.

Totuushan on että happo tai muutkaan psykedeelit eivät sovi kaikille, eikä tarvitsekaan sopia... monet elävät ihan hyvän ja onnellisen elämän tutustumatta kertaakaan psykedeeleihin. Se on niin subjektiivista.

Enemmän hallaa ovat viihdekäyttäjät tuoneen deeleille. "JEE VEDETÄÄN LSDEETÄ KU SE ON NII SIISTII NIQ!"

[Aukikco]

Leary oli todella hieno mies. Epätäydellinen, mutta hieno.

On tosi suuri ongelma, että jotkut ovat sitä mieltä että jos joku julkisesti näkyvä henkilö ei ole täydellinen, hänen kaikki puheensa voidaan sivuuttaa potaskana.

On se kummallista, kuinka kaikki noi vuosikymmeniä psykedelisoituneet nerot ymmärsivät olla ottamatta elämää liian vakavasti, kuten noista tubelinkeistäkin näkyy.