LSD:een avulla Nobel ja paljon muuta

[mauseri]

"According to Gilmore, the maverick surfer/chemist Kary Mullis, a well-known LSD enthusiast, told him that acid helped him develop the polymerase chain reaction, a crucial breakthrough for biochemistry. The advance won him the Nobel Prize in 1993. And according to reporter Alun Reese, Francis Crick, who discovered DNA along with James Watson, told friends that he first saw the double-helix structure while tripping on LSD."

http://www.huffingtonpost.com/ryan-grim ... 27887.html

[Uke]

Aika hieno uutinen. Yritin ootella, että joku viisas postais jotain viisasta, että pääsis olemaan samaa mieltä, mutta nähtävästi vetää uutinen muutkin sanattomaks. Huumeetko pahasta khih

[dredi]

LSD ei oo huume

[Serotoniini]

Oon tosi kiitollinen jos joku fiksu viittis suomentaa tuon tekstin, vaikuttaa aika mielenkiintoiselta.
Mun englannilla ei pitkälle mennä..

[Touchet]

LSD ei oo huume

Kyllä on. "Huume" on lakitekninen sana, joka tarkoittaa laitonta lääkettä.

[Ensiö]

LSD ei oo huume

Kyllä on. "Huume" on lakitekninen sana, joka tarkoittaa laitonta lääkettä.

Käsittääkseni "huume" on vain lyhenne sanasta huumausaine, ehkä on sittemmin vakiintunut tuohon laittoman aineen käsitteeseen jos näin on.

[dredi]

LSD ei oo huume

Kyllä on. "Huume" on lakitekninen sana, joka tarkoittaa laitonta lääkettä.

Riippuu kontekstista.

[mauseri]

LSD ei oo huume

Kyllä on. "Huume" on lakitekninen sana, joka tarkoittaa laitonta lääkettä.

miks pitää ottaa kaikki niin vitun kirjaimellisesti?

[Touchet]

LSD ei oo huume

Kyllä on. "Huume" on lakitekninen sana, joka tarkoittaa laitonta lääkettä.

miks pitää ottaa kaikki niin vitun kirjaimellisesti?

Näh näh, enkä edes ota. Otin vain huomioon käsitteen "huumausaine" sananmukaisen denotaation:

huume: narcoticum, huumausaine (ark.); humausainelain tarkoittama aine, jota käytetään sen lamauttavien, päihdyttävien tai harhoja tuottavien keskushermostovaikutusten vuoksi
päihde: päihdytysaine, päihdyttävä aine; päihtymistarkoitukseen käytetty, psyykkisiin toimintoihin vaikuttava aine, esim. alkoholi tai huume

Toki sanalla "huume" on figuratiivisesti käytettynä olemassa myös konnotaatioita; mikä tahansa lamauttava, tainnuttava tai tuuperruttava asia on huumaava. Runoilija voisi kirjoittaa, että "hänen vulvansa tuoksu huumasi minut." - Tämä viittaa sanan "huumausaine" alkuperäiseen merkitykseen latinankielisen narcoticum-sanan vastineena.

Mut hei, eikö se ole aika jännää, että kaikilla yleisimmillä huumausaineilla on tunnustettua lääkinnällistä potentiaalia; kannabista ties mihin vaivaan, amfetamiinia ADHD-oireisiin, MDMA:ta ja LSD:tä terapiaan, kokaiinia puudutusaineeksi, opiaatteja kipulääkkeiksi, bentsoja rauhoittaviksi, GHB:tä narkolepsian hoitoon, jne... Mutta alkoholijuomilla ja tupakalla ei vastaavanlaisesti ole minkäänlaista lääkinnällistä arvoa?

[Vitamine]

Etkös mauser postittanu joitain samanlaisia linkkejä johonki toiseen ketjuun tässä pari päivää sitten? Voikko pistää ne tähä topicciin kans? Vai kuvittelenko mä vaan omiani

edit:juueimitää unohtakkee

[dredi]

Mutta alkoholijuomilla ja tupakalla ei vastaavanlaisesti ole minkäänlaista lääkinnällistä arvoa?

Oli niillä keskiajalla...

No joo, kyllähän sitä sanotaan että lasillinen viiniä viikossa olisi ihan terveellistä. En nyt tiedä meneekö se lääkinnäliseksi käytöksi vielä siitä...

[Touchet]

http://en.wikipedia.org/wiki/User:OAC/L ... elic_drugs

[eNZYMe]

Mutta alkoholijuomilla ja tupakalla ei vastaavanlaisesti ole minkäänlaista lääkinnällistä arvoa?

Oli niillä keskiajalla...

No joo, kyllähän sitä sanotaan että lasillinen viiniä viikossa olisi ihan terveellistä. En nyt tiedä meneekö se lääkinnäliseksi käytöksi vielä siitä...

Taitaa olla sellainen hyvin säännöllinen maistelu, eli lasillinen tai kaksi päivässä, mitä nykyään pidetään kaikkein terveellisimpänä ja sydän- ja verisuonitauteja ehkäisevänä. Haittapuolena ilmeisesti ihan pieni maksakirroosin riskin lisääntyminen, mutta hyötypuolet ajaa reilusti haittojen yli.

[dredi]

No eihän se haittaa jos saa vaan ihan pienen maksakirroosin (hik)

[peltsi]

Mut hei, eikö se ole aika jännää, että kaikilla yleisimmillä huumausaineilla on tunnustettua lääkinnällistä potentiaalia; kannabista ties mihin vaivaan, amfetamiinia ADHD-oireisiin, MDMA:ta ja LSD:tä terapiaan, kokaiinia puudutusaineeksi, opiaatteja kipulääkkeiksi, bentsoja rauhoittaviksi, GHB:tä narkolepsian hoitoon, jne... Mutta alkoholijuomilla ja tupakalla ei vastaavanlaisesti ole minkäänlaista lääkinnällistä arvoa?

Alkoholi auttaa kyllä paniikkihäiriöön koska vaikuttaa GABA-reseptorin kautta kuten betsotkin...

[_FOOL_]

tupakalla ei vastaavanlaisesti ole minkäänlaista lääkinnällistä arvoa?

Höpön löpön. Tuosta vähän jutun puolikasta, joka voi kiinnostaa riippuen taas täysin katsantokannasta. Mitään tieteellistä en jaksa lähteä edes tarjoamaan.

"The research has revealed an important connection to nicotine and increased brain function. Most medical researchers will not want us to know this obscure fact. Such an example of how tobacco might just help us is to look at Alzheimer's disease. Alzheimer’s is characterized by a loss of cholinergic neurons in the basal forebrain with an associated loss of nicotinic receptors. This group of cells is critical both for the regulation of cerebral blood flow and cognitive performance. Clinical studies have shown that intravenous administration of nicotine to non-smoking Alzheimer's patients produces significant improvements in long-term recall and attention span. With this type of positive medical research many companies are excited by the idea of using tobacco to produce pharmaceutical drugs."

http://cigars.about.com/od/legalhealthi ... cine_2.htm

Omasta kokemuksestani tupakka pitää hyvinkin terveenä.
Muita kasveja ei oikeastaan edes tarvitse kun on sinut tupakkinsa kanssa.

[ferox]

Muistaakseni Hofmann käytti itsekin (korjatkaa jos olen väärässä) työntekoon pieniä määriä LSD:tä parantamaan aivojen suorituskykyä. Nykyään tähän käyttöön on keksitty mm. nootropiinit, mutta happo voi silti antaa oman lisänsä henkiseen työhön. Joillakin psykedeelisillä fenetyyliamiineilla on myös piristäviä vaikutuksia, joten varsinkin niitä kannattaisi ehkä myös kokeilla tähän tarkoitukseen.

Siirsin ketjun Tiede-alueelle...

[Vitamine]

Mäki haluun siirtyä tiede -alueelle täältä oikealta aivonpuoliskolta.

[palekastro]

tästä on kuulema tullut ohjelmakin, pitää metskaa!

hämyjä
lähde: http://www.tiede.fi/keskustelut/histori ... 47965.html

[Varjo]

Mitäs toi ylläoleva kuva on tarkoittavinaan?
Ja mitä on tuo Somnifères? Aika erilainen kuin nuo muut...

[dazerc]

Mitäs toi ylläoleva kuva on tarkoittavinaan?
Ja mitä on tuo Somnifères? Aika erilainen kuin nuo muut...

Hämähäkkejä jotka ovat tehneet seittinsä eri vaikutuksen alaisena (?)
Ja somnifère on ranskaa ja tarkoittaa bentsoja.

[testeri420]

Mitäs toi ylläoleva kuva on tarkoittavinaan?
Ja mitä on tuo Somnifères? Aika erilainen kuin nuo muut...

Hämähäkkejä jotka ovat tehneet seittinsä eri vaikutuksen alaisena (?)
Ja somnifère on ranskaa ja tarkoittaa bentsoja.

Samaa päättelin minä että seitit eri vaikutuksen alaisena, huomas siitä speed hämähäkin kuviosta

[Happohuppu]

Tuohon ketjun (sinänsä mainioon) aloitusviestiin viitaten pitää vähän tarkentaa tietoja näistä happopäänobelisteista.

Englantilainen Francis Crick sai vuonna 1962 lääketieteen Nobel-palkinnon DNA-molekyylin kaksoiskierrerakenteen ja sen merkityksen keksimisestä. Hän oli kuitenkin tehnyt keksintönsä jo vuonna 1953, eli tasan kymmenen vuotta ennen Hofmannin kuuluisaa polkupyörämatkaa. Vuoden 1943 jälkeen LSD:tä alkoi myydä sveitsiläinen lääkeyhtiö Sandoz, ja se yleistyi psykoterapian välineenä ja muutenkin kokeilunhaluisten henkilöiden keskuudessa. On kuitenkin epätodennäköistä, että LSD olisi jo 1953 ollut Englannissa työskennelleen Crickin säännöllisessä käytössä. Tästä ei tietääkseni ole yhtään pätevää lähdettä. Crick sen sijaan on myöntänyt, että myöhemmin, jo keksintönsä tehtyään, hän käytti säännöllisesti pieniä määriä happoa ajatustoimintansa stimuloimiseen. Ja yksityiselämässään hän nautti runsaasti happoa ja pilveä.

Yhdysvaltalainen Kary Mullis, joka sai Nobelin kemianpalkinnon vuonna 1993 polymeraasiketjureaktion keksimisestä, on kertonut avoimesti muun muassa kuinka syntetisoi ja testaili psykedeelisiä huumeita. Hän ei tehnyt keksintöään LSD:n vaikutuksen alaisena, mutta uskoi, että aikaisemmat happokokemukset olivat muokanneet hänen ajattelutapaansa niin, että ilman näitä kokemuksia hän ei olisi pystynyt tekemään keksintöään.

[anomaali]

Englantilainen Francis Crick sai vuonna 1962 lääketieteen Nobel-palkinnon DNA-molekyylin kaksoiskierrerakenteen ja sen merkityksen keksimisestä. Hän oli kuitenkin tehnyt keksintönsä jo vuonna 1953, eli tasan kymmenen vuotta ennen Hofmannin kuuluisaa polkupyörämatkaa. Vuoden 1943 jälkeen LSD:tä alkoi myydä sveitsiläinen lääkeyhtiö Sandoz, ja se yleistyi psykoterapian välineenä ja muutenkin kokeilunhaluisten henkilöiden keskuudessa.

Onks sulla mennyt tossa jotkut jutut ristiin? Bicycle Day oli 19.4.1943.

Erowidin LSD Timeline
http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_timeline.php

[Happohuppu]

Englantilainen Francis Crick sai vuonna 1962 lääketieteen Nobel-palkinnon DNA-molekyylin kaksoiskierrerakenteen ja sen merkityksen keksimisestä. Hän oli kuitenkin tehnyt keksintönsä jo vuonna 1953, eli tasan kymmenen vuotta ennen Hofmannin kuuluisaa polkupyörämatkaa. Vuoden 1943 jälkeen LSD:tä alkoi myydä sveitsiläinen lääkeyhtiö Sandoz, ja se yleistyi psykoterapian välineenä ja muutenkin kokeilunhaluisten henkilöiden keskuudessa.

Onks sulla mennyt tossa jotkut jutut ristiin? Bicycle Day oli 19.4.1943.

Erowidin LSD Timeline
http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_timeline.php

Tosiaan, kirjoitusvirhehän siellä on Crick teki siis keksintönsä kymmenen vuotta Bicycle Dayn jälkeen.