http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=28279
pakko nyt lainata tuolta toiselta foorumilta toi teksti kun oli mielenkiintoista juttua, enkä löytänyt muualtakaan. Irti yhteiskunnasta omavaraiseen elämään. Teoria toikin, vaikka myös epäkohtia löytyy.
Elämämme perusteista
-
Luotijuna
- Psykonautti
- Posts: 123
- Joined: Sun 08 Apr 2007, 16:14
Elämämme perusteista
Insanity creeping]
-
Delirium Tremens
- Kameleontti
- Posts: 581
- Joined: Fri 30 Sep 2005, 22:13
Re: Elämämme perusteista
Lukijaa aliarvioivaa naiivia paskaa, jolle on leimallista näkemyksen puute ja oman maalaisjärjen puutteen yleistäminen muihin ihmisiin.
Moni lause tuossa verbaalioksennuksessa on tietenkin aivan selvä truismi, jos pysytään inhimillisessä perspektiivissä ja unohdetaan pahin äärirelativismi. Tuo "teoria" virtsaa viimeisen muutaman tuhannen vuoden kehityksen päälle murrosikäisen pojan kiukulla. Itseä fiksumpien ajatuksia käytetään nippelitietona oman idiotismin perusteluun. Tulee mieleen kreationistien haulikkoretoriikka puhuttaessa biologiasta.
Tämä paskateoria voisi olla jossain mielessä hyödyllinen tai järkevä, jos energian kulutus(=tuotanto) olisi itseisarvoisesti pahasta. Näin ei kuitenkaan ole, päinvastoin nykyinen energiansäästöperseily jarruttaa kehitystämme kaikin tavoin(myös ekologisesti) yhä parempaan tilanteeseen. Energiaa käyttökelpoisessa muodossaan tarvitaan tulevaisuudessa enemmän, ja sitä tarvitaan jo nyt niin paljon, että energian tuotantoa rajoittavat tekijät(esimerkiksi öljy-yhtiöiden monopolin säilyttämiseen tähtäävä toiminta ja ydinvoimavastaisuudesta uskontonsa tekevät liikkeet) alkavat olla todella suuri ongelma.
Tulipas paha olo lukiessani vastauksia tuohon ketjuun. Täynnä alitajuista patoutunutta vihaa elämäntapaani ja katsomustani kohtaan. Voisi sanoa, että myös minua. Minä en vihaa heidänlaisiaan, joten en lainkaan ymmärrä moista asennetta.
Moni lause tuossa verbaalioksennuksessa on tietenkin aivan selvä truismi, jos pysytään inhimillisessä perspektiivissä ja unohdetaan pahin äärirelativismi. Tuo "teoria" virtsaa viimeisen muutaman tuhannen vuoden kehityksen päälle murrosikäisen pojan kiukulla. Itseä fiksumpien ajatuksia käytetään nippelitietona oman idiotismin perusteluun. Tulee mieleen kreationistien haulikkoretoriikka puhuttaessa biologiasta.
Tämä paskateoria voisi olla jossain mielessä hyödyllinen tai järkevä, jos energian kulutus(=tuotanto) olisi itseisarvoisesti pahasta. Näin ei kuitenkaan ole, päinvastoin nykyinen energiansäästöperseily jarruttaa kehitystämme kaikin tavoin(myös ekologisesti) yhä parempaan tilanteeseen. Energiaa käyttökelpoisessa muodossaan tarvitaan tulevaisuudessa enemmän, ja sitä tarvitaan jo nyt niin paljon, että energian tuotantoa rajoittavat tekijät(esimerkiksi öljy-yhtiöiden monopolin säilyttämiseen tähtäävä toiminta ja ydinvoimavastaisuudesta uskontonsa tekevät liikkeet) alkavat olla todella suuri ongelma.
Tulipas paha olo lukiessani vastauksia tuohon ketjuun. Täynnä alitajuista patoutunutta vihaa elämäntapaani ja katsomustani kohtaan. Voisi sanoa, että myös minua. Minä en vihaa heidänlaisiaan, joten en lainkaan ymmärrä moista asennetta.
AD_HD @ synirc
-
aphos
- Kameleontti
- Posts: 826
- Joined: Mon 26 Jun 2006, 09:32
- Location: In da ghetto...
Re: Elämämme perusteista
Enpä nyt saa tuota linkkiä auki, muttei ole kovin vaikea arvata minkä tyylistä tavaraa tuo on.. yleisesti nämä hippikommuunihömpötykset ovat nuorten, matalasti kuolutettujen nuorten miesten (ja miksei tyttöjenkin) ideoita. Naivi on todellakin oikea sana, näiltä ihmisiltä puuttuu se ymmärrys, että nykyinen yhteiskunta on monien samantyylisten ideoiden sulatusuuni, tai tulos.Luotijuna wrote:http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=28279
pakko nyt lainata tuolta toiselta foorumilta toi teksti kun oli mielenkiintoista juttua, enkä löytänyt muualtakaan. Irti yhteiskunnasta omavaraiseen elämään. Teoria toikin, vaikka myös epäkohtia löytyy.
Varmasti hienoja ideoita, mutta ei ehkä tänään. Ehkä huomenna.