Nyt kuukauden verran sauhuteltuani tulin siihen tulokseen , ettei se ole sen arvoista. Nytkin jo kallista lystiä! Harmi etten mistään saa parempia ja terveellisempiä yrttejä sauhuteltaviksi mutta...elämä on.
Vituttaa kyllä tällänen holhous , kun tupakasta menee muutenkin ihan sikana veroa valtiolle.
Chakra wrote:(
Vituttaa kyllä tällänen holhous , kun tupakasta menee muutenkin ihan sikana veroa valtiolle.
En voi sanoa olevani eri mieltä kanssasi, mutta kai olet tietoinen, että tupakoijat itse tulevat kalliimmaksi valtiolle, kuin keskiverto popula muuten.
With a bit of luck, his life was ruined forever. Always thinking that just behind some narrow door in all of his favorite bars, men in red woolen shirts are getting incredible kicks from things he'll never know.
Vitusti lisää veroja mun puolesta!
Saako tupakkaa muuten tilata ulkomailta? Ei varmaan, muutenhan sitä kaikki tekisivät. Onko eri asia onko savukkeita vai ihan kunnon viidakkotupakkaa?
No ei kai 30 senttiä enää tunnu missään jos on muutenkin varaa polttaa.
Alkoholi-veroa ja monia muitakin veroja tulisi laskea radikaalisti, mutta tupakkaverolla ei niin väliä. Se on kuitenkin melko halpaa ja yksi huonoimmista nautintoaineista mitä maa päällään kantaa IMO. Poikkeuksena laadukkaat sikarit, jotka on ihan OK joskus.
Jos on budjetin kanssa tiukkaa, niin voihan sitä aina tilata ulkomailta nettikaupasta kartonkeja, tai sitten ostaa pimeiltä markkinoilta venäläistä röökiä.
Pitkäikäiset savuttomat aiheuttavat sairaanhoidolle neljänneksen enemmän kustannuksia kuin tupakoivat suomalaiset.
- Paradoksaalinen esimerkki.
Näin kuvasi pääministeri Matti Vanhanen tupakoinnin lopettamisen talousvaikutuksia Sitran viime viikolla järjestämässä terveydenhuollon seminaarissa.
Tupakoitsija itse säästää lopettamisella selvää rahaa, mutta yhteiskunnalle tupakoinnin väheneminen voikin käydä kalliiksi. Tutkimustulokset osoittavat, että tupakoimattomat ehtivät pidemmän elämänsä aikana sairastaa selvästi tupakoitsijoita enemmän. Pääministerin mukaan savuttomat suomalaiset aiheuttavat elämänsä aikana yhteiskunnalle neljänneksen suuremmat sairaanhoidon kustannukset kuin nuorempina kuolevat sauhuttelevat kansalaiset.
Luvuista huolimatta hallitus ei suunnittele muutosta tupakkapolitiikkaansa.
- Haluamme, että kaikki suomalaiset voisivat nauttia elämästään, Vanhanen korosti puheessaan.
"Jesus! Did I say that? Or just think it? Was I talking? Did they hear me?" "Life is a joke and death is the punchline."
Itse olen ajatellut siirtyä kokonaan sähkötupakkaan, kuitenkin nikotiinin takiahan sitä pääosin tulee poltettua, ja tuo muutenkin käy siinä missä savukekin. Mukava kun voi jopa itse säädellä nikotiinisaantoaan.
Chakra wrote:
Nyt kuukauden verran sauhuteltuani tulin siihen tulokseen , ettei se ole sen arvoista.
No nyt oon kummiskin kelaillut , että vois vielä tän askin jälkeen yhden vihreän Bonus askin ostaa. Sillä aloitin ehkä sillä myös lopetan. EHKÄ. Se on ihan tahdonvoimasta kiinni. Ei mulla kuiteskaan ole kahvin ja alkomahoolin lisäksi muita nautintoaineita elämässä. Hollannissa oli muuten tehty tutkimus jonka mukaan röökaajat ja läskit tulevat yhteiskunnalle halvemmiksi kuin terveellisesti elävät. Tää vaan liittyen tohon Vanhasen kommenttiin.
Lainaan tähän jotain tupakkateollisuuden lobbaajaa tai johtajaa: "I believe nicotine is not addictive"
Yeah right! Toleranssi ainaskin kasvaa ihan helvetin nopeasti! Alussa luulin pitkään pärjäävani 2-4 savukkeella päivässä , mutta jo parin viikon päästä meni se 5-8. Että semmonen nautintoaine.
eNZYMe wrote:No ei kai 30 senttiä enää tunnu missään jos on muutenkin varaa polttaa.
Jos on budjetin kanssa tiukkaa, niin voihan sitä aina tilata ulkomailta nettikaupasta kartonkeja, tai sitten ostaa pimeiltä markkinoilta venäläistä röökiä.
Kyllä se opiskelijan tai työttömän budjetissa tuntuu! Suuri osa tupakoijista on nykyisin pienituloisia duunareita/opiskelijoita/työttömiä. Ulkomailta tilattaessa tulee tullin kanssa ongelmia , kun pitää valtion saada verot. Googlella löytyy lisätietoo. Venäläistä tai Virolaista röökiä ei mun kaltaiset yksinäiset jannut saa. Huumeista puhumattakaan. Ulkomailla kyllä , mutta Suomessa ei. Ei ainakaan näillä kulmilla.
eNZYMe wrote:No ei kai 30 senttiä enää tunnu missään jos on muutenkin varaa polttaa.
Jos on budjetin kanssa tiukkaa, niin voihan sitä aina tilata ulkomailta nettikaupasta kartonkeja, tai sitten ostaa pimeiltä markkinoilta venäläistä röökiä.
Kyllä se opiskelijan tai työttömän budjetissa tuntuu! Suuri osa tupakoijista on nykyisin pienituloisia duunareita/opiskelijoita/työttömiä. Ulkomailta tilattaessa tulee tullin kanssa ongelmia , kun pitää valtion saada verot. Googlella löytyy lisätietoo. Venäläistä tai Virolaista röökiä ei mun kaltaiset yksinäiset jannut saa. Huumeista puhumattakaan. Ulkomailla kyllä , mutta Suomessa ei. Ei ainakaan näillä kulmilla.
Ymmärrän ihan hyvin. Olishan se juuri monelle työttömälle ja varsinkin alkoholisteille/päihdeongelmaisille paljon parempi, jos tupakka ja muutkin nautintoaineet olisivat halpoja. Jäisi ehkä rahaa syödä paremmin ja muutenkin enemmän harrastuksiin ja muuhun elämiseen. Kalliit hinnat vaikuttavat negatiivisesti usein juuri niihin joilta iso osa verotuloista kertyy.
Pitkäikäiset savuttomat aiheuttavat sairaanhoidolle neljänneksen enemmän kustannuksia kuin tupakoivat suomalaiset.
- Paradoksaalinen esimerkki.
Näin kuvasi pääministeri Matti Vanhanen tupakoinnin lopettamisen talousvaikutuksia Sitran viime viikolla järjestämässä terveydenhuollon seminaarissa.
Tupakoitsija itse säästää lopettamisella selvää rahaa, mutta yhteiskunnalle tupakoinnin väheneminen voikin käydä kalliiksi. Tutkimustulokset osoittavat, että tupakoimattomat ehtivät pidemmän elämänsä aikana sairastaa selvästi tupakoitsijoita enemmän. Pääministerin mukaan savuttomat suomalaiset aiheuttavat elämänsä aikana yhteiskunnalle neljänneksen suuremmat sairaanhoidon kustannukset kuin nuorempina kuolevat sauhuttelevat kansalaiset.
Luvuista huolimatta hallitus ei suunnittele muutosta tupakkapolitiikkaansa.
- Haluamme, että kaikki suomalaiset voisivat nauttia elämästään, Vanhanen korosti puheessaan.
With a bit of luck, his life was ruined forever. Always thinking that just behind some narrow door in all of his favorite bars, men in red woolen shirts are getting incredible kicks from things he'll never know.
eNZYMe wrote:Jos on budjetin kanssa tiukkaa, niin voihan sitä aina tilata ulkomailta nettikaupasta kartonkeja, tai sitten ostaa pimeiltä markkinoilta venäläistä röökiä.
Samalla tuet niitä neuvostoliiton kasvatteja rahallisesti ja ehkä ne ei sit varastele nii paljoo tietokoneit ja fillareit ja nosta nii paljoa rahaa sossusta, tai sit varastelee ja nostaa mmmhmh no emmätiiä.
Hahah, on kyl dorka lehtijuttu! Ehkä tilastot sanoo jotain tälläistä, mutta ihan kuin tupakointi nyt parantais vaikka immuniteettia niin, että tupakoitsijat sairastais vähemmän
Tunnetta ei voi ostaa: sanotaan.
Vaan ei sanoillakaan saavuttaa.
Ei kukaan pakoon itseään pääse.
On minulla turvallinen olla.
jesuiitta wrote:Hahah, on kyl dorka lehtijuttu! Ehkä tilastot sanoo jotain tälläistä, mutta ihan kuin tupakointi nyt parantais vaikka immuniteettia niin, että tupakoitsijat sairastais vähemmän
Mutta pidemmän päälle tupakoitsijat säästävät valtion kallisarvoisia pennejä. Kaikki on matematiikkaa ja ihminen on heikko. Vittu viekää minut baariin jne. Repsahdin pahasti pahasti pahasti ja jatkuu.
All things are equal, there are no special things.
jesuiitta wrote:Hahah, on kyl dorka lehtijuttu! Ehkä tilastot sanoo jotain tälläistä, mutta ihan kuin tupakointi nyt parantais vaikka immuniteettia niin, että tupakoitsijat sairastais vähemmän
Mutta pidemmän päälle tupakoitsijat säästävät valtion kallisarvoisia pennejä. Kaikki on matematiikkaa ja ihminen on heikko.
Voisitko perustella lisää. Tuota väitettä en osaa ymmärtää missään valossa.
Tunnetta ei voi ostaa: sanotaan.
Vaan ei sanoillakaan saavuttaa.
Ei kukaan pakoon itseään pääse.
On minulla turvallinen olla.
jesuiitta wrote:Hahah, on kyl dorka lehtijuttu! Ehkä tilastot sanoo jotain tälläistä, mutta ihan kuin tupakointi nyt parantais vaikka immuniteettia niin, että tupakoitsijat sairastais vähemmän
Mutta pidemmän päälle tupakoitsijat säästävät valtion kallisarvoisia pennejä. Kaikki on matematiikkaa ja ihminen on heikko.
Voisitko perustella lisää. Tuota väitettä en osaa ymmärtää missään valossa.
Tupakoitsijoiden elämä on niin paljon lyhyempi, että keskimäärin tulee halvemmaksi kun ihmiset kuolevat nuorena. Puhdasta matematiikkaa, vastahan tuota tutkittiin ja laskuissa tultiin tulokseen että halvemmaksi tulee tupakoitsija kuin tupakoimaton valtiolle.Ei eläkkeitä eikä laitoshoita niin paljon. Mikä tuossa on niin epäselvää?
All things are equal, there are no special things.
Kyllähän sitä joskus puhuttiin että tupakoitsijat muka maksaisivat yhteiskunnalle sairaskuluina, mutta tutkimukset nyt osoittavat loogisesti päinvastaista.
Tupakkavero on valtiolle melko suuri tulonlähde ja koko aikuisikänsä, tai suurimman osan siitä tupakoineet, kuolevat keskimäärin nuorempana. He ehtivät nostamaan lyhyemmän aikaa eläkkeitä ja läpi elämän jatkunut tupakointi aiheuttaa usein melko nopeasti tappavia sairauksia kuten syöpä tai sydän- ja verisuonisairaudet.
Monet pitkään elävät tupakoimattomat vanhukset kärsivät erinäisistä vaikeista, mutta ei kovin nopeasti tappavista vaivoista pitkään. Työllistävät terveyden- ja vanhustenhuoltokoneistoa paljon pidempään kuin nuorempana kuolevat tupakoivat.
Ahab wrote:Eli polttakaa hatsia niin kuolette sopivan vanhana. Ei niin myrkyllistä kuin tupakka mutta ei niin piinaavaa kuin raittius.
Raittius harvemmin omalla kohdalla on kovinkaan piinaavaa ollut, piinaavaa tuntuu nykyään olevan se että ei yrityksistä huolimatta ole tarpeeksi usein raitis. Maailmasta toiseen ja pää ei pysy perässä.
All things are equal, there are no special things.
Ahab wrote:Eli polttakaa hatsia niin kuolette sopivan vanhana. Ei niin myrkyllistä kuin tupakka mutta ei niin piinaavaa kuin raittius.
Raittius harvemmin omalla kohdalla on kovinkaan piinaavaa ollut, piinaavaa tuntuu nykyään olevan se että ei yrityksistä huolimatta ole tarpeeksi usein raitis. Maailmasta toiseen ja pää ei pysy perässä.
Lähinnä viittasin tuohon että raittiina elät vanhemmaksi ja voit kituutella pitkäänkin mutta kunhan olet jonkun elimen saattanut huonoon kuntoon päihteilyllä niin elämän lankaa ei tarvitse venyttää äärimmäiseen jännityspisteeseen ennen katkeamista vaan voi samantien repäistä sen paskaks ku alkaa näyttään siltä että tää oli tässä.
Ahab wrote:Eli polttakaa hatsia niin kuolette sopivan vanhana. Ei niin myrkyllistä kuin tupakka mutta ei niin piinaavaa kuin raittius.
Raittius harvemmin omalla kohdalla on kovinkaan piinaavaa ollut, piinaavaa tuntuu nykyään olevan se että ei yrityksistä huolimatta ole tarpeeksi usein raitis. Maailmasta toiseen ja pää ei pysy perässä.
Lähinnä viittasin tuohon että raittiina elät vanhemmaksi ja voit kituutella pitkäänkin mutta kunhan olet jonkun elimen saattanut huonoon kuntoon päihteilyllä niin elämän lankaa ei tarvitse venyttää äärimmäiseen jännityspisteeseen ennen katkeamista vaan voi samantien repäistä sen paskaks ku alkaa näyttään siltä että tää oli tässä.
Join tässä päiviä määrän x elämänlanka oli kyllä venytetty äärimmilleen. Voisi vaikka tarinoida krapulasta, sekosi pää ihan isolla I:llä taas.
All things are equal, there are no special things.
Ahab wrote:Eli polttakaa hatsia niin kuolette sopivan vanhana. Ei niin myrkyllistä kuin tupakka mutta ei niin piinaavaa kuin raittius.
Kun vaan sais jostain.
ei muuta kun SÄÄTÄMÄÄN kyllä sitä suomessa on.. itseasiassa aika paljonkin nyt..
Varmasti on. Ongelma on se kun ei tunne KETÄÄN. Eikä viiti ruveta kadulla tuntemattomilta pajauttelijoiden näköisiltä tyypeiltä kyselemään että "Tiedätkös mistä saisi ganjaa ostettua!!11?11" Parhaimmassa tapauksessa tulee turpiin. Suomessa on huumekauppa harmittavan UG:tä. Ja ymmärtäähän sen kun kiinnijäämisen riski on valtava ja rangaistukset kovia , puhumattakaan leimasta jonka saa loppuiäkseen. Kasvattaisin ite jos en porukoiden luona asuisi. Sitäpaitsi en asu pääkaupunkiseudulla , jossa voisi olla hivenen paremmat chäänsit saada ostettua.
kyselekyselekysele ja sit vielä kerran kyselet..mahdotonta auttaa asiassa. mut jos ei jossain vaiheessa elämää tuu tilaisuutta polttaa pilvee niin on kyllä ihme. eli kysele tai odota.
mauser1911 wrote:kyselekyselekysele ja sit vielä kerran kyselet..mahdotonta auttaa asiassa. mut jos ei jossain vaiheessa elämää tuu tilaisuutta polttaa pilvee niin on kyllä ihme. eli kysele tai odota.
Ymmärrän. Oon kyllä ihan lungi ja mukava kaveri joten ei luulisi olenvan ainakaan siitä kiinni. Kiitos tästä toivon kipinästä!
Sillä aloitin ehkä sillä myös lopetan. EHKÄ. Se on ihan tahdonvoimasta kiinni. Ei mulla kuiteskaan ole kahvin ja alkomahoolin lisäksi muita nautintoaineita elämässä. Hollannissa oli muuten tehty tutkimus jonka mukaan röökaajat ja läskit tulevat yhteiskunnalle halvemmiksi kuin terveellisesti elävät. Tää vaan liittyen tohon Vanhasen kommenttiin.
Yeah right! Toleranssi ainaskin kasvaa ihan helvetin nopeasti! Alussa luulin pitkään pärjäävani 2-4 savukkeella päivässä , mutta jo parin viikon päästä meni se 5-8. Että semmonen nautintoaine. 
kyllä sitä suomessa on.. itseasiassa aika paljonkin nyt..