Vastuullista ja järkevää keskustelua psykoaktiivisista substansseista?
Miten määrittelisimme sen?
topik muoks-trip
Vastuullista & järkevää keskustelua psykoaktiiveista
-
anomaali
- Psykonautti
- Posts: 92
- Joined: Mon 08 Oct 2007, 00:03
-
Huiko
- LD50
- Posts: 2480
- Joined: Mon 18 Jan 2010, 16:13
- Location: Pääkaupunkiseutu
Re: Vastuullista ja järkevää keskustelua psykoaktiivisista subst
Tämä on kaks`piippunen kysymys.Riippuu vähän siitä onko tarkoitus määrittää tuo lause vai itse vaultti?Ensimmäiseen vastaisin että vastuullista olisi keskustella asioista ilman hehkutusta ja haittoja vähentäen,huume propagandasta ja aineista rehellisesti itselleen ja kanssa kulkijoille.
Näin siis kirkas otsaisesti kiteyttäen.
Toiseen taas että vaultti on paljon mukavampi paikka kun kaikki saavat olla ja edustaa ajatuksia ja aatteita jotka kokevat omikseen.Ei olisi kovin mukavaa jos kaiken pitäisi olla vain asiapitoista paskaa ja kaiken & kaikki huomioon ottavaa.Onhan myös kokemus pohjalla merkityksensä?Lisäksi luulen että vaultti kuolisi pian sormen heiluttelun säestämänä.Tietyt rajat on tietysti hyvä olla,mutta niiden kiristäminen ei olisi kivaa.Alueethan täällä on sitä varten että esim.tuhkiksessa sopii hörhöillä?
Jos taas en tavoittanut pointtia ollenkaan niin sori tästä.
Tarkennatko kysymystäsi vielä?
Miksi kysyt?
Näin siis kirkas otsaisesti kiteyttäen.
Toiseen taas että vaultti on paljon mukavampi paikka kun kaikki saavat olla ja edustaa ajatuksia ja aatteita jotka kokevat omikseen.Ei olisi kovin mukavaa jos kaiken pitäisi olla vain asiapitoista paskaa ja kaiken & kaikki huomioon ottavaa.Onhan myös kokemus pohjalla merkityksensä?Lisäksi luulen että vaultti kuolisi pian sormen heiluttelun säestämänä.Tietyt rajat on tietysti hyvä olla,mutta niiden kiristäminen ei olisi kivaa.Alueethan täällä on sitä varten että esim.tuhkiksessa sopii hörhöillä?
Jos taas en tavoittanut pointtia ollenkaan niin sori tästä.
Tarkennatko kysymystäsi vielä?
Miksi kysyt?
Tää tie vie tuskan, valitusten loukkoon.
Tän kautta käyt iänikuiseen vaivaan.
Tää tie vie kadotuksen väen joukkoon.
Oikeudenmukaisuus sai minut aikaan,
Jumalan Voima, Viisauden summa
ja Alkurakkaus, joka synnit peittää.
Vain ikuiset on ennen mua luotu,
myös mun on ikuisesti kestää suotu.
Kun tästä käyt, saat kaiken toivon heittää.
-Dante (n. armonvuonna 1321 jkr.
Tän kautta käyt iänikuiseen vaivaan.
Tää tie vie kadotuksen väen joukkoon.
Oikeudenmukaisuus sai minut aikaan,
Jumalan Voima, Viisauden summa
ja Alkurakkaus, joka synnit peittää.
Vain ikuiset on ennen mua luotu,
myös mun on ikuisesti kestää suotu.
Kun tästä käyt, saat kaiken toivon heittää.
-Dante (n. armonvuonna 1321 jkr.
-
King Ink
- LD50
- Posts: 3910
- Joined: Fri 10 Jul 2009, 11:38
Re: Vastuullista ja järkevää keskustelua psykoaktiivisista subst
Musta tuntuu että Vaultti JOSKUS kiteytyi tuohon lauseeseen,
nyt tästä on enemmän tullut vaan kuosaajien kohtaamispaikka.
Jotkut vanhukset yrittää viel kyllä pitää henkee yllä ja muutamat järkevät uudet jäsenet.
Mut enimmäkseen tää on vaan.. hukkunut paskamyrskyyn i guess.
Enhän mää itekkäään oo hirveen pitkään täällä pyörinyt,
mut sillon oman rekisteröitymisenikin aikoihin täällä oli erilainen ilmapiiri.
Vastuutonta ja silloin tällöin järkevää keskustelua kaikesta millä saa nupin sekaisin.
nyt tästä on enemmän tullut vaan kuosaajien kohtaamispaikka.
Jotkut vanhukset yrittää viel kyllä pitää henkee yllä ja muutamat järkevät uudet jäsenet.
Mut enimmäkseen tää on vaan.. hukkunut paskamyrskyyn i guess.
Enhän mää itekkäään oo hirveen pitkään täällä pyörinyt,
mut sillon oman rekisteröitymisenikin aikoihin täällä oli erilainen ilmapiiri.
Vastuutonta ja silloin tällöin järkevää keskustelua kaikesta millä saa nupin sekaisin.
-
anomaali
- Psykonautti
- Posts: 92
- Joined: Mon 08 Oct 2007, 00:03
Re: Vastuullista ja järkevää keskustelua psykoaktiivisista subst
Kysymykseni kai kohdistui juuri siihen että mikä on vastuullista ja mikä on järkevää. Kaikenlaisilla iskulauseilla kun tuntuu tapana olla vähän tekopyhiä. Tuo kuitenkin muistuttaa itsestään joka sivulla mutta missään siitä ei oikein keskustella. Lähinnä halusin herättää keskustelua.Huiko wrote:Tämä on kaks`piippunen kysymys.Riippuu vähän siitä onko tarkoitus määrittää
Tarkennatko kysymystäsi vielä?
Miksi kysyt?
Olen seurannut vaulttia pitkään ja tuo on muistaakseni aina ollut tuo sama vaikka vaultin meininki on muuttunut vuosien varrella. Tuntuuko tarvetta päivittää tms. ?
-
wRRa
- Moderator
- Posts: 2228
- Joined: Sat 29 May 2010, 21:30
- Location: Pääsi sisällä
Re: Vastuullista & järkevää keskustelua psykoaktiiveista
Tuo iskulause on ehkä enemmän ulkopuolisten silmille kuin meille vaulttilaisille. Luohan se nyt foorumista paljon paremman kuvan huumevastaisille ihmisille, jos keskustelua kuvataan "vastuulliseksi" ja "järkeväksi", kuin jos otsikon alla lukisi vaikka king inkin versio. Tarkoituksena on siis todennäköisesti luoda hyvä kuva myös niille, jotka eivät kuosaa.
Mun mielestä substansseihin liittyvät topicit olis syytäkin pitää asiallisena, sillä niitä selailee moni muukin kuin vaultin käyttäjät tai välttämättä edes huumeiden käyttäjät. Niissä pitäisi siis kertoa asiallisesti kokemuksista, mahdollisista haittavaikutuksista ym. eli minkä vastuun substanssi tuo mukaan, mitä ei kannata tehdä jne. Mun mielestä olis esimerkiksi vastuullista kertoa salviaa kokeilevalle, että sitteri pitää olla ekalla kerralla. Tällaisten juttujen vuoksi vaultti on hyvä paikka.
Toisaalta sit taas yleisellä puolella, tuhkakupissa ym. keskustelun ei ehkä aina tarvii olla niin vastuullista ja järkevää, nää on kuitenkin enempi sisäpiirin juttuja sit
Mun mielestä substansseihin liittyvät topicit olis syytäkin pitää asiallisena, sillä niitä selailee moni muukin kuin vaultin käyttäjät tai välttämättä edes huumeiden käyttäjät. Niissä pitäisi siis kertoa asiallisesti kokemuksista, mahdollisista haittavaikutuksista ym. eli minkä vastuun substanssi tuo mukaan, mitä ei kannata tehdä jne. Mun mielestä olis esimerkiksi vastuullista kertoa salviaa kokeilevalle, että sitteri pitää olla ekalla kerralla. Tällaisten juttujen vuoksi vaultti on hyvä paikka.
Toisaalta sit taas yleisellä puolella, tuhkakupissa ym. keskustelun ei ehkä aina tarvii olla niin vastuullista ja järkevää, nää on kuitenkin enempi sisäpiirin juttuja sit
"The Emperor... wants to conquer outer space. Yoda... wants to explore inner space, and that is the fundamental difference between the good and the bad side of the force."
-
King Ink
- LD50
- Posts: 3910
- Joined: Fri 10 Jul 2009, 11:38
Re: Vastuullista & järkevää keskustelua psykoaktiiveista
Toi mun heittoni oli sen aikaisen kiukkupuuskan aikaansaama. ^^
-
powergrower
- Kameleontti
- Posts: 583
- Joined: Wed 21 Sep 2005, 17:47
- Location: viewtopic.php
Re: Vastuullista & järkevää keskustelua psykoaktiiveista
Pistetään vaikka brainstormaus ketju pystyyn ja keksitään uusi iskulause!
Ei tuota nykyistä ole kiveen kirjoitettu, se nyt vaan on pysynyt koska kukaan ei sen muuttamista ole ottanut asiakseen.
Omasta mielestäni tuo nykyinen ei kovinkaan pielessä ole, sillä se on asenne millä tätä yhteisöä pyöritetään ylläpitäjien ja moderaattorien puolesta. Sananvapaus on tietenkin olemassa, ja siksi tuon kanssa ristiriitaista sisältöä tietenkin syntyy.
Ei tuota nykyistä ole kiveen kirjoitettu, se nyt vaan on pysynyt koska kukaan ei sen muuttamista ole ottanut asiakseen.
Omasta mielestäni tuo nykyinen ei kovinkaan pielessä ole, sillä se on asenne millä tätä yhteisöä pyöritetään ylläpitäjien ja moderaattorien puolesta. Sananvapaus on tietenkin olemassa, ja siksi tuon kanssa ristiriitaista sisältöä tietenkin syntyy.
Assumption is the mother of all fuckups.
-
wRRa
- Moderator
- Posts: 2228
- Joined: Sat 29 May 2010, 21:30
- Location: Pääsi sisällä
Re: Vastuullista & järkevää keskustelua psykoaktiiveista
Kyl toi on ihan hyvä iskulause ja mun mielestä ihan aiheellistakin pitää erityisesti rekisteröitymättömille näkyvät alueet asiallisina ja järkevinä. Emmehän halua antaa vaultista huonoa kuvaa muulle maailmalle!
"The Emperor... wants to conquer outer space. Yoda... wants to explore inner space, and that is the fundamental difference between the good and the bad side of the force."
-
King Ink
- LD50
- Posts: 3910
- Joined: Fri 10 Jul 2009, 11:38
Re: Vastuullista & järkevää keskustelua psykoaktiiveista
Olen jotain koittanut miettiä mutta tullut vain johtopäätökseen että tää on hyvä ja mitäpä sitä muuttamaa.
-
Arsonist
- Psykonautti
- Posts: 53
- Joined: Wed 23 Jun 2010, 13:41
Re: Vastuullista & järkevää keskustelua psykoaktiiveista
Joo mul ois täs jotain mummin lääke kaapista tälläsii nää on pyöreitä ja valkosii ja sit jotain vitun tekstiä voiks näit rännää ja sanooks nää mitään vedin jo viis mut ei sanonu mitään must kannattaa aina kyl kokeil ni tietää sit itte ennemmin överit ku vajarit ja enkä osaa lukee?????
LSD is a psychedelic subtance, which occasionally causes psychotic behaviour, in people who have not taken it.
-
idfgho
Re: Vastuullista & järkevää keskustelua psykoaktiiveista
Onko tuo teksti nyt joku huono vitsi vai enkö vaan uupumukseltani tajua sitä?Arsonist wrote:Joo mul ois täs jotain mummin lääke kaapista tälläsii nää on pyöreitä ja valkosii ja sit jotain vitun tekstiä voiks näit rännää ja sanooks nää mitään vedin jo viis mut ei sanonu mitään must kannattaa aina kyl kokeil ni tietää sit itte ennemmin överit ku vajarit ja enkä osaa lukee?????
-
Arsonist
- Psykonautti
- Posts: 53
- Joined: Wed 23 Jun 2010, 13:41
Re: Vastuullista & järkevää keskustelua psykoaktiiveista
on seidfgho wrote:Onko tuo teksti nyt joku huono vitsi vai enkö vaan uupumukseltani tajua sitä?
LSD is a psychedelic subtance, which occasionally causes psychotic behaviour, in people who have not taken it.