Trippipedia

Asiaa Asiasta Asiallisesti.
admin
Site Admin
Posts: 116
Joined: Sat 20 Aug 2005, 18:02

Trippipedia

Post by admin »

Elikkä täällä paljon kaivattu trippipedia on nyt julkaistu ja kaikkien käytettävissä. Artikkelien muokkaamista varten pitää sinne rekisteröityä erikseen, tämän foorumin käyttäjänimi ei siis tuolla toimi.

Osoite josta trippipedia löytyy on: http://trippi.info/trippipedia/index.php

Parin päivän sisään tulee trippi.info etusivu uudistumaan jolloin sieltä löytyy myöskin linkki joka vie trippipediaan.

Pyyntönä nyt meidän yhteisölle, ja erityisesti heille jotka tuota trippipediaa toivoi, lisätkää artikkeleita, luokaa materiaalia, herättäkää tämä projekti henkiin! :) Tuohon on kuitenkin jokunen miestyötunti uponnut ja palvelin sekä tietokantatilaa kulunut.

Keskustelu koskien trippipediaa tämän viestiketjun jatkeeksi, kiitos!
Kalastaja

Post by Kalastaja »

Jee

Hieno homma.

Tuo alkusivu on vähän hassu, mutta voihan sen muotoilla nyöhemminkin.
Tosi siisti logo.


Toimiihan nuo muotilu homma samalla lailla kuin wikipediassa?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ohje:Uuden ... n_luominen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ohje:Kuink ... _muokataan


Mielestäni hyvä "alkusivu" olisi suunnilleen seuraava:

1. Sanakirja
2. Dissosiatiivit
3. Fenetyyliaminit
4. Ihmiset ja paikat
5. Tryptamiinit
6. Kasvit ja sienet

Sitten niistä eteenpäin klikkailemalla avautisi listat mitä sisältävät jne.

No mut jee jee. pitää opetella käyttämään tuota kunnolla.



Itse ajattelin, että olisi parempi kirjoittaa kunnon artikkeleita vähän kuin paljosta paskaa. Siis hitaasti rakentaisi tuosta korkatasoisen tietosanakirjamaisen pyhätön. Tai ei sen tietenkään tarvitse mennä hitaasti, mutta aikaa se vie silti.


Wikin nimestä en tykkää. Hirveän barbaarinen :lol:
Minulla tulee sanasta "trippi" aina mieleen joku vanha hoopo joka seisoo isolla lavalla ja selittää huonoista "tripeistä" ja itsensä kuorimisesta.
User avatar
Asidyyli
LD50
Posts: 2143
Joined: Thu 22 Sep 2005, 15:25
Location: Hki

Post by Asidyyli »

Näyttää erittäin hyvältä. Kun tuo muokataan tarpeeksi "ammattimaiseksi" niin hyvä tulee varmasti! Jo wiki-ulkoasu antaa heti jotenkin auktoritäärisemmän vaikutelman kuin mitä esim. DIHKALista saa.
Dalph
Psykonautti
Posts: 123
Joined: Tue 24 Jan 2006, 17:34

Post by Dalph »

Tuolla on etusivulla LSA, ja pari linkkiä alempana erikseen päivänsini ja ruusunorsukierto. Nuo kaksi voisi laittaa LSA-linkin alle?

Siis joku joku osaa/viitsii/jaksaa. :)
User avatar
Kuumotus
Lepakko
Posts: 195
Joined: Tue 16 May 2006, 11:39

Post by Kuumotus »

Dalph wrote:Tuolla on etusivulla LSA, ja pari linkkiä alempana erikseen päivänsini ja ruusunorsukierto. Nuo kaksi voisi laittaa LSA-linkin alle?

Siis joku joku osaa/viitsii/jaksaa. :)
Muakin häiritti toi. Korjatkaaa..
4:20
User avatar
Lasipallo
Kameleontti
Posts: 872
Joined: Wed 21 Sep 2005, 18:09

Post by Lasipallo »

Kuumotus wrote:
Dalph wrote:Tuolla on etusivulla LSA, ja pari linkkiä alempana erikseen päivänsini ja ruusunorsukierto. Nuo kaksi voisi laittaa LSA-linkin alle?

Siis joku joku osaa/viitsii/jaksaa. :)
Muakin häiritti toi. Korjatkaaa..
En taas tiedä tuosta, mielestäni ne on hyvä olla erikseen eikä tuputettuna samaan kasaan.
They were tattooed from head to foot, and they brandished cutlasses and big clubs with spiked knobs. They shouted ferociously in their native Finnish, and they swung cutlass and club as if berserk, sometimes felling their own men in their fury.
User avatar
psyvault
Karvakuono
Posts: 22
Joined: Wed 21 Sep 2005, 19:17

Post by psyvault »

Nyt vain nimiehdotuksia ja logoehdotuksia kehiin. Kun on tarpeeksi tavaraa kasassa niin voidaan pitää lopullinen polli.
Esim. pitäisikö logon olla enempi mummoturvallinen ja underground vaiko jotakin muuta?

Joku voisi kysellä magiskan puolelta jos saisimme saman ulkoasun wikille.
Ahab

Post by Ahab »

Olisi hyvä jos siinä logossa olisi jotain symbolimerkityksiä. Ei siis tyylin hampunlehti vaan jotain diipimpää jota ei kuka vaan tajua jos ei ole perehtynyt symboleihin. Eikös artemisia opiskellut graafikoksi :wink:

EDIT: Sitten kun tuo on saatu vähän paremmin käyntiin niin voisi käydä mainostamassa hamppufoorumilla ja apothecassa vaikka jossain "linkkejä" topicissa.
Kalastaja

Post by Kalastaja »

Logo on tosi hieno, mutta kuten sanoin nimi ei.
kemikaali wrote: Joku voisi kysellä magiskan puolelta jos saisimme saman ulkoasun wikille.
Kysyin lloydilta kuvista, se hoituu. Me saamme ottaa sieltä vapaasti kuvia ja lisätä sinne.

Voin kysyä ulkoasusta, varmasti suostuvat, mutta toteutus on eri asia. Lloyd sanoi, että on aika kiireinen nyt joten ei voi auttaa tuon kuva hässäkän kanssa.

En tuon ulkoasun tekniikasta ymmärrä mitään, mutta jos sanot mitä pitää kysyä voin tehdä niin.
Ahab

Post by Ahab »

Niin kai oli tarkoitus muistakin aineista kuin psykedeeleistä kirjoittaa?
Tai siis kun hommahan kai lähti tuosta "psykedeelisen tiedon levitys wikissä" topicista ja nimi ja logogin viittaa tällä hetkellä lähinnä psykedeeleihin.
Päihdepedia :?: :? :?:
Kalastaja

Post by Kalastaja »

Ajateltiin lasipallon + muiden kanssa ircissä joskus, että olisi parempi jos wiki olisi ainakin alkuun pelkää psykedeeli hommeli. Jos otetaan kaikki huumeet mukaan tulisi kirjoitettavaa todella paljon ja laadun takaaminen olisi tietysti sitten paljon vaikeampaa jne.


Nimi on kyllä paha... joku fantastika väännös (kuten Louis Lewin psykedeelejä nimitti) voisi olla ihan hyvä, tosin kuulostaa helposti naurettavalta. "Enteogeeni" on hieno sana..."psykedeelillä" hieno etymologia ja tarkoitus, mutta konnotaatiot ovat ikävät.

Tässä kaksi linkkiä noista termeistä:

http://www.erowid.org/psychoactives/psy ... _def.shtml

http://www.csp.org/practices/entheogens ... ature.html


Muutama ehdotus:

Wiki phantastica - kuulostaa naurettavalta, kermakakku, karkkimainen, helposti väärinymmärrettävä

psykewiki - helppo, tosin jotenkin sisällötön ja psyke (psyko) + 60- luku on siinä mukana

wiki entheogenica - kuulostaa komealta

Encyclopædia entheogenica - kuulostaa vielä komeammalta, juonettu encyclopædia britannicasta... ehkä vähän yli vedetty, lisäksi aika vaikea, etenkin jos käyttää tuota latinalaista "ae" -kirjainta


Suomeksi on ainakin minulle vaikea keksiä mitään hohdokasta ja sopivaa nimeä...

Tietosanakirja... wiki....

Enteogeeni wiki - psykedeeli wiki....


Itse olisin näistä ehdotuksista joko "wiki entheogenica" tai "encyclopædia entheogenica" kannalla.
powergrower
Kameleontti
Posts: 583
Joined: Wed 21 Sep 2005, 17:47
Location: viewtopic.php

Post by powergrower »

Eiköhän tuo nimi ole ihan hyvä, varsinkin kun sivusto jolla se sijaitsee on trippi nimeltään.

Sit tuosta sisällöstä. Mielestäni tuonne voisi laittaa ihan kaikkea joka jotenkin liittyy psykoaktiivisiin aineisiin. Eli vaikkapa hoffmannista vois kirjottaa tai sit termistä IV, aivan kaikesta. Mielestäni tuo pelkkä psykedeeleihin rajaaminen on ensinnäkin vaikeata ja ihan turhaa sillä suomen scene ei ole niin iso että psykedeeleille pitäs avata oma yhteisö.

Mitään laadun heikkenemistä ei tarvitse murehtia, senkun lisää psykoaktiiveihin liittyviä artikkeleita sitämukaa kun jaksaa tehdä, ei niistä haittaakaan ole.

Tuon trippipedian tunnuslauseeksi voisi vääntää jonkun suomennoksen tuosta erowidin mainiosta "documenting the complex relationship between humans and psychoactives"

-pg
Kalastaja

Post by Kalastaja »

Suuri lautakunta on päättänyt herrallisissa seremonioissa, että wiki käsittelee pelkkiä psykedeelejä, ainakin näin alkuun.

Rakennetaan suomeen psykedeeli scene, sitä suomi tarvitsee. Kukaan halua lisää opiaatti, bentso, piri tai alko narkkareita.

Tuo nimi kuulostaa minusta silti todella naurettavalta, saa koko touhun haiskahtamaan isolta huonolta vitsiltä.
User avatar
Asidyyli
LD50
Posts: 2143
Joined: Thu 22 Sep 2005, 15:25
Location: Hki

Post by Asidyyli »

wiki entheogenica on hieno.
powergrower
Kameleontti
Posts: 583
Joined: Wed 21 Sep 2005, 17:47
Location: viewtopic.php

Post by powergrower »

Kalastaja wrote:Suuri lautakunta on päättänyt herrallisissa seremonioissa, että wiki käsittelee pelkkiä psykedeelejä, ainakin näin alkuun.

Rakennetaan suomeen psykedeeli scene, sitä suomi tarvitsee. Kukaan halua lisää opiaatti, bentso, piri tai alko narkkareita.

Tuo nimi kuulostaa minusta silti todella naurettavalta, saa koko touhun haiskahtamaan isolta huonolta vitsiltä.
Huhhaha. Mitä dxm tuolla tekee jos pelkkiä psykedeelejä kerta käsitellään ? Ihme että minä en ole saannut olla paikalla kun tästä asiasta on päätetty.. onkohan siinä yhtään muiden mielipiteitä kuunneltu vai ajettu suoraan jotain yhden herran omaa ideologiaa ?

Ja missä nämä mahtavat nimiehdotukset oli sillon kun vielä projekti oli suunnitteluvaiheessa ?
Joniitti
Apteekki
Posts: 363
Joined: Mon 17 Apr 2006, 20:58

Post by Joniitti »

Mikä helvetti on ruusunnorsukierto, en tollasta nimitystä olekkaan kuullut!
Kalastaja

Post by Kalastaja »

powergrower wrote:
Kalastaja wrote:Suuri lautakunta on päättänyt herrallisissa seremonioissa, että wiki käsittelee pelkkiä psykedeelejä, ainakin näin alkuun.

Rakennetaan suomeen psykedeeli scene, sitä suomi tarvitsee. Kukaan halua lisää opiaatti, bentso, piri tai alko narkkareita.

Tuo nimi kuulostaa minusta silti todella naurettavalta, saa koko touhun haiskahtamaan isolta huonolta vitsiltä.
Huhhaha. Mitä dxm tuolla tekee jos pelkkiä psykedeelejä kerta käsitellään ? Ihme että minä en ole saannut olla paikalla kun tästä asiasta on päätetty.. onkohan siinä yhtään muiden mielipiteitä kuunneltu vai ajettu suoraan jotain yhden herran omaa ideologiaa ?

Ja missä nämä mahtavat nimiehdotukset oli sillon kun vielä projekti oli suunnitteluvaiheessa ?
Se päätettiin ircissä (heti tuon viestini jälkeen), ikävää jos koet jääneesi päätöksenteon ulkopuolle. Kyllä sitä muutkin kannattivat kuin minä :) Itseasiassa kaikki ne ~10 tyyppiä ketä siinä silloin olivat puhumassa, tai ainakin lopuksi taidettiin olla sitä mieltä.
Kaiken lisäksi jo ennen kuin wikin tekniikka oltiin tekemässä oltiin päätetty, että se olisi vain psykedeeleistä. En muista ketä kaikkia tässä alkuperäisessä päätöksenteossa olivat mukana, mutta ainakin minä ja lasipallo, eli koko homman alullepanijat.


Nimiä ehdotin jo kun sitä suunniteltiin. Jo siinä ensimmäisessä threadissa sanoin, että en pidä nimestä. Siitä ei koskaan vaan keskusteltu enempää, ei puoleen eikä toiseen. Jos nimi nyt on tuo niin olkoon, ei kai se sitä hirveästi pelottavammaksi voi tehdä :wink:


Dekstrometorfaani on psykedeeli siinä missä on salvia, kärpässieni, meskaliini tai LSD. Vaikutukset ovat niin samankaltaiset. Tietenkin jos lähdetään tarkemmin jaoittelemaan se menee dissosiatiiveihin ja edelleen NMDA antagonistiksi ja edelleen....
Jos puhuttaisiin vain 5-HT2A agonisteista, niin se hämärtäisi pahasti koko psykedeelien historian, jonka alussa tropaaneja sisältävät kasvit ja kärpässienet ovat todennäköisesti näytelleet merkittävää osaa.
Kaikenlisäksi kaikki "psykedeelit" (jos ne siis jaettaisiin 5-HT2A":n mukaan) eivät olisi psykedeelejä. Esim. DMT ei taida sitoutua ollenkaan 5-HT2A:han ja silti sitä pidetään psykedeelinä. Salvia sitoutuu opiaatti-reseptoreihin ja silti sitä pidetään psykedeelinä, punakärpässieni vaikuttaa aika moniin paikkoihin, mutta ei missään nimessä suorasti 5-HT2A:han...


Joniitti: Tuo nimi hommeli on tosiaan vähän hassu, mutta kaikkiin artikkeleihin tulee varmasti monet synonyymit ja niillä haut mahdollisiksi. Noita suomenkielisiä nimiä kannattaa käyttää kun kerta suomea puhutaan. Vielä typerämpää olisi käyttää sekaisin eri kielisiä sanoja.

Mutta joo, eihän tämän alan sanat kovin vakiintuneita ole edes englanniksi...

Mielestäni kannattaa silti kääntää kaikki sanat ja termit suomeksi. Ayahusca --> ajahuaska. Suomen kielioppisääntöjä (yksi äänne, yksi kirjain) noudattelemalla luulisi ihan hyvä tulevan.

Tosin esimerkiksi "ayahuasca" lausutaan ajawaska... Noita suomenkielisiä tarvitaan tulevaisuudessa ja mitä nopeammin ne saadaan vakiinnutettua sitä parempi. Tosin minua ei haittaa jos puhuttaisiin vain tieteellisillä nimillä, parempihan se oikeastaan olisi.

Viljelykasvien nimistöstä ja Piipon & Salon Rakkauden ja mielen kasveista löytyy joitain suomennettuja nimiä... lääkelaitoskin niitä yrittää keksiä, kun pitää jotain ripulilääkkeeksi julistaa.
Ivy
Psykonautti
Posts: 145
Joined: Thu 24 Nov 2005, 19:59
Location: Finland

Post by Ivy »

Joniitti wrote:Mikä helvetti on ruusunnorsukierto, en tollasta nimitystä olekkaan kuullut!
Löytyi wikistä, HWBR:n nimi suomeksi.
Joniitti
Apteekki
Posts: 363
Joined: Mon 17 Apr 2006, 20:58

Post by Joniitti »

Aika läppä, kuka lie mahtanut keksiä. Eikös Hawajilainen vauvapuuruusu?? No kieltämättä aika hankala ja pitkä, mutta..

ayahuasca --> ajanhaaska :lol:
Delirium Tremens
Kameleontti
Posts: 581
Joined: Fri 30 Sep 2005, 22:13

Post by Delirium Tremens »

powergrower wrote:Huhhaha. Mitä dxm tuolla tekee jos pelkkiä psykedeelejä kerta käsitellään ?
Kuuluuhan se ilman muuta psykedeeleihin/hallusinogeeneihin laajemman määritelmän mukaan. Ei siis yksinomaan LSD, psilos(yb)iini ym serotonergiset psykedeelit, vaan myös dekstrometorfaani, ketamiini ja typpioksiduuli sekä. Jaottelussa "uppers, downers, fuck-uppers" dissosiatiivit ja deliriantit kuuluvat selkeästi jälkimmäiseen.
(Edittiä: Tämänhän olikin näköjään Kalastaja jo erittäin selkeästi esittänyt, menköön liuottimen piikkiin, etten huomannut.)

Jos siis DXM:n kuuluvuus psykedeeleihin kyseenalaistetaan, pitäisi johdonmukaisesti tehdä samoin ehkä noin puolelle etusivun luettelon aineista. Esimerkiksi kannabis ei ole missään tapauksessa yksinomaan psykedeeli.

Mielestäni aihepiiri olisi hyvä jossakin vaiheessa laajentaa kaikkiin psykoaktiiveihin. Ehkä on kuitenkin erittäin perusteltua alussa rajata se "psykedeeleihin".

Nimeksi Kalastajalla oli hyviä ehdotuksia, mielestäni nimi ei ole kovin kuvaava nykyisellään. Vrt. wikipedia kertoo hyvinkin yksiselitteisesti, mistä on kyse. No, enpä koe suurta tarvetta murista, vaikka se olisi Trippipedia.
AD_HD @ synirc
Kalastaja

Post by Kalastaja »

Pidetäänkö tuo nimi vai vaihdetaanko se?


Ei tuo tekniikka oikein ole hallussa minulla, niin jos joku osaava viitsisi laatia tuollaisen taksonomia mallinteen. Olisi tosi hieno juttu.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... kasvitiede


http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... kti_Kasvit


Toinen käytännöllnen malline olisi tämän tyylinen kemian malline:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Dimetyylitryptamiini
Kalastaja

Post by Kalastaja »

Joku joka osaa tekniikan päälle voisi korjata tuon kuvan uppaamis ongelman. Tosi tylsän näköinen, kun ei ole mitään kuvia.


Tuo nimi häiritsee minua vieläkin. Mitä enemmän sitä mietin sitä lapsellisemmalta ja typerämmälä se kuulostaa. Tuossa nimessä ei ole hitustakaan vakavastiotettavuutta, se kuulostaa ihan puhtaasti "pää sekasin millä tahansa ja vitusti hyvii hallui" menolta.
User avatar
Lasipallo
Kameleontti
Posts: 872
Joined: Wed 21 Sep 2005, 18:09

Post by Lasipallo »

Kalastaja wrote:Tuo nimi häiritsee minua vieläkin. Mitä enemmän sitä mietin sitä lapsellisemmalta ja typerämmälä se kuulostaa. Tuossa nimessä ei ole hitustakaan vakavastiotettavuutta, se kuulostaa ihan puhtaasti "pää sekasin millä tahansa ja vitusti hyvii hallui" menolta.
Pakko todeta, että tuo nimi on ihan hirveä.
They were tattooed from head to foot, and they brandished cutlasses and big clubs with spiked knobs. They shouted ferociously in their native Finnish, and they swung cutlass and club as if berserk, sometimes felling their own men in their fury.
powergrower
Kameleontti
Posts: 583
Joined: Wed 21 Sep 2005, 17:47
Location: viewtopic.php

Post by powergrower »

Lasipallo wrote:
Kalastaja wrote:Tuo nimi häiritsee minua vieläkin. Mitä enemmän sitä mietin sitä lapsellisemmalta ja typerämmälä se kuulostaa. Tuossa nimessä ei ole hitustakaan vakavastiotettavuutta, se kuulostaa ihan puhtaasti "pää sekasin millä tahansa ja vitusti hyvii hallui" menolta.
Pakko todeta, että tuo nimi on ihan hirveä.
Sitähän se nimenomaan on. Turha kuvitellakkaan mitään edes pienissä määrin vakavissaan otettavaa julkaisua niinkauan kun sisällön tuottaa päihteilystä kiinnostunut nuoriso. Eri asia olisi jos sisältö olisi esim. erowidin kanssa samalla tasolla.

Mielestäni järkevää on säilyttää tuo psykonauttien omana tietopankkina, ja silloin nimikin on lepposampi jos se ei ole totinen ja vähän huumorimielellä väännetty, niinkuin trippipedia on.
Assumption is the mother of all fuckups.
User avatar
Asidyyli
LD50
Posts: 2143
Joined: Thu 22 Sep 2005, 15:25
Location: Hki

Post by Asidyyli »

Eipähän ainakaan vaikuta että hipit koittaa vääntää pseudotiedettä, ja muutenkin eri 'pedioiden nimet on yleensä kai aika kansankielisiä? No mutta siis ihan sama itselleni tuo nimiasia, itse keskittyisin ensimmäisenä sisällöntuotantoon.
User avatar
Kuumotus
Lepakko
Posts: 195
Joined: Tue 16 May 2006, 11:39

Post by Kuumotus »

Munmielestä tossa nimessä ei ole mitään vikaa, ihan hyvä se on. :)
4:20
Kalastaja

Post by Kalastaja »

powergrower wrote:
Lasipallo wrote:
Kalastaja wrote:Tuo nimi häiritsee minua vieläkin. Mitä enemmän sitä mietin sitä lapsellisemmalta ja typerämmälä se kuulostaa. Tuossa nimessä ei ole hitustakaan vakavastiotettavuutta, se kuulostaa ihan puhtaasti "pää sekasin millä tahansa ja vitusti hyvii hallui" menolta.
Pakko todeta, että tuo nimi on ihan hirveä.
Sitähän se nimenomaan on. Turha kuvitellakkaan mitään edes pienissä määrin vakavissaan otettavaa julkaisua niinkauan kun sisällön tuottaa päihteilystä kiinnostunut nuoriso. Eri asia olisi jos sisältö olisi esim. erowidin kanssa samalla tasolla.

Mielestäni järkevää on säilyttää tuo psykonauttien omana tietopankkina, ja silloin nimikin on lepposampi jos se ei ole totinen ja vähän huumorimielellä väännetty, niinkuin trippipedia on.
Minä en ainakaan halua tuhlata aikaani johonkin "tietopankkiin" jossa lukee vain yksinkertaisia ja puutteellisia tietoja. Eihän sellaisella tekeleellä missä lukee vain "vaikutukset" ja "saatavuus/valmistus" tee yhtään mitään. Sellaisesta on ehkä hyötyä aloittelijalle, joka haluaa päänsä mahdollisimman nopeasti sekaisin, mutta ei kenellekään muulle.


Erowid ei mielestäni ole kovin korkeatasoinen. Suurin osa niistä isolle yleisölle suunnatuista artikkeleista on todella keskinkertaisia tai ainakin huonosti editoituja. Turha odottaa, että kukaan tekisi ilmaiseksi mitään todella korkeatasoista, kun samalla vaivalla voi julkaista kirjan, jolla parhaassa tapauksessa saa jopa muutaman hilun taskunpohjalle.
TiiEitsKay
Lepakko
Posts: 188
Joined: Mon 29 May 2006, 22:44

Post by TiiEitsKay »

Kalastaja wrote:Erowid ei mielestäni ole kovin korkeatasoinen. Suurin osa niistä isolle yleisölle suunnatuista artikkeleista on todella keskinkertaisia tai ainakin huonosti editoituja. Turha odottaa, että kukaan tekisi ilmaiseksi mitään todella korkeatasoista, kun samalla vaivalla voi julkaista kirjan, jolla parhaassa tapauksessa saa jopa muutaman hilun taskunpohjalle.
Erowidistä saa joskus kyllä kaivella, että löytää sitä mitä etsii..
Kukaan yksilönä ei tietenkään kasaa kattavaa deelitietopankkia, mutta pointti onkin se, että porukassa on voimaa. Todisteena wikipedia, Linux ja yleensäkin kaikki open-source.
Josta tulikin mieleen.. Pari vuotta takaperin löysin jonkin kuppilan pöydältä yksinäisen kirjan. Otin messiin ja kävi ilmi, että tämän omakustannekirjan (painettu vissiin ~50kpl) oli kirjoittaja itse tahallisesti jättänyt kyseisen kuppilan pöydälle. Idea oli siinä, että kun joku kirjan löytää, hän lukee sen ja jättää jonkin toisen kahvilan pöydälle, josta joku toinen sen sitten löytää jne.
Nasta idea imo. (ja kirjakin oli ihan hyvä ^^)
Kalastaja

Post by Kalastaja »

Heh, aika kova idea tosiaan.

Onhan erowidillä siis tosiaan ihan valtavasti juttuja servereille kerätty ja niiden joukossa ihan mahtavia julkaisuja, jotka julkaistu jossain aikaisemmin, mutta mitään yhteenvetoa tai selittämistä ei oikeastaan ole. Kirjastohan se erowid tavallaan onkin.
TiiEitsKay
Lepakko
Posts: 188
Joined: Mon 29 May 2006, 22:44

Post by TiiEitsKay »

Siinäkin on tavallaan se oma viehätyksensä ku saa ite kaivella ne tiedot erowidista esiin, eikä oo just sitä yhteenvetoa, josta näkee 3 sekunnissä, mitä aine X tekee, mitkä sen doset on ja mitä kannattaa välttää sen kanssa :)