Aikamatkustus?

[mattipatti]

Mitä mieltä olette aikamatkustuksesta? onko edes teoriassa mahdollista? Mielikuvitusta ihmiset! Viime aikoina olen pienen pääni sisällä miettinyt tätä. Tiedossahan on ollut jo että tulevaisuuteen matkustaminen on mahdollista jos saataisiin vain "aikakapseli" kulkemaan lähes valonnopeutta. Jos päästäisiin matkaamaan menneisyyteen olisko esim. isoisäparadoksia? Mielestäni aikamatkustuksessa ei ole esim. isoisäparadoksia joka estäisi aikamatkustuksen vaan paradoksit liittyisivät lähinnä fysiikkaan lakeihin. Se ettei ketään näy tulevaisuudesta ei tarkoita etteikö sitä tulevaisuudessa keksitä, nääs mielestäni on olemassa menneisyys ja nykyisyys mutta tulevaisuutta ei vielä ole olemassa joten tänne ei voisi vielä tulla kukaan tulevaisuudesta(hmm en tiedä itsekkään onko tässä järkeä)..aikamatkustus kohdistuisi jo tapahtuneeseen aikaan eli se ei vaikuttaisi enää meihin mitenkään. Mutta jos tulevaisuus olisi jo olemassa ja voisimme matkustaa sinne niin eikö tämä tarkoita että universumin atomeilla on valmiiksi oma reitti jota ne kulkevat ja teoreettisesti niiden kulkusuunnan voisi laskea matemaattisesti ja ne voisi järjestellä jollain laitteella niille paikoille joita ne olisivat esim.vuonna 2100 tai 1000? Tuli vielä mieleen että voisiko madonreiät olla juurikin "aikaportteja" josta kuljettaessa ajan suunta muuttu päinvastaiseksi? Matkustus menneisyyteen tapahtuisi näin, menisimme madonreijästä sisään ja kulkisimme toisella aika janalla taakseppäin niin kauan että olisimme esim vuodessa 1900. Tämän jälkeen meidän vain tulisi löytää toinen madonreikä josta pääsisimme alkuperäiseen aikaviivaan ja vuoteen 1900. Toisaalta aika kuljettaa meitä koko ajan eteenpäin ja menneisyyteen matkustaessa aikaa ei olisi koska "seinä" joka kuljettaa meitä ajassa eteenpäin olisi siinä ajassa josta lähdimme aikamatkaan. En ole fyysikko enkä tiedä aiheesta muutakuin mitä olen lukenut kirjoista/netistä. Ehkä hieman tyhmäkysymys tuleeko menneisyyteen matkaamiseen atomi tai energia paradoksia? Tarkoitan tällä nyt esim. energiansäilymislakia jonka mukaan energiaa ei voisi syntyä eikä hävitä(ainakin eristetyssä systeemissä). Eikö aikamatkustuksessa energiaa juuri häviä siihen aikaan mihin matkaamme(meissä oleva energia)? Onko atomeilla mitään tämäntyyppistä lakia ettei ne voisi vain kadota universumista toiseen?

[IommiSG]

Tais jätkä kattella eilen sen yhen ohjelman teeveestä.

[mattipatti]

Tais jätkä kattella eilen sen yhen ohjelman teeveestä.

Mikä ohjelma? katsoin mää uutiset mut oliks niissä jtn tähä liittyvää? en oo nähny aikamatkustukseen liittyviä elokuvia kuin back to future 1-3 ja ehkä joskus 5v sitten oli joku dokumentti. minua on vain vähän aikaa kiinnostanut juurikin aikamatkustus ja että onko se edes teoriassa mahdollista.. vai eiks tästä aiheesta sitten saa mielestäsi keskustella?

[IommiSG]

Tais jätkä kattella eilen sen yhen ohjelman teeveestä.

Mikä ohjelma? katsoin mää uutiset mut oliks niissä jtn tähä liittyvää? en oo nähny aikamatkustukseen liittyviä elokuvia kuin back to future 1-3 ja ehkä joskus 5v sitten oli joku dokumentti. minua on vain vähän aikaa kiinnostanut juurikin aikamatkustus ja että onko se edes teoriassa mahdollista.. vai eiks tästä aiheesta sitten saa mielestäsi keskustella?

Siis eilen tuli TV viideltä joku aikamatkustusdokumentti tai mikä lie en seurannut alusta asti.. En mä sulle halunnu vittuilla luulin vaan et katoit kans sen ohjelman.

[mattipatti]

Tais jätkä kattella eilen sen yhen ohjelman teeveestä.

Mikä ohjelma? katsoin mää uutiset mut oliks niissä jtn tähä liittyvää? en oo nähny aikamatkustukseen liittyviä elokuvia kuin back to future 1-3 ja ehkä joskus 5v sitten oli joku dokumentti. minua on vain vähän aikaa kiinnostanut juurikin aikamatkustus ja että onko se edes teoriassa mahdollista.. vai eiks tästä aiheesta sitten saa mielestäsi keskustella?

Siis eilen tuli TV viideltä joku aikamatkustusdokumentti tai mikä lie en seurannut alusta asti.. En mä sulle halunnu vittuilla luulin vaan et katoit kans sen ohjelman.

Juu ei mitään.

[King Ink]

Mie en oikein osaa sanoa täst muuta kuin et aiheena on ihan mielenkiintoinen,
jos tästä syntyy jotain kivaa keskustelua niin varmaan opin siinä sitten samalla seuratessa ''aikamatkustuksen perusteet''.

Aloitusviesti on hieman sekava, johtunee kappalejakojen olemattomuudesta.

[mattipatti]

Mie en oikein osaa sanoa täst muuta kuin et aiheena on ihan mielenkiintoinen,
jos tästä syntyy jotain kivaa keskustelua niin varmaan opin siinä sitten samalla seuratessa ''aikamatkustuksen perusteet''.

Aloitusviesti on hieman sekava, johtunee kappalejakojen olemattomuudesta.

Juu anteeksi sekava teksti.. en ollut paras äidinkielessä tai missään muussakaan niin en osaa kirjoittaa niin että itseä lukuunottamatta ymmärtäisi mitä yritän sanoa. Mutta toivotaan että aihe saa keskustelua aikaan

[Bateman]

Aika deksmeissä kyl oon, mut eikös madonreiän auki pitämiseen teoriassa tarttis eksoottista ainetta tai energiaa ja meillä ei oo hajuakaa ees millaista tarkalleen, tai voiko sellaista olla - ja siinä on sellanenkin pikku ongelma ku jumalaton määrä virtuaalihiukkasia mahdollisen madonreiän sisällä, jotka tekis aika paljo tuhoa mille tahansa mikä sinne madonreikään menisi. En takaa että mikään tästä on totta

[Hitler]

Syy on aina ennen seurausta. Ainakaan taaksepäin ei tämän periaatteen mukaisesti pääse. Hyvä.

[Televisio]

Seuraus on aina ennen syytä. Ainakaan eteenpäin ei tämän periaatteen mukaan pääse. Hyvä.

Onko mahdotonta kuvitella maailmankaikkeus, jossa aika kulkisi toiseeen suuntaan?
Entä maailmankaikkeus jossa aika olisi pysähtynyt?

[deckard]

Mielestäni taaksepäin matkustaminen ilman paradokseja on mahdollista siinä tapauksessa, jos siitä syntyisi aina uusi haarautuma jossa matkustajan tekemät muutokset säilyisivät. Tällä tavalla ns. "alkuperäinen" aikajana olisi suojattuna muutoksilta. Eli aika olisi kuin puu jossa puunrunko olisi alkuperäinen aikajana ja siitä voisi lähteä oksia, joista jokainen on syntynyt aina kun on yksi matka aloitettu.

Tulevaisuuteen matkaaminen taas on jo nyt oikeasti mahdollista, nimittäin syväjäädytyksellä. Ainoa asia mikä sitä rajoittaa tällähetkellä on se että siinä ei voi kauheasti päättää mihin vuosilukuun haluaa jäädä. Tämä sen takia koska syväjäädytyksestä palauttaminen ei ole vielä nykyisen teknologian avulla mahdollista, joten aikaisintaan palauttaminen voisi tapahtua silloin kun se tulevaisuudessa keksitään (olettaen että ihmiset eivät ehdi tuhoamaan maapalloa ennen sitä). Tässä asiasta kiinnostuneille lisää: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kryoniikka

[Goldengoose]

Siis aika-avaruus on käsittääkseni aikalailla vakio. Aika kuluu samalla nopeudella, jatkuvasti. Suuret massat aiheuttaa "monttuja" aika-avaruuteen ja tästä johtuu, että saman tapahtuman kesto suuren massan lähellä vaikuttaisi olevan eri pituinen kuin kaukana massassa. Universumin mittakaavassa aika kulkee, kuitenkin samaa vauhtia. Ja massoillahan tarkoitetaan mustia aukkoja , tähtiä jne. Mustassa aukossa nimenomaan valtava massa "putoaa" aika-avaruuteen.

Madonreikä teoria perustuu taas teoriaan, että aika-avaruus on kaareutuva ja madonreikä oikaisee karteessa. Eli samassa universumissahan ne pysyisi. Mustiin aukkoihin taas on yhdistetty tämä katoamis ja toiseen universumiin hyppääminen. Perustuen muistaakseni Hawkingin säteilynä tunnettuun ilmiöön. Eli mustasta aukosta tapahtuisi informaatio katoa. jne. Se meneekin jo sitten kvanttifysiikan puolelle.

[Bateman]

Mielestäni taaksepäin matkustaminen ilman paradokseja on mahdollista siinä tapauksessa, jos siitä syntyisi aina uusi haarautuma jossa matkustajan tekemät muutokset säilyisivät. Tällä tavalla ns. "alkuperäinen" aikajana olisi suojattuna muutoksilta. Eli aika olisi kuin puu jossa puunrunko olisi alkuperäinen aikajana ja siitä voisi lähteä oksia, joista jokainen on syntynyt aina kun on yksi matka aloitettu.

Kvanttimekaniikan monimaailmatulkinta Se ei tosin sano aikamatkustuksesta mitään..

[Silmä]

Tällaisen kirjan olen joskus lukenut:
Tähtinen, Leena: Kuolleiden kanssa kassajonossa: Tieteellistä aikamatkailua. Helsinki: WSOY, 2001. ISBN 951-0-24866-5.

[Vltr]

Se onko aikamatkailu mahdollista riippuu täysin siitä että minkä koet aikamatkailuksi. Esim tripeillä monet ovat sanoneet nähneensä otteita lapsuudestaan ja niin pois päin. Taikka jos tulevaisuus kiehtoo niin kaksi kaveriani olivat olleet tripillä ja toinen oli kuullut musiikin yhteydessä (kuulo harha) tietyn sanan, ja toinen kavereista sekuntteja tämän jälkeen sanoi lauseen joka päättyi sillä nimenomaisella sanalla, joten teknisesti kaveri oli ''kuullut tulevaisuuden''

Jos taas sitten tahtoo muuttaa jotain mikä on jo tapahtunut niin omasta mielestäni kaikkien fysiikan lakien mukaan konkreettinen ajassa taaksepäin matkustaminen on mahdotonta. Ja vaikka ei olisi niin ethän sinä ajassa taaksepäin matkailisi, koska oma aikasi jatkuu eteenpäin koko ajan, eikä se ajassa taaksepäin matkustaminen periaatteessa tuolla madonreikä teorialla sinun elämääsi taaksepäin vie. Jos taas vie niin tekisit kaiken täysin samalla tavalla kun olet tehnyt joten muutosta ei tapahtuisi. Taas jos sitten pystyisikin konkreettisesti matkustamaan ajassa taaksepäin ilman että oma aikasi jatkuisi normaalisti, ja menisit tapaamaan itseäsi kun olit nuorempi (tyyliin: lopeta se narkkaaminen tai päädyt tähän jamaan!), niin periaatteessa niin olisi jo käynyt, ja se tilanne jäisi luuppaamaan johonkin toiseen ulottuvuuteen tai jotain. Nyt karkasi ajatus joten painunpa vihdoinkin nukkumaan

[Hitler]

Koko ajan tässä aikamatkaillaan. Päivät ja viikot vilisee silmissä, kaikki muuttuu koko ajan. Eilinen nykyhetki ja huominen nykyhetki. Aineitten reaktioita ja loppumattomassa/alkamattomassa kiirastulessa kärvistellen tehdään nykyhetkistä mukavia.

[MissPsychedelic]

Suhteellisuusteorian mukaan ajan kulkunopeus riippuu havaitsijan liikenopeudesta - mikäli tähän teoriaan on uskominen voidaan luoda kokemus ajassa matkaamisesta kehittämällä teknologia sille tasolla että tarvittava nopeus on mahdollinen.

Ja tosiaan todella pienen mittakaavan aikavääristymiä tavataan mm. tilanteissa, joissa jotakin laukaistaan avaruuteen.

[doof]

Aika on illuusio ja se määrää materian liikettä paikasta A paikkaan B. "Menneisyyteen" päästään kun järjestellään kaikki atomit samanlai kuin ne esim eilen oli.. "Ajassa" ei siis pääse taappäi

[tunnusta]

Kehittelin joskus pienenä semmoisen teorian, että kun matkustaa tarpeeksi pitkälle avaruuteen ja katsoo sieltä HELKKARIN isolla kaukoputkella maapalloon päin, niin voi nähdä menneisyyteen. Koska jos vaikka nyt katsomme tähtiä taivaalla niin emme voi tietää ovatko ne enää olemassa, sillä valolla kestää oma aikansa matkustaa tänne.

[doof]

Kehittelin joskus pienenä semmoisen teorian, että kun matkustaa tarpeeksi pitkälle avaruuteen ja katsoo sieltä HELKKARIN isolla kaukoputkella maapalloon päin, niin voi nähdä menneisyyteen. Koska jos vaikka nyt katsomme tähtiä taivaalla niin emme voi tietää ovatko ne enää olemassa, sillä valolla kestää oma aikansa matkustaa tänne.

Jos matkustaa avaruuteen niin "aika" näyttää hidastuvan ja kun kulkee valonnopeutta niin kaikki näyttää pysähtyvän takanapäin. Menneisyyteen nökis silleen että kulkisi nopeampaa kuin valo ja katsois taaksepäin, mut sekää ei o mahollista